Dokumenttekst
Sammendrag
Bakgrunn for grunnlovsforslaget om ny § 111
Saken gjelder et forslag om å innføre en ny paragraf, § 111, i Grunnloven. Dette forslaget har som mål å gi en grunnlovfestet sikring av allemannsretten. Allemannsretten er en rettighet som i dag er regulert gjennom annen lovgivning, og som i praksis gir folk rett til å ferdes og oppholde seg i utmark, og til å plukke bær og sopp, uten å forstyrre andre eller skade naturen.
Problemet som forslaget adresserer, er at allemannsretten i dag ikke har en direkte og eksplisitt vern i Grunnloven. Dette betyr at rettigheten i teorien kan endres eller svekkes gjennom lovendringer, og at den dermed er utsatt for politiske og lovgivningsmessige endringer. Tilhengere av forslaget argumenterer for at en så fundamental og viktig rettighet for det norske samfunnet bør ha det høyeste juridiske vernet, nemlig i Grunnloven.
Hva forslaget foreslår
Det konkrete tiltaket er å innføre en ny paragraf, § 111, i Grunnloven. Denne paragrafen vil ha som formål å stadfeste og sikre allemannsretten på et grunnlovsnivå. Ved å plassere rettigheten i Grunnloven, sikres den mot enklere endringer gjennom ordinær lovgivning. Dette betyr at for å endre eller begrense allemannsretten i fremtiden, vil det kreves en endring av Grunnloven, som er en langt mer komplisert og politisk tung prosess enn en vanlig lovendring.
Begrunnelse og argumentasjon
Hovedargumentet bak forslaget er det juridiske vernet. Ved å grunnlovfeste retten, gis den en høyere status i rettssystemet. Dette skal gi større forutsigbarhet og trygghet for alle som utøver allemannsretten.
I tillegg fremhever forslagsstillerne at allemannsretten er en viktig del av norsk kultur og livsstil. Det er en rettighet som har historiske røtter og som er knyttet til hvordan nordmenn har hatt et forhold til naturen. Å sikre den i Grunnloven anses derfor som et vern av en nasjonal ressurs og en grunnleggende borgerrettighet.
Det er viktig å merke seg at forslaget ikke nødvendigvis endrer selve innholdet i allemannsretten, men snarere dens juridiske status. Det handler om å gi den et "grunnlovsvern" som gjør den vanskeligere å fjerne eller svekke i fremtiden.
Implikasjoner og debatt
Debatten rundt forslaget berører spørsmålet om hvor langt staten skal regulere individets rettigheter i utmark. De som støtter grunnlovsfestringen, vektlegger det konstitusjonelle vernet og den historiske betydningen. De som er skeptiske, kan fokusere på at Grunnloven skal forholde seg til de mest fundamentale rettighetene, og at en slik spesifikk paragraf kan være for detaljert eller politisk ladet.
Oppsummert søker forslaget altså å flytte allemannsretten fra å være en rettighet regulert av vanlige lover, til å bli en grunnlovfestet rettighet, og dermed gi den et varig og høyt juridisk vern i norsk rett.
Ingen votering å vise ennå
Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data.
Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.
Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak.
Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).
Registrert saksgang
-
1.
Forslag
21.10.2025
-
2.
Komitebehandling
21.10.2025
-
3.
Debatt og vedtak
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Representanter: