Om saken
Saken omhandler et forslag til grunnlovsendring som skal innføre en ny § 103 i Grunnloven. Dette forslaget har som mål å sikre retten til selvbestemt abort som en grunnlovfestet rettighet i Norge. Tilhengere argumenterer for at en slik endring vil gi et juridisk solid og fundamentalt vern for abortretten.
Dokumenttekst
Sammendrag
Grunnlovsforslag om ny § 103 (om rett til selvbestemt abort)
Bakgrunn og problemstilling
Saken om retten til selvbestemt abort er en av de mest omdiskuterte og komplekse rettsspørsmålene i norsk politikk. Det eksisterende rettsgrunnlaget for abort er regulert gjennom lovverk, men forslaget om en ny grunnlovsbestemmelse, § 103, tar sikte på å løfte spørsmålet om abortretten opp på et høyere, konstitusjonelt nivå. Dette innebærer at man ønsker å sikre at retten til selvbestemmelse i reproduktive spørsmål skal være forankret i grunnloven, og dermed gi den en bredere og mer varig juridisk beskyttelse enn det dagens lovverk gir.
Problemet som forslagsstillerne beskriver, er et gap mellom det juridiske vernet og det økende samfunnsmessige behovet for en klar og grunnlovsfestet rettighet. Argumentasjonen peker på at en grunnlovsfestet rettighet skal sikre at individets rett til kroppslig selvbestemmelse skal veie tungt i lovgivningsprosessen, og at dette skal være et fundamentalt menneskerettighetsspørsmål.
Hva forslaget foreslår
Kjernen i forslaget er innføringen av en ny § 103 i Grunnloven. Denne bestemmelsen vil i sin kjerne etablere en grunnlovsfestet rett til selvbestemmelse i reproduktive spørsmål. Ved å gjøre dette, skal forslaget sikre at retten til abort ikke kun er et spørsmål om lovregulering, men et grunnleggende individuelt rettsvern.
De konkrete tiltakene innebærer altså en endring av Grunnloven for å inkludere en bestemmelse som skal fungere som et overordnet prinsipp for lovgivningen. Dette betyr at fremtidige lover som berører reproduktive rettigheter, skal tolkes i lys av dette grunnlovsfestede prinsippet.
Begrunnelse og argumentasjon
Forslagsstillerne argumenterer for at en grunnlovsfestet rettighet er nødvendig for å ivareta individets autonomi og likestilling. Hovedargumentet er at retten til å bestemme over egen kropp og reproduksjon er en fundamental del av menneskeverdet og den personlige friheten.
Fra et rettslig perspektiv skal grunnlovsfestringen gi en sterkere juridisk forankring enn dagens lovverk. Dette skal bidra til å styrke individets rettigheter mot statlig inngripen, og skal sikre at retten til selvbestemmelse skal være et sentralt hensyn i all lovgivning.
Det underliggende prinsippet er at individet skal ha det primære vetoretten over egen kropp. Dette skal sikre at abortretten anerkjennes som en grunnleggende rettighet som skal beskyttes på høyeste nivå i rettssystemet.
Oppsummert søker forslaget dermed ikke bare å endre en lov, men å endre det konstitusjonelle fundamentet for hvordan reproduktive rettigheter skal forstås og beskyttes i Norge. Dette vil ha betydelige implikasjoner for både lovgivere, rettsutøvende myndigheter og individets rettigheter i fremtiden.
Ingen votering å vise ennå
Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data.
Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.
Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak.
Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).
Registrert saksgang
-
1.
Forslag
21.10.2025
-
2.
Komitebehandling
21.10.2025
-
3.
Debatt og vedtak
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Representanter: