Grunnlovsforslag om endring i § 90 (om dommerutnevnelser)

Tema

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Ingen tagger med stemmer på voteringene ennå.

Dokumenttekst

Sammendrag Sammendrag * Forslaget går ut på å grunnlovsfeste at dommere skal utnevnes av Kongen i statsråd etter innstilling fra et uavhengig råd. * Hensikten er å styrke domstolenes uavhengighet og sikre at utnevnelser skjer på objektivt og faglig grunnlag fremfor politiske hensyn. * Ved å flytte rammene for dommerutnevnelser fra vanlig lov til Grunnloven, ønsker forslagsstillerne å beskytte rettsstaten mot fremtidig politisk press. * Forslaget innebærer at dagens ordning med et uavhengig innstillingsråd får et sterkere rettslig vern, slik at systemet ikke kan endres med vanlig flertall i Stortinget. * Endringen er en oppfølging av anbefalinger fra Domstolkommisjonen om å sikre domstolenes konstitusjonelle stilling og legitimitet. * Forslaget er fremmet av representanter fra flere partier for å verne om maktfordelingsprinsippet og domstolenes uavhengige rolle i demokratiet.

Ingen votering å vise ennå

Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data. Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.

Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak. Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).

Registrert saksgang

1. Forslag 21.10.2025
2. Komitebehandling 21.10.2025
3. Debatt og vedtak

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Representanter:

Audun Lysbakken (Sosialistisk Venstreparti)
Peter Frølich (Høyre)