Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr

Behandlet i registeret: 27.01.2026 Siste registrerte hendelse: 10.02.2026 Sak 105403 Vedtatt dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Representantforslaget ber Stortinget om at regjeringen opphever forskriften om gebyr for bruk av piggdekk. Hovedargumentet er at det er ulogisk å ilegge gebyr for dekk som bidrar til økt trafikksikkerhet på vinteren. Videre kritiseres det at kommuner har hjemmel til å kreve inn avgifter fra gjennomgangstrafikk på veier som tilhører staten. Forslaget søker dermed å fjerne mulighet for slike gebyrer i vegtrafikkloven.
Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr. Forslaget ble ikke vedtatt.

Behandlingsstatus

Fremmet 12.11.2025
Komitebehandling 13.11.2025
Debatt og vedtak 05.02.2026

Status: Vedtatt

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Avvikle piggdekkgebyr

Dokumenttekst

Sammendrag Representantforslag om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr Bakgrunn og problemstilling Representantforslaget tar opp ordningen med kommunale gebyr for bruk av piggdekk. Denne ordningen trer i kraft hvert år fra 1. november og gjelder i byer som Oslo, Bergen og Trondheim. Gebyret er i utgangspunktet pliktig for alle biler som kjører på veier i eller gjennom disse kommunene. Ordningen er omfattende, og gebyret gjelder selv for reiser som starter og slutter utenfor kommunegrensene, så lenge kjøretøyet passerer gjennom en av de berørte byene. Dette rammer mange trafikanter som benytter viktige gjennomfartsårer som E6 og E18 gjennom Oslo, E39 gjennom Bergen, og E6 gjennom Trondheim. Gebyret kreves altså for å kjøre med piggdekk, som gir bedre veigrep og økt trafikksikkerhet. Saksforstillerne peker på to hovedproblemer med ordningen. For det første anses det som ulogisk å ilegge gebyr for et dekk som bidrar til økt trafikksikkerhet i vintermånedene. For det andre er det problematisk at en kommune skal ha hjemmel til å kreve inn avgifter fra gjennomgangstrafikk på veier som tilhører staten. Geografisk er gebyrordningen begrenset til kommunegrensene, og forskriften gir kommunene selv frihet til å bestemme om de skal innføre gebyr. Det finnes imidlertid en rekke unntak fra gebyrplikten, blant annet for utrykningskjøretøy, ambassadebiler, politibiler og biler med parkeringsbevis for forflytningshemmede. For vinteren 2025/2026 er gebyrene satt til 1 400 kroner per sesong for kjøretøy opp til 3 500 kg, samt 450 kroner per måned og 35 kroner per dag. For tungbiler over 3 500 kg er gebyrene 2 800 kroner per sesong, 900 kroner per måned og 70 kroner per dag. Argumenter mot gebyret og for piggdekk Saksforstillerne fremhever at det finnes alternative tiltak for å redusere svevestøv fra veiene, som for eksempel økt satsing på vasking av veiene. Slik vasking vil redusere svevestøv fra veisalt, uavhengig av hvilken type vinterdekk som brukes. Når det gjelder sikkerhet, understrekes det at hver bilist skal ha rett til å velge den typen vinterdekk som passer best til eget behov og som oppleves tryggest. Biler utstyrt med piggdekk har lavere ulykkesrisiko enn biler med piggfrie dekk. Videre bidrar piggdekk til økt trafikksikkerhet på glatte veier ved at piggene bryter opp og fjerner is og snø, slik at veien raskere blir bar. Dette kan også bidra til å redusere bruken av veisalt, som i seg selv er en bidragsyter til svevestøv og slitasje. Forslag På bakgrunn av disse betraktningene fremmes følgende forslag: Stortinget ber regjeringen oppheve forskrift om gebyr for bruk av piggdekk og tilleggsgebyr. I tillegg fremmes det forslag om å endre vegtrafikkloven § 13, slik at det ikke kan innføres piggdekkgebyr. Begrunnelse Hovedargumentet bak forslaget er at ordningen med piggdekkgebyr er ulogisk og i strid med prinsippet om at trafikk på statlige veier ikke skal kunne gebyrlegges av kommuner. Ved å oppheve forskriften og endre loven, sikres det at bilister kan velge det dekktypen de anser som tryggest, uten at det påløper et pålagt gebyr. Dette vil samtidig styrke trafikksikkerheten og ivareta bilistens rett til valg.

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Fremskrittspartiet
Representanter:

Voteringer i saken

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR
30
MOT
71
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 26839
Dato: 10.02.2026 kl. 15:18
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen oppheve forskrift om gebyr for bruk av piggdekk og tilleggsgebyr samt fremme forslag om å endre vegtrafikkloven § 13 slik at det ikke kan innføres piggdekkgebyr.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Forkastet

FOR
36
MOT
65
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 26840
Dato: 10.02.2026 kl. 15:19
Forslag nr. 2 fra Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen unnta næringstrafikk fra forskrift om gebyr for bruk av piggdekk og tilleggsgebyrs virkeområde.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 3 – Vedtatt

FOR
68
MOT
29
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
72
Delekort
Votering ID: 26841
Dato: 10.02.2026 kl. 15:19
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:35 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen og Erlend Wiborg om å avvikle ordningen med piggdekkgebyr – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti