Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk

Behandlet i registeret: 10.02.2026 Siste registrerte hendelse: 05.05.2026 Sak 200032 Vedtatt dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Saken handler om at dagens strenge byggeforbud i strandsonen, innført i 1965, har en terskel for dispensasjoner som er for høy, spesielt for eksisterende og privatiserte eiendommer. Forslagsstillerne mener det mangler et tydelig skille i regelverket mellom ubebygget natur og allerede utviklede arealer. Derfor foreslås det at Stortinget ber regjeringen endre regelverket for å skape en klarere differensiering i strandsoneforvaltningen, slik at det blir lettere å tillate endringer i allerede bygget utbygde områder.
Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre om endringer i relevant regelverk slik at det blir et tydligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen. Stortinget vedtok å be regjeringen evaluere konsekvensene av 2021-endringen i plan- og bygningslovens § 19-2, med særlig vekt på Høyesteretts praksis og hvordan denne har påvirket lokaldemokratiet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

Behandlingsstatus

Fremmet 10.02.2026
Komitebehandling 12.02.2026
Debatt og vedtak 05.05.2026

Status: Vedtatt

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Strengere strandsonepolitikk

Dokumenttekst

Sammendrag Sammendrag * Forslagsstillerne ønsker å videreføre hovedregelen om byggeforbud i 100-metersbeltet langs sjø, men mener dagens praktisering er for streng i områder som allerede er utbygd eller privatisert. * Det påpekes at terskelen for å gi dispensasjoner for mindre tiltak på eksisterende bebygde eiendommer er blitt så høy at den strider mot den allmenne rettsoppfatningen. * Forslaget fremhever behovet for et tydeligere skille mellom jomfruelig, uberørt natur og arealer som allerede er teknisk preget eller bebygd, slik at det blir enklere å utvikle eksisterende eiendommer. * Det argumenteres for at dagens krav om ressurskrevende reguleringsplaner for helt enkle tiltak er for omfattende, og at slike saker i større grad bør kunne løses gjennom dispensasjonsbehandling. * Forslagsstillerne mener at regelverket for bruksendring og modernisering av eksisterende bygg i strandsonen bør justeres, særlig der tiltakene ikke fører til ytterligere privatisering av allmenne arealer. * Stortinget bes om å be regjeringen endre regelverket slik at det innføres et klarere skille mellom nedbygget/privatisert areal og ubebygget areal i den differensierte strandsoneforvaltningen.

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Høyre
Representanter:

Voteringer i saken

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR
9
MOT
91
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 27432
Dato: 05.05.2026 kl. 15:12
Forslag nr. 5 fra Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen sørge for at alle kommuner har mulighet til å fastsette en funksjonell strandsonelinje i sin forvaltning i et 100-metersbelte i strandsone mot sjø og vassdrag.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Forkastet

FOR
29
MOT
72
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 27433
Dato: 05.05.2026 kl. 15:12
Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa foreslå lovendringar som gjer at kommunane sine politiske vurderingar blir overordna statsforvaltaren sine rettslege tolkingar i dispensasjonssaker.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 3 – Forkastet

FOR
34
MOT
67
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 27434
Dato: 05.05.2026 kl. 15:13
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa fremje forslag om at plan- og bygningslova § 19-2 blir endra slik at vurderinga av nasjonale og regionale interesser ikkje er eit absolutt sperrevilkår, men eit moment i ei samla politisk vurdering.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 4 – Forkastet

FOR
47
MOT
54
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 27435
Dato: 05.05.2026 kl. 15:13
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen sørge for endringer i relevant regelverk, slik at det blir et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag ved behov.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 5 – Vedtatt

FOR
52
MOT
49
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 27436
Dato: 05.05.2026 kl. 15:13
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa evaluere konsekvensane av 2021-endringa i plan- og bygningsloven § 19-2, med særleg vekt på Høgsteretts praksis og korleis denne har påverka lokaldemokratiet, og kome tilbake til Stortinget på eigna måte.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 6 – Vedtatt

FOR
58
MOT
42
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 27437
Dato: 05.05.2026 kl. 15:14
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:112 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Haagen Poppe, Mudassar Kapur og Tage Pettersen om en klarere strandsonepolitikk – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti