Stortinget har behandlet et representantforslag fra Kristelig Folkeparti om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser.
Forslaget ble ikke vedtatt.
Representantforslag om å forenkle kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser
Dokumentteksten kunne ikke hentes i god nok kvalitet automatisk.
Åpne originaldokumentet på Stortinget for komplett innhold:
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2025-2026/dok8-202526-151s/
Bakgrunn
Boligprisene i Norge er høye, og for mange barnefamilier
og unge med vanlige inntekter er det krevende å få kjøpt egen bolig.
Særlig gjelder dette i Oslo og nabokommunene der mange ønsker å
bo. Dette driver ulikhetene opp, fordi om og når man kommer inn
på boligmarkedet, er avgjørende for folks formue senere i livet.
I distriktene hemmes utviklingen av at det er
få boliger tilgjengelig for salg. Dersom man bygger nytt, halveres
verdien av boligen med én gang man setter nøkkelen i døra. Samtidig
er byggebransjen inne i sin verste krise siden finanskrisen, med
kun 14 000 boliger igangsatt årlig – mot 26 000 årlig som er regjeringens mål.
En viktig grunn til at det er så dyrt å bo i
Norge, er høye byggekostnader. Statlige reguleringer er med på å drive
byggekostnadene i været. De siste 20 årene har det vært en rekke
større revisjoner av forskrifter og veiledninger som har gitt strengere
krav til universell utforming, brannsikkerhet, akustikk, dagslys,
energi, dokumentasjon og uavhengig kontroll. Mange av kravene kan
være fornuftige hver for seg, men i sum blir de urimelig strenge
og fordyrende.
Energikravene er for eksempel blant verdens
strengeste. Når de ulike bransjene som elektrikerbransjen og ventilasjonsbransjen
får komme med alle sine krav og ingen tenker på helheten og hva
byggekostnaden ender på til slutt, blir resultatet råflotte boliger
som stadig færre har råd til å kjøpe.
Eiendomsselskapet UNION sin rapport fra 2025, «Byggekostnadsanalyse
Norge–Sverige», peker på at Norge har en rekke detaljerte forskriftskrav
som:
Minst to stikkontakter
per 4 m
i oppholdsrom
Fastmontert komfyrvakt i alle boliger
Balansert ventilasjon med varmegjenvinning
Utvendig solavskjerming
Dobbel membran og flere sluk på bad
1,5 meters snusirkel i alle rom for rullestolbrukere
Lydmåling, tetthetsprøving og energimerking
med uavhengig kontroll, erklæringer og innrapportering
Omfattende FDV-dokumentasjon (Forvaltning, Drift
og Vedlikehold) og samsvarserklæringer, selv for enkle bygg
Rapporten sammenlikner Norge med
Sverige, hvor boliger bygges for 32 000 kroner per kvadratmeter
mot Norges 55 000 kroner. Det betyr at norske boligkjøpere betaler
rundt 1 mill. kroner mer for en leilighet på 60 kvadratmeter enn
svenskene. Det meste av forskjellen – rundt 70 pst. – skyldes ifølge
rapporten strengere norske krav i forskrift om tekniske krav til
byggverk, ofte kalt TEK17. Baard Schumann i UNION viser for eksempel
til en nybygd bolig med 43 stikkontakter i én stue.
Rapporten peker på at en av de viktigste forskjellene
mellom norske og svenske reguleringer er at de svenske kravene oftere
er funksjonsbaserte. Svenske reguleringer setter overordnede mål
for sikkerhet, tilgjengelighet og energibruk, men gir større fleksibilitet
til hvordan dette skal oppnås. Dermed står utbyggerne friere til å
velge løsninger som passer det enkelte prosjektet, uten at kvaliteten
nødvendigvis blir lavere.
At kravene i Norden er så ulike, er også en
utfordring. I dag må produsentene av forskjellige byggevareprodukter
lage egne produkter for hvert land, siden de har forskjellige regler
og krav. Dette er med på å gjøre produktene dyrere. Harmonisering
av kravene mellom Norge og Sverige vil ikke fjerne hele kostnadsforskjellen,
men UNIONs rapport viser at en omlegging til en mer funksjonsbasert
tilnærming kan gjøre boligprosjekter vesentlig rimeligere.
De høye byggekostnadene påvirker også hvor estetiske
bygg en får. Arkitekturopprøret har startet en viktig estetisk debatt,
men noe av problemet er at høye byggekostnader gjør det krevende
å bruke ytterligere midler på å gjøre blokkene spennende og vakre.
Forslagsstillerne mener derfor det er nødvendig
å reformere TEK17, med sikte på en kraftig forenkling og harmonisering
med øvrig nordisk regelverk for å få ned byggekostnadene. Man må
for eksempel vurdere krav som at det skal være sol hele dagen i
alle leiligheter, eller at boligene skal være så tette at det må
installeres kostbare ventilasjonssystem.
Forslag
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
Stortinget ber regjeringen endre forskrift om
tekniske krav til byggverk, med mål om en vesentlig reduksjon i
byggekostnader gjennom forenklinger, fjerning av unødvendige krav
og harmonisering med øvrig nordisk regelverk.
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes
personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene.
Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer
de samme personstemmene etter representantens parti.
Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.
Votering 1
– Vedtatt
FOR
78
MOT
20
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
71
Delekort
Votering ID: 27586
Dato: 19.05.2026 kl. 15:16
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst
Dokument 8:151 S (2025–2026) – Representantforslag
fra stortingsrepresentantene Harry Valderhaug, Jorunn Gleditsch
Lossius, Jonas Andersen Sayed og Jørgen H. Kristiansen om å forenkle
kravene til boligbygg for å redusere byggekostnader og boligpriser
– vedtas ikke.
Stortinget ber regjeringen endre forskrift om
tekniske krav til byggverk, med mål om en vesentlig reduksjon i
byggekostnader gjennom forenklinger, fjerning av unødvendige krav
og harmonisering med øvrig nordisk regelverk.