Representantforslag om en utredning av konsekvensene ved en eventuell stengning av Spranget parkering i Sel kommune

Om saken

Saken gjelder et representantforslag som krever en utredning av konsekvensene ved en eventuell stenging av Spranget parkering i Sel kommune. Forslaget reagerer på regjeringens tiltaksplan for Rondane, som kritiseres for å fremme stengningen uten tilstrekkelig konsekvensutredning eller bred lokal medvirkning. Det hevdes at tidsplanen er for kort til å gjennomføre nødvendige vurderinger for både villrein og lokalsamfunnet. Derfor ber forslaget Stortinget om at regjeringen ikke tar beslutning om stengningen før konsekvensene er grundig utredet.

Tema

🏛️ Kommuner og regioner

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Ingen tagger med stemmer på voteringene ennå.

Dokumenttekst

Sammendrag Sammendrag Her er en oppsummering av representantforslaget: * Forslaget gjelder regjeringens tiltaksplan for villrein i Rondane, som inkluderer fjerning av parkeringsplassen ved Spranget i Sel kommune. * Forslagsstillerne mener det mangler fullverdige konsekvensutredninger knyttet til lokale ringvirkninger for både befolkningen og næringslivet i området. * Det uttrykkes bekymring for at tidsplanen for høring og gjennomføring er for knapp til å sikre reell lokal medvirkning og grundige faglige vurderinger. * Sel kommune og nasjonalparkstyret for Rondane og Dovre etterlyser mer kunnskap om hvilke effekter tiltaket vil ha for både villreinen og lokalsamfunnet. * Forslaget peker på uklarheter rundt etterlevelse av utredningsinstruksen og om saksbehandlingen gir rom for de nødvendige utredningsprosessene før en beslutning tas. * Stortinget bes om å pålegge regjeringen å vente med en beslutning om stenging av Spranget parkering inntil konsekvensene er tilstrekkelig utredet.

Ingen votering å vise ennå

Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data. Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.

Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak. Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).

Registrert saksgang

1. Forslag 25.03.2026
2. Komitebehandling 26.03.2026
3. Debatt og vedtak 08.06.2026

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Representanter:

Bengt Fasteraune (Senterpartiet)
Geir Inge Lien (Senterpartiet)
Ole Herman Sveian (Senterpartiet)