Representantforslag om styrket vern av opphavsrett i møte med kunstig intelligens

Behandlet i registeret: 26.03.2026 Siste registrerte hendelse: 09.04.2026 Sak 200197 Til behandling dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Representantforslaget tar opp utfordringene opphavsretten står overfor i møte med kunstig intelligens, da KI-modeller trenes på beskyttet materiale uten samtykke eller kompensasjon. Forslagsstillerne ber derfor regjeringen etablere et nytt regelverk som krever samtykke fra rettighetshavere og full åpenhet om hvilke data som benyttes i KI-trening. Tiltakene inkluderer etablering av nasjonale registre, sikring av rett til rimelig vederlag, og krav om tydelig merking av alt KI-generert innhold.

Behandlingsstatus

Fremmet 26.03.2026
Komitebehandling 09.04.2026
Debatt og vedtak

Status: Til behandling

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Ingen tagger med stemmer på voteringene ennå.

Dokumenttekst

Sammendrag Representantforslaget om styrket vern av opphavsrett i møte med kunstig intelligens (KI) adresserer de grunnleggende utfordringene som den raske utviklingen av generative KI-systemer skaper for opphavsretten. Kjernen i saken er at KI-modeller trenes på enorme mengder data – inkludert tekst, bilder og musikk – hvor en betydelig andel er opphavsrettslig beskyttet materiale. Problemet som beskrives er at denne bruken av opphavsrettslig materiale ofte skjer uten samtykke fra rettighetshaverne, uten tilstrekkelig åpenhet om hvilke verk som benyttes, og uten kompensasjon. Opphavsretten anses som en fundamental forutsetning for skapende virksomhet, da den sikrer opphavsrettighetens kontroll og et inntektsgrunnlag for kunstnere og journalister. Forslagsstillerne advarer om at dersom opphavsrettslig materiale kan utnyttes fritt i utvikling og kommersiell bruk av KI, vil dette undergrave opphavsrettens funksjon og svekke bærekraften i kultur- og mediesektoren. Fra et internasjonalt perspektiv er problemstillingen allerede gjenstand for debatt. Dokumentet henviser til at Europaparlamentet vedtok en resolusjon den 10. mars 2026, som peker på betydelige utfordringer knyttet til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale i KI-trening uten samtykke, transparens eller vederlag. Europaparlamentet etterlyser et oppdatert regelverk som sikrer at opphavsretten håndheves effektivt i KI-sammenheng. For å møte disse utfordringene, fremmer forslagsstillerne en rekke konkrete krav til Stortinget og regjeringen. Det sentrale kravet er at bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale til trening av KI som hovedregel skal kreve samtykke fra rettighetshaver. Videre må det stilles krav om full åpenhet fra KI-utviklere om hvilke data og verk som benyttes i trening av modellene. For å sikre etterlevelse og kompensasjon, foreslås det at regjeringen utreder og etablerer en nasjonal eller nordisk registerordning for verk brukt i KI-trening, i tråd med utviklingen i EU. Det er også behov for å sikre rett til rimelig vederlag til opphavere, inkludert utredning av kollektive lisensieringsordninger. Et annet viktig tiltak er utredning av en reservasjonsrett for opphavere mot bruk av deres verk i KI-trening. Dette skal gjøres i samarbeid med kultur- og medieorganisasjonene, og det skal etableres tekniske standarder og metadata-løsninger for å gjøre denne retten praktisk håndhevbar. Til slutt ber forslaget regjeringen om å styrke håndheving og tilsyn, slik at brudd på opphavsrett i KI-sammenheng får reelle konsekvenser. Det etterspør også en helhetlig strategi for samspillet mellom KI og kultursektoren, samt krav om tydelig merking av alt KI-generert innhold i medier, kulturprodukter og kommersiell bruk. Målet med forslaget er å etablere et tydelig og fremtidsrettet regelverk som ivaretar både samfunnets behov for innovasjon og opphavsrettens grunnleggende funksjon.

Ingen votering å vise ennå

Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data. Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.

Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak. Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).

Registrert saksgang

  • 1. Forslag 26.03.2026
  • 2. Komitebehandling 09.04.2026
  • 3. Debatt og vedtak

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Sosialistisk Venstreparti
Representanter: