Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat

Behandlet i registeret: 26.03.2026 Siste registrerte hendelse: 21.04.2026 Sak 200207 Til behandling dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Representantforslaget tar sikte på å redusere de uakseptabelt lange ventetidene for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat. Forslagsstillerne ber derfor regjeringen om å endre regelverket for å gi audiografer refusjonsrett for disse tjenestene. Videre foreslås det at audiografer får større rolle i kommunal helse- og omsorgstjeneste, samt at pasienter skal kunne henvises direkte fra fastlege uten nødvendig bruk av spesialisthelsetjenesten.

Behandlingsstatus

Fremmet 26.03.2026
Komitebehandling 09.04.2026
Debatt og vedtak Plan: 09.06.2026

Status: Til behandling

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Ingen tagger med stemmer på voteringene ennå.

Dokumenttekst

Sammendrag Representantforslag om å redusere ventetider for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat Bakgrunn og problemstilling Representantforslaget tar opp et kritisk problem i norsk helsevesen: de uakseptabelt lange ventetidene for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat. Til tross for at nedsatt hørsel er en av de vanligste permanente funksjonsnedsettelsene i befolkningen, opplever mange pasienter at tilgangen til nødvendig hjelp er svært begrenset. Situasjonen har fått økt oppmerksomhet i lys av at regjeringen har innført en høreapparatgaranti. Denne garantien skal sikre at eldre som trenger høreapparat, skal få tilgang til utstyret innen fire måneder. Regjeringen anerkjenner selv at dette vil kreve betydelige endringer, inkludert flere fagfolk, bedre oppgavedeling, mer fleksible pasientforløp og endringer i et regelverk som i dag oppleves som rigid. Til tross for den nye garantien, er det en alvorlig situasjon i hørselsomsorgen. Forslagsstillerne peker på at ventetidene i dag er for lange, og at i flere deler av landet må pasienter vente opptil to år før de får høreapparat. Høringssaken ble satt i gang etter et skriftlig spørsmål fra stortingsrepresentant Bård Hoksrud i mars 2025. I sitt svar bekreftet helse- og omsorgsministeren at det er stor pågang innen øre-nese-hals-feltet (ØNH), og at mange pasienter er henvist for høreapparattilpasning (jf. Dokument nr. 15:1435 (2024–2025)). Forslagsstillerne konkluderer med at ventetiden på opptil to år for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat ikke er akseptabelt. Forslag og tiltak På bakgrunn av den alvorlige ventetidssituasjonen fremmes det tre konkrete forslag til Stortinget, som ber regjeringen om å iverksette følgende tiltak: 1. Endringer i regelverket: Stortinget ber regjeringen legge frem forslag om endringer i regelverket som gir audiografer refusjonsrett for utredning, tilpasning og oppfølging av høreapparat for medisinsk avklarte pasienter. 2. Styrket kommunal tilknytning: Stortinget ber regjeringen legge til rette for at audiografer i større grad kan inngå i den kommunale helse- og omsorgstjenesten. 3. Direkte henvisning fra fastlege: Stortinget ber regjeringen sikre at pasienter som tidligere er utredet for hørselstap, kan henvises direkte fra fastlege til audiograf, uten unødvendig bruk av spesialisthelsetjenesten. Begrunnelse Hovedbegrunnelsen bak forslaget er at det nåværende systemet skaper for store flaskehalser og ventetider. Ved å gi audiografer større refusjonsrett og mulighet til å jobbe i kommunen, samt ved å tillate direkte henvisning fra fastlegen, ønsker forslagsstillerne å flytte en del av ansvaret og utredningsarbeidet nærmere pasienten. Dette skal redusere avhengigheten av spesialisthelsetjenesten og dermed kutte ventetiden for pasienter som trenger oppfølging av høreapparat.

Ingen votering å vise ennå

Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data. Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.

Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak. Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).

Registrert saksgang

  • 1. Forslag 26.03.2026
  • 2. Komitebehandling 09.04.2026
  • 3. Debatt og vedtak 09.06.2026

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Fremskrittspartiet
Representanter: