Departementet foreslår endringer i straffeprosessloven for å innføre en øvre beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging. Formålet er å motvirke at hovedtyngden av utbetalingene skal gå til å dekke svært høye inntektstap fra et fåtall enkeltpersoner. Beløpsgrensen foreslås satt til 160 ganger grunnbeløpet i folketrygden, og kravene skal i tillegg behandles sentralt av Statens sivilrettsforvaltning.
Hva ble bestemt
Stortinget har vedtatt en endring i straffeprosessloven som innebærer at krav om erstatning eller oppreisning etter strafforfølgning skal settes frem for Statens sivilrettsforvaltning, som avgjør kravet. Statens sivilrettsforvaltning skal innhente sakens dokumenter og kan be påtalemyndigheten uttale seg om kravet. Øvrige forslag i den fremlagte proposisjonen ble ikke vedtatt.
Sammendrag
Endringer i straffeprosessloven: Beløpsgrense for erstatning etter strafforfølging
Justis- og beredskapsdepartementet har fremmet et lovforslag som innebærer endringer i straffeprosessloven (lov 22. mai 1981 nr. 25). Hovedformålet med endringene er å innføre en øvre beløpsgrense for dekning av økonomisk tap som oppstår etter en straffeforfølging.
Bakgrunnen for lovforslaget er at erstatning etter straffeforfølging er en særordning der staten påtar seg et objektivt ansvar. Dette betyr at erstatning gis uavhengig av om det foreligger skyld eller feil ved selve etterforskningen. Ordningen er basert på en rettferdstanke om at samfunnet skal bære risikoen for tap som følger av en straffeforfølging som ikke fører frem.
Problemet som skal adresseres, er at de siste årene har det kommet krav fra enkelte enkeltpersoner som gjelder svært høye inntektstap. Forslaget tar sikte på å motvirke at hovedtyngden av de totale utbetalingene fra ordningen skal brukes til å dekke slike store krav.
Hovedforslaget er derfor å sette en øvre beløpsgrense for dekning av økonomisk tap. Denne grensen foreslås satt til 160 ganger grunnbeløpet i folketrygden. Per 1. mai 2025 er dette beløpet 20 825 600 kroner. Denne grensen skal gjelde for det samlede økonomiske tapet, beregnet som fremtidig inntektstap.
Et viktig avvik fra tidligere forslag er at beløpsgrensen skal gjelde både for fysiske og juridiske personer. Krav som overstiger denne grensen, skal derimot behandles etter de alminnelige erstatningsrettslige reglene.
I tillegg til beløpsgrensen, foreslår departementet en viktig prosedyreendring. Det skal endres i loven at det er Statens sivilrettsforvaltning som skal behandle kravene om erstatning etter straffeforfølging, og ikke lenger det enkelte politidistriktet slik det er praksis i dag.
Det understrekes at beløpsgrensen ikke skal gjelde i tilfellene der den tiltalte blir frifunnet etter gjenåpning, eller dersom erstatning gis etter § 444 andre ledd.
Departementet har også vurdert endringer i satsene for varetektsfengsling, men har til hensikt å følge opp disse forskriftsendringene på et senere tidspunkt.
Voteringer i saken
Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes
personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene.
Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer
de samme personstemmene etter representantens parti.
Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.
Votering 1
– Forkastet
FOR
37
MOT
63
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 28139
Dato: 09.06.2026 kl. 15:04
Forslag fra Arbeiderpartiet
Vis forslagstekst
I
Straffeprosessloven § 444 nytt tredje ledd
skal lyde:
Erstatning for økonomisk
tap etter bestemmelsen her er begrenset til 160 ganger folketrygdens
grunnbeløp. Beløpsgrensen gjelder ikke der en domfelt blir frifunnet
etter gjenåpning eller tilkjennes erstatning etter annet ledd.
§ 445 nytt annet ledd skal lyde:
Bestemmelsen i § 444 tredje
ledd første punktum gjelder tilsvarende for erstatning for økonomisk
tap tilkjent etter bestemmelsen her.
§ 448 nytt annet ledd skal lyde:
Bestemmelsen i § 444 tredje
ledd første punktum gjelder tilsvarende for erstatning for økonomisk
tap tilkjent etter bestemmelsen her.
§ 449 første ledd skal lyde:
Et krav om erstatning eller oppreisning etter
strafforfølgning skal settes frem forStatens sivilrettsforvaltning, som avgjør
kravet.Statens sivilrettsforvaltning
skal innhente sakens dokumenter og kanbe
påtalemyndigheten uttale seg om kravet. Statens
sivilrettsforvaltningsavgjørelse er ikke et enkeltvedtak
etter forvaltningsloven.
II
1. Lova gjeld frå
det tidspunktet Kongen fastset.
2. Endringane i straffeprosessloven § 444
tredje ledd, § 445 andre ledd og § 448 andre ledd gjeld ikkje der sikta
fekk stillinga som sikta etter § 82 første ledd eller etter § 82
tredje ledd fjerde punktum før lova tok til å gjelde.
Forslag nr. 2 fra June Trengereid Gruer på vegne av Arbeiderpartiet
Vis forslagstekst
§ 449 første ledd skal lyde:
Et krav om erstatning eller oppreisning etter strafforfølgning skal settes frem for Statens sivilrettsforvaltning, som avgjør kravet. Statens sivilrettsforvaltning skal innhente sakens dokumenter og kan be påtalemyndigheten
uttale seg om kravet. Statens sivilrettsforvaltnings avgjørelse er ikke et enkeltvedtak etter forvaltningsloven.
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 3
– Vedtatt
FOR
89
MOT
12
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 28141
Dato: 09.06.2026 kl. 15:06
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 4
– Vedtatt
FOR
90
MOT
11
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 28374
Dato: 15.06.2026 kl. 15:03
Forslag fra June Trengereid Gruer på vegne av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Rødt
Vis forslagstekst
Lovvedtaket bifalles ikke.
Anmerkning:
Loven gjelder fra det tidspunktet Kongen bestemmer. Kongen kan gi nærmere overgangsregler.
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.