Representantforslag om å oppheve nasjonalt skjenkeforbud for restauranter

Behandlet i registeret: 05.01.2022 Siste registrerte hendelse: 05.01.2022 Sak 87323 Forkastet dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra stortingsrepresentanter fra Fremskrittspartiet om å oppheve nasjonalt skjenkeforbud for restauranter. Forslaget ble ikke vedtatt.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Liberalisere alkoholloven

Dokumenttekst

Representantforslag om å oppheve nasjonalt skjenkeforbud for restauranter Dokumentteksten kunne ikke hentes i god nok kvalitet automatisk. Åpne originaldokumentet på Stortinget for komplett innhold: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2021-2022/dok8-202122-061s/ Bakgrunn Gjennom snart to år med pandemi har mange opplevd at hverdagen har blitt tøff og vanskelig. Mange har strukket seg lenger enn man kan forvente for å sikre at samfunnet fungerer så godt som mulig. Helsepersonell, lærere, barnehageansatte, renholdere og mange andre yrkesgrupper har hatt svært tøffe dager under pandemien. Restaurantbransjen har blitt hardt rammet av restriksjoner og smitteverntiltak. Bransjen er nå inne i sin tredje runde med nedstenging, som følge av skjenkeforbud på restauranter. Det mest sentrale premisset for å innføre smitteverntiltak er forholdsmessighet. Når man innskrenker menneskers frihet, skal det være med et godt faglig belegg. Dessverre er det lite faglig grunnlag for det nasjonale skjenkeforbudet på restauranter, mens konsekvensene av tiltakene er enorme. Forslagsstillerne viser til oppslag på TV 2 før jul, hvor Fellesforbundet tok til orde for å oppheve det nasjonale skjenkeforbudet. I saken kom det blant annet frem at ingen andre land i Europa har samme ordning som i Norge. Mange restauranter står i fare for å gå konkurs. Mange tusen ansatte er permittert og risikerer å miste jobben sin permanent. 1. januar 2022 kunne man lese i Dagbladet at 4 serveringssteder allerede har slått seg konkurs i Bergen. Arbeid og næringsliv er noe av det viktigste man har i samfunnet. Et forbud med konkurser og arbeidsledighet som konsekvens gir store utfordringer både for samfunnet og enkeltmennesker, særlig når forholdsmessigheten i skjenkeforbudet ikke er til stede. Forslagsstillerne mener at det den siste tiden har kommet stadig tydeligere frem at helsemyndighetene ikke selv er sikre på det faglige grunnlaget for forbudet. Det finnes verken forskning eller empirisk grunnlag som tilsier at skjenkeforbud har en reduserende effekt på smittespredning. Forslagsstillerne mener likevel man skal være oppmerksom på atferdsendringer i alkoholpåvirket tilstand. Derfor er det viktig at når man opphever det nasjonale skjenkeforbudet, legges ansvar over på kommunene for eventuelle lokale innstramminger i skjenkingen. I tillegg må restaurantbransjen få ansvaret for å opprettholde smittevernregler som avstand og begrensninger i antall gjester og sikre at gjestene registres, for å sørge for tilfredsstillende smittesporing. De siste dagene har forslagsstillerne også sett at flere ordførere fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet har uttalt seg kritisk om det nasjonale skjenkeforbudet, siden det går hardt ut over næringsliv og arbeidsplasser i kommunene. Også NHO og Fellesforbundet har uttalt seg kritisk om skjenkeforbudet. Når det er en svært liten forholdsmessighet i tiltakene, slik som med skjenkeforbudet, er forslagsstillerne redd for at det går ut over den allmenne tilliten til smitteverntiltak. Det er viktig at smitteverntiltak ikke innføres for sikkerhets skyld. Derfor mener forslagsstillerne det igjen bør åpnes for skjenking på restauranter, som kan overholde smittevernreglene. Slik kan man unngå en rekke konkurser og større arbeidsledighet, som man risikerer med dagens inngripende tiltak, som rammer vanlige folk. Forslag På denne bakgrunn fremmes følgende forslag: Stortinget ber regjeringen med øyeblikkelig virkning oppheve det nasjonale skjenkeforbudet i covid-19-forskriften § 14 tredje ledd. Stortinget ber regjeringen sørge for at kommunene selv avgjør om det skal kunne tillates alkoholservering i forbindelse med matservering, så lenge det er strenge smitteverntiltak. Stortinget ber regjeringen sørge for at skjenkesteder forplikter seg til å opprettholde avstand mellom og begrensninger i antall gjester.

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Fremskrittspartiet
Representanter:

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR
29
MOT
69
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
71
Delekort
Votering ID: 18008
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Forslag nr. 4 fra Sveinung Rotevatn på vegne av Venstre
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa sjå til at det blir gjort grundige vurderingar av om smitteverntiltak er forholdsmessige etter smittevernlova, og at desse vurderingane blir gjort offentlege samstundes som tiltaka vert foreslått innført eller vidareført.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Forkastet

FOR
31
MOT
69
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 18009
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Forslag nr. 5 fra Torgeir Knag Fylkesnes på vegne av Sosialistisk Venstreparti
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen fortløpende vurdere endringer av vedtatte smitteverntiltak ut fra smittevernlovens krav om at tvangstiltak ikke kan brukes når det etter sakens art og forholdene ellers vil være et uforholdsmessig inngrep.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 3 – Forkastet

FOR
14
MOT
86
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 18010
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 4 – Forkastet

FOR
18
MOT
82
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 18011
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Kommentarer

Laster kommentarer …