Representantforslag om å skrote den rigide tredelingen av foreldrepermisjonen

Behandlet i registeret: 19.05.2022 Siste registrerte hendelse: 30.05.2022 Sak 88759 Vedtatt dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har handsama to representantforslag om å endre reglane for fordeling av foreldrepermisjonen mellom foreldra. Verken forslaget frå Framstegspartiete om større valfridom for familiane eller forslaget frå Kristeleg Folekeparti om å skrote den rigide tredelinga av foreldrepermisjonen vart vedteke.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Vedtatt

Politiske tagger

Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.

Sosialhjelp og stønadsordninger Styrke likestilling og mangfold Kvinnehelse

Dokumenttekst

Representantforslag om å skrote den rigide tredelingen av foreldrepermisjonen Dokumentteksten kunne ikke hentes i god nok kvalitet automatisk. Åpne originaldokumentet på Stortinget for komplett innhold: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2021-2022/dok8-202122-168s/ Bakgrunn En ny Nav-undersøkelse utført på oppdrag fra Barne- og familiedepartementet viser at nesten halvparten av alle nybakte mødre tok ut ulønnet permisjon i 2021. Mødrene var i gjennomsnitt hjemme uten lønn og foreldrepenger i 16,4 uker. Andelen har økt kraftig etter at fedrekvoten økte fra ti til 15 uker, altså parallelt med innføringen av tredelt foreldrepermisjon. Dette er alvorlig og viser at tredelingen ikke er laget for nybakte familier. I 2018 gikk et bredt flertall på Stortinget inn for tredeling av foreldrepermisjonen, og beskrev dette som «et viktig steg for å sikre reell likestilling av mor og far som omsorgspersoner.» At mor kom raskere tilbake i arbeid, ble fremhevet som viktig av flere. Alle partier med unntak av Kristelig Folkeparti gikk inn for å øke fedrekvoten. Den ble økt fra 10 til 15 uker fra 1. juli 2018. 15 uker (75 dager) av stønadsperioden ble forbeholdt far. 15 uker (75 dager) ble forbeholdt mor. Innbakt i disse er seks uker rett etter fødsel. Mor har i tillegg tre uker før fødsel. Fellesperioden er de 16 ukene som blir igjen etter mors tre tildelte uker før termin, og etter at fars og mors kvote er trukket fra. Disse 16 ukene kan fordeles fritt. Nav-undersøkelsen viser at det politiske flertallet på Stortinget har innført en løsning som norske foreldre ikke vil ha. Foreldrene har i lang tid sagt med om lag 33 000 medlemmer, tar til orde for en mer fleksibel permisjon tilpasset familiens reelle behov. Nav-undersøkelsen viser at de har rett i at tredelingen ikke treffer familienes behov. Politikerne bør også merke seg at Psykologforeningen trekker tilbake sitt høringssvar fra 2018 om tredelt foreldrepermisjon. Noe av grunnen til at ordningen ble til i utgangspunktet, var at det skulle være bra for likestillingen. Psykologforeningen har konkludert med at de ikke har godt nok faglig grunnlag for å støtte den tredelte ordningen, slik de gjorde tidligere. Det er alvorlig at nesten halvparten av alle nybakte mødre har tatt ut ulønnet permisjon. Ulønnet omsorgsarbeid kan føre til at man mister retten til sykepenger, og mange kan få mindre pensjonsopptjening. I tillegg kan lengre avbrudd fra yrkesaktivitet kunne hemme lønnsvekst og kompetanseutvikling. Samtidig bør ikke likestillingen være det viktigste i familiepolitikken. Barnas beste bør veies tyngst, og familiene selv vet best hva som passer for seg. Det er bra at fedre tar ut permisjon, men samtidig vet man at mor og barn har et spesielt bånd i starten. Det er mor som føder barnet og ammer barnet. Det kan man ikke vedta seg bort ifra. Helsedirektoratets anbefaling om hvor lenge barnet bør ammes, er også i strid med tredelingen av foreldrepermisjon. Anbefalingen er at barn bør om mulig få morsmelk i hele første leveår og gjerne lenger dersom barn og mor trives med det. Konklusjonen er at en mer fleksibel foreldrepermisjon vil gi barnet og den nybakte familien en bedre start. Selv om det er viktig at far kommer raskt på banen, noe fedrekvoten er et godt insentiv for, bør det også gis mulighet til å overføre permisjonen mellom foreldrene dersom en av foreldrene ikke har mulighet til å ta ut foreldrepermisjon, slik Kristelig Folkeparti tar til orde for. Utvide foreldrepermisjonen med fire uker Forslagsstillerne påpeker at noe av det viktigste samfunnet kan gjøre, er å investere i familiene og i barn fra tidlig alder. Mange velger full permisjon med påfølgende ulønnet permisjon. Den norske permisjonsordningen gir foreldrene mulighet til å være hjemme med barnet i dets første leveår. Foreldre kan velge mellom en dekningsgrad på 100 pst. i 49 uker eller redusert sats på 80 pst. i 59 uker. Dekningsgraden gjelder for paret og hele foreldrepengeperioden. Ved å utvide foreldrepermisjonsordningen totalt sett med fire uker (ved 100 pst. dekningsgrad) eller fem uker (ved 80 pst. dekningsgrad) legger man til rette for at familiene kan få mer tid sammen i barnets første leveår. Forslag På denne bakgrunn fremmes følgende forslag: 1. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å avvikle tredelingen av foreldrepermisjonen og å gå tilbake til ordningen med10 uker forbeholdt til hver av foreldrene. 2. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre mulighet for å overføre permisjon til den andre forelderen når man ikke får tatt ut permisjonen. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide den totale lengden på stønadsperioden for foreldrepenger ved fødsel med 4 uker med 100 pst. dekningsgrad og 5 uker med 80 pst. dekningsgrad.

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Kristelig Folkeparti Fremskrittspartiet
Representanter:

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR
13
MOT
88
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 18785
Dato: 30.05.2022 kl. 15:16
Tagger på denne voteringen:

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Forkastet

FOR
17
MOT
83
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 18786
Dato: 30.05.2022 kl. 15:17
Tagger på denne voteringen:
Ingen tagger Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 3 – Forkastet

FOR
4
MOT
97
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 18787
Dato: 30.05.2022 kl. 15:17
Tagger på denne voteringen:
Ingen tagger Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 4 – Forkastet

FOR
16
MOT
85
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 18788
Dato: 30.05.2022 kl. 15:17
Tagger på denne voteringen:
Ingen tagger Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 5 – Forkastet

FOR
38
MOT
63
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 18789
Dato: 30.05.2022 kl. 15:18
Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 6 – Forkastet

FOR
36
MOT
65
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Delekort
Votering ID: 18790
Dato: 30.05.2022 kl. 15:18
Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 7 – Vedtatt

FOR
87
MOT
13
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 18791
Dato: 30.05.2022 kl. 15:19
Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 8 – Vedtatt

FOR
93
MOT
4
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
72
Delekort
Votering ID: 18792
Dato: 30.05.2022 kl. 15:19
Tagger på denne voteringen:
Ingen tagger Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Kommentarer

Laster kommentarer …