Stortinget har behandlet tre representantforslag om dagligvaresektoren med grunnlag i næringskomiteens Innst. 322 S (2021-2022). Innstillingen omfattet Dokument 8:161 S (2021-2022) om å sikre like konkurransevilkår mellom uavhengige merkevarer og kjedenes egne merkevarer (EMV) i dagligvaremarkedet, Dokument 8:170 S (2021-2022) om rettferdige konkurransevilkår i norsk dagligvarehandel og Dokument 8:191 S (2021-2022) om å begrense maktkonsentrasjon i norsk dagligvare. Stortinget vedtok 12 ulike anmodningsvedtak der Stortinget ba regjeringen om å følge opp ulike forhold knyttet bl.a. til konkurranse, dominerende markedsmakt og dagligvarekjedenes egne merkevarer (EMV).
Behandlingsstatus
✓
Fremmet07.04.2022
✓
Komitebehandling21.04.2022
3
Debatt og vedtak30.05.2022
Status: Vedtatt
Politiske tagger
Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.
Ingen tagger med stemmer på voteringene ennå.
Dokumenttekst
Bakgrunn
Konkurransesituasjonen i norsk
dagligvarebransje er ikke god nok. Ifølge undersøkelser har Norge
blant Europas høyeste matpriser, dårligste utvalg og mest misfornøyde
kunder. Samtidig som tre av Norges rikeste har vokst milliardformuer
gjennom matbransjen, har bondens økonomi seilt akterut og forbruker
betaler kunstig høye priser.
Handelen med mat
her til lands kontrolleres av tre store dagligvarekjeder som kontrollerer
99 prosent av omsetninga. NorgesGruppen kontrollerer nesten halvparten
av hele dagligvaremarkedet (42,3 prosent). Samtidig eier de og kontrollerer
ASKO – den dominerende distributøren.
Kjedenes egne merkevarer
(EMV) blir mer og mer utbredt. Ifølge tall fra Nielsen analyse stod
EMV for 69 prosent av verdiveksten i dagligvaresektoren i 2019.
Totalt har EMV rundt 17 prosent markedsandel i Norge. Hadde EMV
vært en leverandør, ville den kanskje vært den største.
Det er uheldig for
konkurransen når den samme aktøren både produserer, distribuerer
og selger maten, og de samme interessene sitter på alle sidene av
forhandlingsbordet. Maktkonsentrasjonen begrenser også innsyn i
hvordan priser og kostnader fordeles. Derfor bør det være begrensninger
på vertikal integrasjon i dagligvarebransjen.
Denne makten omsettes
også til konkurransebetingelsene. Konkurransetilsynet avdekket i
2019 enorme forskjeller i innkjøpsbetingelser. Av de 16 ledende
leverandørene hadde halvparten mellom 10 og 15 prosent lavere pris
inn til NorgesGruppen enn de andre aktørene i markedet. Men NorgesGruppens
butikker har ikke lavere priser ut til forbrukerne.
Volum er nøkkelfaktoren
i dagligvarehandelen. Den som kan tilby leverandøren størst volum,
får de beste betingelsene. Derfor er størrelse viktig. Blir man for
stor, kan det imidlertid skape et avhengighetsforhold til leverandører
og produsenter som er skadelig. Matmarkedet er samfunnskritisk,
og konsekvensene kan bli store for samfunnet. Derfor bør det være
begrensninger på hvor stor en aktør kan være.
Det finnes eierskapsbegrensninger
på andre samfunnsområder, som innenfor mediesektoren, som skal hindre
samfunnsskadelige effekter av for store aktører. Tiden er overmoden
for slike begrensninger i norsk dagligvare.
Forslag
På denne bakgrunn
fremmes følgende
forslag:
1. Stortinget ber
regjeringen komme tilbake med forslag om eierbegrensninger i verdikjeden
for mat i Norge, herunder hvor stor en enkeltaktør i alle ledd kan
være og begrensninger på vertikal og horisontal integrasjon.
2. Stortinget ber
regjeringen utrede et forbud mot egne merkevarer (EMV) i dagligvarebransjen
og komme tilbake til Stortinget egnet måte.
3. Stortinget ber
regjeringen kartlegge bruken og prissettingen av egne merkevarer
(EMV) sammenlignet med tilsvarende priser for merkevarer fra industrien.
Regjeringen bes innføre krav til begrunnelse fra dagligvarehandelen
dersom det avdekkes store forskjeller i marginpåslag.
4. Stortinget ber
regjeringen nedfelle i forskrift at Dagligvaretilsynet gis hjemmel
til å føre tilsyn med logistikkområdet og bruken av egne merkevarer (EMV)
i dagligvaremarkedet.
5. Stortinget ber
regjeringen opprette et digitalt salgsdataregister for salgsdata
for varer som omsettes i dagligvaremarkedet, og sikre tilgang for
alle produsenter og leverandører.
6. Stortinget ber
regjeringen utrede tiltak for å sikre konkurranse og mer åpenhet
innenfor grossist- og distributørleddet i dagligvarehandelen, herunder tilsyn
med priskalkylene for distribusjonstjenester.
7. Stortinget ber
regjeringen utvikle regelverk og systemer for å sikre åpenhet og
transparens rundt hvordan pris fastsettes i dagligvaremarkedet.
Bakgrunn
Konkurransesituasjonen i norsk
dagligvarebransje er ikke god nok. Ifølge undersøkelser har Norge
blant Europas høyeste matpriser, dårligste utvalg og mest misfornøyde
kunder. Samtidig som tre av Norges rikeste har vokst milliardformuer
gjennom matbransjen, har bondens økonomi seilt akterut og forbruker
betaler kunstig høye priser.
Handelen med mat
her til lands kontrolleres av tre store dagligvarekjeder som kontrollerer
99 prosent av omsetninga. NorgesGruppen kontrollerer nesten halvparten
av hele dagligvaremarkedet (42,3 prosent). Samtidig eier de og kontrollerer
ASKO – den dominerende distributøren.
Kjedenes egne merkevarer
(EMV) blir mer og mer utbredt. Ifølge tall fra Nielsen analyse stod
EMV for 69 prosent av verdiveksten i dagligvaresektoren i 2019.
Totalt har EMV rundt 17 prosent markedsandel i Norge. Hadde EMV
vært en leverandør, ville den kanskje vært den største.
Det er uheldig for
konkurransen når den samme aktøren både produserer, distribuerer
og selger maten, og de samme interessene sitter på alle sidene av
forhandlingsbordet. Maktkonsentrasjonen begrenser også innsyn i
hvordan priser og kostnader fordeles. Derfor bør det være begrensninger
på vertikal integrasjon i dagligvarebransjen.
Denne makten omsettes
også til konkurransebetingelsene. Konkurransetilsynet avdekket i
2019 enorme forskjeller i innkjøpsbetingelser. Av de 16 ledende
leverandørene hadde halvparten mellom 10 og 15 prosent lavere pris
inn til NorgesGruppen enn de andre aktørene i markedet. Men NorgesGruppens
butikker har ikke lavere priser ut til forbrukerne.
Volum er nøkkelfaktoren
i dagligvarehandelen. Den som kan tilby leverandøren størst volum,
får de beste betingelsene. Derfor er størrelse viktig. Blir man for
stor, kan det imidlertid skape et avhengighetsforhold til leverandører
og produsenter som er skadelig. Matmarkedet er samfunnskritisk,
og konsekvensene kan bli store for samfunnet. Derfor bør det være
begrensninger på hvor stor en aktør kan være.
Det finnes eierskapsbegrensninger
på andre samfunnsområder, som innenfor mediesektoren, som skal hindre
samfunnsskadelige effekter av for store aktører. Tiden er overmoden
for slike begrensninger i norsk dagligvare.
Forslag
På denne bakgrunn
fremmes følgende
forslag:
1. Stortinget ber
regjeringen komme tilbake med forslag om eierbegrensninger i verdikjeden
for mat i Norge, herunder hvor stor en enkeltaktør i alle ledd kan
være og begrensninger på vertikal og horisontal integrasjon.
2. Stortinget ber
regjeringen utrede et forbud mot egne merkevarer (EMV) i dagligvarebransjen
og komme tilbake til Stortinget egnet måte.
3. Stortinget ber
regjeringen kartlegge bruken og prissettingen av egne merkevarer
(EMV) sammenlignet med tilsvarende priser for merkevarer fra industrien.
Regjeringen bes innføre krav til begrunnelse fra dagligvarehandelen
dersom det avdekkes store forskjeller i marginpåslag.
4. Stortinget ber
regjeringen nedfelle i forskrift at Dagligvaretilsynet gis hjemmel
til å føre tilsyn med logistikkområdet og bruken av egne merkevarer (EMV)
i dagligvaremarkedet.
5. Stortinget ber
regjeringen opprette et digitalt salgsdataregister for salgsdata
for varer som omsettes i dagligvaremarkedet, og sikre tilgang for
alle produsenter og leverandører.
6. Stortinget ber
regjeringen utrede tiltak for å sikre konkurranse og mer åpenhet
innenfor grossist- og distributørleddet i dagligvarehandelen, herunder tilsyn
med priskalkylene for distribusjonstjenester.
7. Stortinget ber
regjeringen utvikle regelverk og systemer for å sikre åpenhet og
transparens rundt hvordan pris fastsettes i dagligvaremarkedet.
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes
personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene.
Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer
de samme personstemmene etter representantens parti.
Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.
Votering 1
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18861
Dato: 31.05.2022 kl. 15:07
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 2
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18862
Dato: 31.05.2022 kl. 15:08
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 3
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18863
Dato: 31.05.2022 kl. 15:08
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 4
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18864
Dato: 31.05.2022 kl. 15:08
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 5
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18865
Dato: 31.05.2022 kl. 15:09
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 6
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18866
Dato: 31.05.2022 kl. 15:09
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.
Voteringsresultat per parti
Votering 7
– Enstemmig vedtatt
Delekort
Votering ID: 18867
Dato: 31.05.2022 kl. 15:09
Tagger på denne voteringen:
Ingen taggerLogg inn for å legge til tagger og stemme.