Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om bedre dyrevelferd ved hundeavl, jf. Innst. 76 S (2022-2023). Forslaget fikk ikke flertall i Stortinget. Ulike mindretallsforslag i saken ble også nedstemt.
Behandlingsstatus
✓
Fremmet
✓
Komitébehandling
✓
Behandling i Stortinget
4
Ferdigbehandlet
Status: Vedtatt
Politiske tagger
Partipolitiske tagger fra voteringer – grønn (FOR) eller rød (MOT) avhengig av hva som voteres over.
Representantforslag om bedre dyrevelferd ved hundeavl
Dokumentteksten kunne ikke hentes i god nok kvalitet automatisk.
Åpne originaldokumentet på Stortinget for komplett innhold:
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2021-2022/dok8-202122-265s/
Bakgrunn
Dyr har egenverdi
ut over den nytteverdi de måtte ha for mennesker. De siste årene
har kunnskapen om dyrs evner og behov vært i stor utvikling. Dagens
regler om hundeavl ivaretar ikke i stor nok grad hensynet til dyrevelferd
for hunder som avles i Norge. I dag avles det på hunder på en måte
som fører til alvorlige helsemessige lidelser, og det er noe en
må ta tak i.
I desember 2002 la
regjeringen Bondevik II frem dyrevelferdsmeldingen (St. meld. nr.
12 (2002–2003). Som førende for plattformen ble det fremholdt blant
annet at dyr har egenverdi, hvilket innebar
«å ta utstrakt hensyn
til dyrs naturlige behov og aktivt forebygge sjukdom, skader og
smerte»;
at en forutsetning
for alle typer avl var fysisk og psykisk funksjonsfriske dyr; og
at helse var en viktig del av velferdsbegrepet som burde synliggjøres
i større grad enn tidligere både i mål og tiltak.
Dyrevelferdsmeldingen
påpekte generelt at helse må tas sterkere i betraktning i avlen
– for alle raser, og at det finnes en rekke eksempler på avl som
kan sies å stride mot lovens bokstav, både hos familiedyr og produksjonsdyr.
Videre pekte dyrevelferdsmeldingen på avl på hunder med defekter
for å oppfylle rasestandard, og avl mellom nære slektninger med
fare for arvelige lidelser, som særlige utfordringer.
Arbeidet med en ny
forskrift om hundeavl er i gang, og departementet har sendt sitt
bestillingsbrev til Mattilsynet, som skal utarbeide forskriften.
Avlsforbudet i dyrevelferdsloven
§ 25 bør ha fokus på individ og egenskaper framfor særskilte raser.
Både avlsbestemmelsen i § 25 og generalklausulen i § 3 er utformet
som en såkalt rettslig standard. Kravet om «robuste dyr» innebærer
at foreldredyrene skal være funksjonsfriske selv, og at de heller
ikke skal bære arvelige sykdommer eller uheldige gener, slik at
risikoen for at avkommet får helseproblemer, blir liten. Kjernen
i kravet om «robuste dyr» er at de tåler belastninger som er normale
og påregnelige i dyreholdet.
Kriterier for å konkludere
med brudd på dyrevelferdsloven § 25 er observasjoner av individer
med overtypede, uheldige anatomiske trekk, hvor det er behov for
medisinsk eller kirurgisk behandling for at hunden skal kunne ha
akseptabel livskvalitet. Dette kan for eksempel være hunder med
pusteproblemer eller hunder som er avlet med for liten hodeskalle.
I forarbeidene til
dyrevelferdsloven fremgår det at avlsorganisasjoner og raseklubber
er omfattet av avlsbestemmelsen, og at disse kan pålegges plikter
for å ivareta formålet med bestemmelsen, jf. Prop. 128 L (2020–2021)
s 5. Presiseringen av avlsbestemmelsen går blant annet på at
«Overdrevet fokus
på enkeltegenskaper kan føre til negative virkninger på dyrenes
helse og anatomi, som i sin tur reduserer dyrets funksjon og livskvalitet.
I nyere tid har det vært en økende oppmerksomhet rundt negative
sidevirkninger på særlig kjæledyrs helse- og bruksegenskaper som
planmessig avl kan føre til.»
Proposisjonen klargjør
i sitt hovedinnhold at dyrevelferdsloven skal kunne tolkes i lys
av samfunnets til enhver tid gjeldende etiske normer for dyrehold
og på den måten være aktuell også i et lengre tidsperspektiv.
Avlsarbeidet som
har foregått de siste 50–100 årene, har ført til at mange av de
registrerte rasehundene sliter med ekstremt høyt slektskap (innavlsgrad)
kombinert med flere smertefulle sykdommer som har høy frekvens i
populasjonen. For noen er det så ille at hele populasjonen har disse
sykdommene, og disse avles dermed med sykdomsgaranti. Et slikt systematisk
avlsarbeid er ikke forenelig med god dyrevelferd. Det høye slektskapet innad
i en rase reduserer muligheten for avlsframgang. Dyrevelferdsloven
må forstås slik at det ikke er lov å avle på syke individer når
det ikke finnes friske individer igjen i rasen, selv om avl på dyr
med kjente sykdommer og på raser der alle individer har sykdomsgener
og det ikke finnes friske genvarianter i rasen, er utbredt innen dagens
hundeavl. Forskriften som skal utarbeides, må få bukt med denne
type avl.
I januar 2022 kom
det dom i hundeavlssaken i Oslo tingrett. Dyrebeskyttelsen Norge
(DN) og Norsk Kennel Klubb (NKK) var uenige i fortolkningen av ordlyden
i § 25. Retten ga fullt medhold til DN, noe som medfører at de to
rasene som ble vurdert, cavalier king charles spaniel og engelsk
bulldogg, ikke kan avles som rene raser, men kun kryssavles som
en del av et vitenskapelig kryssavlsprosjekt. Saken er anket og
skal opp i Borgarting lagmannsrett dette året.
I 2020 kom EU-kommisjonens
plattform for dyrevelferd med retningslinjer for hundeavl. Disse
retningslinjene kan forstås som vår tids gjeldende etiske norm med
tanke på god dyrevelferd og bør være førende for hundeavlen i Norge.
Forslag
På denne bakgrunn
fremmes følgende
forslag:
Stortinget ber regjeringen
sikre at ny forskrift om hundeavl inneholder krav om at estimerte
avlsverdier for egenskaper (for eksempel med tanke på sykdommer
og fysiske funksjoner) brukes både i valg av avlsdyr og som informasjon
til valpekjøper. Det bør settes klare funksjonskrav i forskriften,
for eksempel om at hunder som ikke kan puste normalt på grunn av
anatomiske utfordringer, ikke skal brukes i avl.
Stortinget ber regjeringen
innføre krav om at begge foreldrehundene må kunne pares naturlig,
og at ingen tvangsparing må forekomme.
Stortinget ber regjeringen
sørge for at ny forskrift om hundeavl utformes slik at inseminering
kun tillates i svært spesielle tilfeller, og at det i så fall må utføres
av veterinær.
Stortinget ber regjeringen
sørge for at innavlsgraden innenfor de ulike hunderasene overvåkes
nøye med geonomiske studier, og sørge for at det foreligger oversikt
over hvor mye den gjennomsnittlige innavlen i populasjonen øker
over tid.
Stortinget ber regjeringen
vedta et «cut off» med tanke på innavl (geonomisk slektskap) innenfor
de ulike hunderasene som vil utløse at Mattilsynet stiller krav
om at det må krysses inn friske gener fordi videre avl innad ikke
lenger kan ansees å være forsvarlig og etisk akseptabel avl.
Stortinget ber regjeringen
sørge for at regler om avl gjelder både for rasehunder og blandingshunder
og uavhengig av hvor mange kull oppdretter får i året.
Stortinget ber regjeringen
utrede etablering av en søkbar database med avlsverdier som et
mulig verktøy for å hindre hundesmugling og uetisk avl.
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes
personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene.
Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer
de samme personstemmene etter representantens parti.
Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.
Votering 1
– Forkastet
FOR
11
MOT
89
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Delekort
Votering ID: 19748
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Forslag nr. 4 fra Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
Vis forslagstekst
Stortinget ber regjeringen
pålegge Mattilsynet å skjerpe håndhevelse av og sanksjonering overfor
hundeoppdrettere etter dyrevelferdsloven § 25 om robuste dyr med
god funksjon og helse.
Forslag nr. 5 fra Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
Vis forslagstekst
Stortinget ber regjeringen
sikre at den kommende forskriften om hundeavl inneholder et forbud
mot avl som påvirker dyrs fysiske eller mentale funksjoner negativt.
Forslag nr. 6 fra Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
Vis forslagstekst
Stortinget ber regjeringen,
i den kommende forskriften om hundeavl, innføre et krav om at det
skal foreligge en generell helseundersøkelse fra veterinær på begge
foreldredyr som skal benyttes i avl.
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
Vis forslagstekst
Stortinget ber regjeringen
vurdere om deler av kostnadene til sikring av dyrevelferd i hundeavl
kan legges på oppdrettere eller raseklubber, siden omsetningen i denne
sektoren er betydelig, og siden hundeoppdrett som hovedregel ikke
er skattepliktig.
Ingen voteringsdato registrert i databasen. Oppdater saken fra Stortinget for å hente dato på nytt.
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst
Dokument 8:265 S
(2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingvild
Wetrhus Thorsvik og Alfred Jens Bjørlo om bedre dyrevelferd ved
hundeavl – vedtas ikke.