Om saken
Forslaget innebærer en endring av Grunnloven ved å legge til et nytt tredje ledd i § 95. Dette leddet skal slå fast at staten ikke skal kunne skatte- og avgiftsbelegge rettslig arbeid som utføres i forbindelse med saker som skal behandles av domstolene. Hovedformålet med forslaget er å sikre at retten til juridisk bistand og rettssikkerhet ikke blir økonomisk belastet av statlige avgifter.
Dokumenttekst
Sammendrag
Grunnlovsforslaget om nytt tredje ledd i § 95 omhandler et sentralt spørsmål knyttet til finansieringen av rettspleie og rettslig bistand i Norge. Formålet med forslaget er å sikre at staten ikke skal kunne skatte- eller avgiftsbelegge det rettslige arbeidet som utføres i forbindelse med saker som skal behandles av domstolene.
Bakgrunnen for saken er en debatt om hvorvidt det eksisterende rettssystemet legger et uforholdsmessig økonomisk press på de som benytter seg av rettshjelp, og på de profesjonelle som utfører arbeidet. Tilhengere av forslaget peker på at det å kunne skatte- og avgiftsbelegge rettslig arbeid i forbindelse med rettssaker kan virke avskrekkende og potensielt hindre borgernes tilgang til rettspleie.
Problemet som beskrives er at dagens rettslige rammeverk tillater at staten kan pålegge skatt eller avgifter på rettslige tjenester som er knyttet til rettssaker. Dette reiser spørsmål om hvorvidt slike økonomiske byrder undergraver prinsippet om likhet for loven og retten til en rettferdig rettergang.
Det konkrete forslaget er derfor å innføre et nytt tredje ledd i § 95 i Grunnloven. Dette vedtaket vil eksplisitt fastslå at staten ikke skal ha hjemmel til å skatte- eller avgiftsbelegge det rettslige arbeidet som utføres i forbindelse med saker som skal behandles av domstolene.
Begrunnelsen for endringen er knyttet til å ivareta rettssikkerheten og integriteten til rettsvesenet. Ved å fjerne denne mulige skatte- og avgiftsbyrden, skal man sikre at det juridiske arbeidet som utføres i rettssaker kan foregå uten at det påføres en ekstra, statlig økonomisk belastning. Dette anses som et viktig vern for både rettssakspartene og de profesjonelle aktørene i rettsvesenet.
Dette forslaget er dermed et forsøk på å gi et konstitusjonelt vern mot at statens finansielle virkemidler skal påvirke selve utførelsen av rettslig bistand i domstolene. Det skal i praksis skape et klarere og mer robust juridisk grunnlag for rettspleien, uavhengig av skattemessige vurderinger.
Ingen votering å vise ennå
Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data.
Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.
Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak.
Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).
Registrert saksgang
-
1.
Forslag
21.10.2025
-
2.
Komitebehandling
21.10.2025
-
3.
Debatt og vedtak
Hvem fremmet forslaget?
Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:
Representanter: