Hopp til innholdet

Representantforslag om utredning av selvbestemt livsavslutning

Fremmet 26.03.2026 Sak 200192 Til behandling Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Behandlingsstatus

Fremmet 26.03.2026
Komitebehandling Høring 14.09.2026
Debatt og vedtak Debatt planlagt 17.11.2026

Status: Til behandling

Ingen votering å vise ennå

Stemmeresultat (fordeling på partier og representanter) vises her bare når saken har minst én registrert votering i Stortingets data. Før det skjer, finnes det ikke noe reelt stemmeresultat å vise – selv om saken kan ligge til behandling eller være ferdig behandlet på annen måte.

Om saksgang: En stortingssak følger vanligvis en rekke steg, for eksempel innstilling fra komité, debatt og til slutt votering og vedtak. Rekkefølgen og navnene varierer med sakstype. Listen under er hentet fra Stortingets registrering av saksbehandlingen (når den finnes).

Registrert saksgang

  • 1. Fremmet Fremsatt 26.03.2026 · Referert i Stortinget 09.04.2026
  • 2. Komitebehandling Sendt til komiteen 09.04.2026 · Frist for høringsinnspill 14.09.2026 · Høring 14.09.2026 · Frist for innstilling 03.11.2026
  • 3. Debatt og vedtak Debatt (planlagt) 17.11.2026

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Venstre
Representanter:

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Taggene settes på voteringene, og saken har ingen votering ennå.

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 264 S (2025–2026)

Datert 26. mars 2026

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja og Grunde Almeland om utredning av selvbestemt livsavslutning

Forslaget

Stortinget ber regjeringen utrede om og på hvilken måte retten til selvbestemt livsavslutning kan innarbeides i norsk lov.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Det har over lang tid vært stor oppmerksomhet i offentligheten om selvbestemt livsavslutning. Rikke Whelan de Lange, som mistet livet høsten 2025, utarbeidet sammen med Foreningen …

Det har over lang tid vært stor oppmerksomhet i offentligheten om selvbestemt livsavslutning. Rikke Whelan de Lange, som mistet livet høsten 2025, utarbeidet sammen med Foreningen retten til en verdig død et lovforslag kalt Rikkes lov. Lovforslaget har som formål å sikre uhelbredelig syke hjelp til å avslutte livet med verdighet og trygghet.

Nettopp verdighet og trygghet er viktige prinsipper når man diskuterer muligheten for selvbestemt livsavslutning.

Med dagens lovverk kan enkelte pasientgrupper kvalifisere for innvilgelse av assistert livsavslutning i Sveits. Familien til Torgeir Djønne Lian er en av dem som har villet dele sin historie. Djønne Lian avsluttet sitt liv i Sveits i en alder av 24 år, i 2020. Ole Andreas Steen er et annet eksempel på en norsk, ung mann, som i en alder av 33 år valgte å avslutte sitt liv i Sveits, etter mangeårig sykdom med store smerter.

Det er imidlertid ikke problemfritt å reise til Sveits. Tilbudet er forbeholdt dem med midler og støtteapparat. Det reiser også mange spørsmål om verdighet. I en artikkel i Moss Avis uttaler faren til Ole Andreas Steen følgende:

«Urnen og asken kom i posten fra Sveits tirsdag i påskeuken. – Det lugget å måtte dra ned på Bunnpris og hente han der.»

Gjennom media vet man at det eksisterer et svartemarked for assistert livsavslutning for dem som opplever desperasjon i forbindelse med ønsket om å avslutte eget liv.

Nylig satte den danske regjeringen ned en arbeidsgruppe som skal se på ulike modeller for selvbestemt livsavslutning. Stadig flere europeiske land gjør det samme, slik som England, Irland, Portugal og Italia. Det finnes også flere land som allerede har lovverk som tillater ulike former for selvbestemt livsavslutning for egne innbyggere, slik som Spania og Tyskland. Når stadig flere land har erfaringer med lovverk som regulerer selvbestemt livsavslutning, er det også mange erfaringer som kan vise til hvilket lovverk og hvilke innretninger som fungerer og ivaretar og balanserer alle nødvendige hensyn.

Selvbestemt livsavslutning har mange perspektiv. Samfunnsperspektivet, helse- og omsorgsperspektivet, pårørendeperspektivet og individ- eller pasientperspektivet er alle viktige. Alle disse perspektivene bør belyses i debatten om selvbestemt livsavslutning, også her i Norge.

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …