Hopp til innholdet

Representantforslag om å fase ut elavgiften

Registrert hos Stortinget 25.03.2025 Votert 08.04.2025 Sak 101916 Forkastet Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Slik stemte Stortinget

Forslaget ble forkastet

Det ble stemt over

Om forslaget i saken skulle vedtas.

32 stemte for
70 stemte mot

Stemte for forslaget 2 partier

Stemte mot forslaget 7 partier

Voteringen over komiteens tilråding. Saken hadde 3 voteringer. Se alle voteringene

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om å fase ut elavgiften. Forslaget ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Forslag nr. 2 fra FrP – Forkastet

FOR
12
MOT
91
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
66

For: FrP. Mot: R, SV, MDG, Ap, Sp, V, KrF, H.

Votering 1 av 3 · 08.04.2025 kl. 15:05 · Stortingets voterings-ID 24355
Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2025 komme tilbake til Stortinget med forslag til utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften) og andre forbruksrelaterte avgifter på strøm.

Tagger på denne voteringen:
Høyere avgifter En stemme for teller som motstand mot «Høyere avgifter».
Redusere strømprisen En stemme for teller som støtte til «Redusere strømprisen».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Forslag nr. 1 fra Sp – Forkastet

FOR
18
MOT
85
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
66

For: Sp. Mot: R, SV, MDG, Ap, V, KrF, H, FrP.

Votering 2 av 3 · 08.04.2025 kl. 15:05 · Stortingets voterings-ID 24356
Forslag nr. 1 fra Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2026 fortsette utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften).

Tagger på denne voteringen:
Høyere avgifter En stemme for teller som motstand mot «Høyere avgifter».
Redusere strømprisen En stemme for teller som støtte til «Redusere strømprisen».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Komiteens tilråding – Vedtatt

FOR
70
MOT
32
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
67

For: R, SV, MDG, Ap, V, KrF, H. Mot: Sp, FrP.

Votering 3 av 3 · 08.04.2025 kl. 15:06 · Stortingets voterings-ID 24357
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:83 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum og Gro-Anita Mykjåland om å fase ut elavgiften – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Høyere avgifter En stemme for teller som støtte til «Høyere avgifter».
Redusere strømprisen En stemme for teller som motstand mot «Redusere strømprisen».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Senterpartiet
Representanter:

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Høyere avgifter Redusere strømprisen

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 83 S (2024–2025)

Datert 12. februar 2025

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum og Gro-Anita Mykjåland om å fase ut elavgiften

Forslaget

Stortinget ber regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2026 fortsette utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften).

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn De siste årene har høye og ustabile strømpriser skapt betydelige utfordringer for både folk og næringsliv. De høye strømprisene har særlig vært krevende for dem med lave inntekter …

De siste årene har høye og ustabile strømpriser skapt betydelige utfordringer for både folk og næringsliv. De høye strømprisene har særlig vært krevende for dem med lave inntekter og eldre boliger. Strømstøtteordningen fra Arbeiderpartiet-Senterpartiet-regjeringen har fungert som en støtpute for husholdningene mot de aller høyeste strømprisene, men svakhetene i selve strømsystemet er i liten grad tatt tak i.

Senterpartiet foreslår derfor i en rekke representantforslag tiltak som vil gjøre noe med svakhetene i selve strømsystemet.

Forslagsstillerne er opptatt av at det uansett system ikke fremstår som rimelig at staten i den krevende situasjonen Norge står overfor, med høye og ustabile kraftpriser, skal kreve inn en høy særavgift på strøm. Under Solberg-regjeringen ble elavgiften og norske strømforbrukere benyttet som en ekstra lommebok for å få budsjettene til å gå opp, og elavgiften ble økt mer enn prisstigningen i 2014, 2015 (to ganger) og 2016. Etter at Høyre og Fremskrittspartiet dannet regjering i 2013, økte elavgiften med 44 prosent, fra 11,61 øre/kWt til 16,69 øre/kWt i 2021 eller omtrent det dobbelte av den generelle prisstigningen. Solberg-regjeringen økte altså gjennom regjeringsperioden avgiftstrykket på strømkundene betydelig – til stor ulempe for både folk og næringsliv.

Da Senterpartiet høsten 2021 gikk inn i regjering sammen med Arbeiderpartiet, var en av de kraftigste prioriteringene å få ned elavgiften. I statsbudsjettet for 2022 fikk Senterpartiet gjennomslag for å redusere elavgiften med 2,9 mrd. kroner, bl.a. gjennom å halvere avgiften på vinteren. Dette tilsvarer en besparelse på drøyt 700 kroner inkludert mva. for en gjennomsnittlig husholdning i Sør-Norge per år. I tillegg var det betydelige besparelser for næringslivet. Elavgiften gir likevel fortsatt staten inntekter på ca. 10,8 mrd. kroner per år. Forslagsstillerne mener det bør være et mål å trappe avgiften ytterligere ned. En slik utfasing vil innebære en betydelig besparelse for husholdninger, hytter og fritidshus, jordbruk, havbruk, tjenesteytende næringer og offentlig sektor. Besparelsen vil variere ut fra strømforbruk og når strømmen brukes, men en gjennomsnittlig husholdning i Sør-Norge vil spare i gjennomsnitt ca. 2 800 kroner inkludert mva. i året dersom hele elavgiften fjernes. For en enebolig vil besparelsen i gjennomsnitt kunne være ca. 3 700 kroner per år.

Innst. 189 S (2024–2025)

Avgitt 25. mars 2025 Gjelder Dokument 8:83 S (2024–2025)

Original på stortinget.no

Innstilling fra finanskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum og Gro-Anita Mykjåland om å fase ut elavgiften

Komiteens tilråding

Fremmet av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:83 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum og Gro-Anita Mykjåland om å fase ut elavgiften – vedtas ikke.

Forslag fra mindretall

Forslag som bare et mindretall i komiteen sto bak.

Senterpartiet

  1. Forslag 1

    Stortinget ber regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2026 fortsette utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften).

Fremskrittspartiet

  1. Forslag 2

    Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2025 komme tilbake til Stortinget med forslag til utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften) og andre forbruksrelaterte avgifter på strøm.

Hele dokumentet 3 kapitler
Bakgrunn I dokumentet ble følgende forslag fremmet:

I dokumentet ble følgende forslag fremmet:

«Stortinget ber regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2026 fortsette utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften).»

Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for forslaget.

Sakens dokumenter er tilgjengelige på sakssiden på stortinget.no.

Komiteens behandling Dokumentet ble 17. februar 2025 oversendt Finansdepartementet til uttalelse. Finansminister Jens Stoltenbergs uttalelse til komiteen om forslaget i brev av 3. mars 2025 er vedlagt …

Dokumentet ble 17. februar 2025 oversendt Finansdepartementet til uttalelse. Finansminister Jens Stoltenbergs uttalelse til komiteen om forslaget i brev av 3. mars 2025 er vedlagt innstillingen.

Komiteen har under sakens behandling mottatt ett skriftlig innspill, som er tilgjengelig på sakssiden på stortinget.no.

Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Eigil Knutsen, lederen Tuva Moflag, Tellef Inge Mørland, Bjørnar Skjæran, Maria Aasen-Svensrud og Rigmor Aasrud, fra Høyre, Tina Bru …

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Eigil Knutsen, lederen Tuva Moflag, Tellef Inge Mørland, Bjørnar Skjæran, Maria Aasen-Svensrud og Rigmor Aasrud, fra Høyre, Tina Bru, Mahmoud Farahmand, Heidi Nordby Lunde og Helge Orten, fra Senterpartiet, Emilie Mehl, Ole André Myhrvold og Geir Pollestad, fra Fremskrittspartiet, Hans Andreas Limi og Roy Steffensen, fra Sosialistisk Venstreparti, Andreas Sjalg Unneland, fra Rødt, Marie Sneve Martinussen, fra Venstre, Sveinung Rotevatn, fra Miljøpartiet De Grønne, Sigrid Zurbuchen Heiberg, og fra Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf Ropstad, viser til brev fra finansminister Jens Stoltenberg av 3. mars 2025, hvor det redegjøres for avgift på elektrisk kraft (elavgiften).

Komiteen viser til at elavgiften skal betales på elektrisk kraft som leveres i Norge, enten den er produsert innenlands eller innført. Komiteen viser til at avgiften først og fremst er en fiskal avgift som skal skaffe staten inntekter, men avgiften kan også bidra til å redusere energiforbruket. Særavgiftsutvalget (NOU 2007:8) omtaler elavgiften for husholdningene som «klart regressiv», altså at den prosentvis belaster fattige mer enn rike.

Komiteen viser til at den alminnelige satsen i elavgiften i 2025 i perioden januar til og med mars er 9,79 øre per kWh, og i perioden april til og med desember 16,93 øre per kWh. Kraftintensive industriprosesser er fritatt for avgift. I tillegg er elektrisk kraft som leveres blant annet til veksthusnæringen, tog, bane og trikk, fritatt for avgift. Husholdninger og offentlig forvaltning i tiltakssonen er også fritatt for avgift. Øvrig industri, bergverksdrift, landanlegg for petroleumsvirksomheten, produksjon av fjernvarme, skip i næring mv. betaler avgift med redusert sats for elektrisk kraft til selve produksjonsprosessen. All næringsvirksomhet i tiltakssonen betaler avgift med redusert sats. Den reduserte satsen er 0,6 øre per kWh i 2025 og skal gjenspeile minstesatsen i EUs energiskattedirektiv. Inntektene fra elavgift var i 2024 på om lag 9,7 mrd. kroner og er i statsbudsjettet for 2025 anslått til 10,8 mrd. kroner.

Komiteen viser videre til at for budsjettåret 2022 ble den alminnelige satsen redusert med 1,5 øre per kWh ut over prisjustering. I tillegg innførte regjeringen en todeling av avgiften, hvor avgiften ble ytterligere redusert med 6,5 øre ut over prisjustering i vintermånedene januar til og med mars. I påfølgende år har elavgiften blitt reelt videreført. For en husstand med et årlig forbruk på 15 000 kWh vil elavgift utgjøre om lag 2 200 kroner i 2025.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Rødt, viser til at fastsetting av elavgiften er et spørsmål som må avklares i forbindelse med budsjettbehandlingen i Stortinget, på lik linje med andre skatter og avgifter.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet mener folk skal ha trygghet og forutsigbarhet for sine strømutgifter. Regjeringen sendte mandag 10. mars 2025 ut et forslag om Norgespris på høring, hvor husholdningene vil få et tilbud om strøm til en fast pris på 40 øre per kWh ekskl. mva.

Den foreslåtte Norgesprisen skal gjelde for både boliger og fritidsboliger, og justeres årlig fra 1. januar 2027. Ordningen er frivilling, og strømstøtten for spotprisavtaler vil bestå som alternativ for de som ikke ønsker fastpris.

Disse medlemmer viser videre til at regjeringen gjennom flere grep har sørget for at også små og mellomstore bedrifter nå kan tegne gode fastpriskontrakter på strøm, som gir forutsigbarhet og trygghet i en tid med mer volatile strømpriser. En rekke bedrifter har også fått støtte til energisparing de senere årene.

Disse medlemmer viser også til at utvekslingskapasiteten med utlandet påvirker strømmarkedet i Norge, og at Arbeiderpartiet ikke åpner opp for flere utenlandskabler i neste stortingsperiode.

Gode strømavtaler for husholdninger og bedrifter, støtte til energisparing, mer nett- og kraftutbygging kombinert med god regulering av kraftmarkedet vil bidra til å skape større trygghet og forutsigbarhet for strømutgiftene fremover.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres forslag om tryggpris, der strømstøtten videreføres som i dag, men at strømselskapene pålegges å tilby en fastpris på strøm på kommersielle vilkår. Folk skal selv kunne velge om man ønsker en slik avtale, og hvor mye av strømforbruket de vil binde prisen på. Prissikring for bedrifter utvides, og avtalene gjøres mer fleksible. Videre foreslås det at staten deler ut et folkeutbytte i år der strømprisen er høyere enn normalt. I slike år vil staten ha ekstraordinære overskudd fra salg av strøm, og det er rimelig å tilbakeføre fra dette overskuddet til folk i de områdene der strømprisene har vært unormalt høy. Det vil også bidra til en utjevning av strømkostnadene mellom prisområdene. I tillegg vil disse medlemmer bruke overskudd fra kabler til å kutte nettleien for folk og bedrifter på Sørvestlandet (NO2), der prissmitten har vært størst, samtidig som nettleiekuttet forsterkes ved å omprioritere regjeringens forslag til momskutt på nettleie til lavere elavgift i nettleien. Disse medlemmer mener en slik ordning i større grad vil ivareta mekanismene i strømmarkedet sammenlignet med regjeringens forslag. Kombinert med økt satsing på energisparing vil dette være et viktig bidrag til å gjøre strømregningen mer overkommelig og forutsigbar for folk og bedrifter.

Komiteens medlemmer fra Senterpartiet viser til at Senterpartiet har fremmet en rekke representantforslag for å motvirke de grunnleggende svakhetene i selve strømsystemet. Ut over dette mener disse medlemmer at det er behov for avbøtende tiltak ut over strømstøtteordningen som ble etablert av Arbeiderparti-Senterparti-regjeringen for å kunne dempe effekten av høye og ustabile strømpriser vi har i dag.

Disse medlemmer viser til at Senterpartiet i regjering prioriterte å få ned elavgiften, både gjennom generell reduksjon i den alminnelige satsen og gjennom at det ble differensiert mellom sommer og vinter med en todeling av avgiften. Disse medlemmer mener det er rom for og bør være et mål om å trappe ned ytterligere og etter hvert fase ut denne. Dette vil føre til betydelige besparelser for husholdninger, hytter og fritidshus, samt for jordbruk, havbruk, tjenesteytende næringer og for offentlig sektor.

Disse medlemmer viser til at Arbeiderparti-regjeringen, som svar på utfordringene med ustabile og høye strømpriser, har lansert en såkalt Norgespris. Disse medlemmer påpeker at ordningen ble lansert som en fastpris, men at den senere har vist seg bare å være en ny midlertidig strømstøtteordning, som kun vil gjelde forbruk opp til en viss terskelverdi. For mange forbrukere kan ordningen være mindre gunstig enn den eksisterende strømstøtteordningen. En annen svakhet ved ordningen er at den ikke inkluderer næringslivet eller frivilligheten.

På en liknende måte som med Norgespris har Høyre lansert sin «tryggpris», med mulighet for fastpris som et hovedelement. I likhet med Arbeiderpartiets løsning synes denne ordningen å ha en rekke hull og forbehold. Disse medlemmer påpeker at Senterpartiet ønsker reell trygghet for folk og næringsliv om lave og stabile strømpriser, og at hverken Arbeiderpartiet eller Høyre har foreslått tiltak som sikrer dette.

Disse medlemmer mener det er uheldig at man i stedet for å ta strukturelle grep på systemnivå, bare foreslår å kompensere for et dysfunksjonelt strømmarked. Disse medlemmer viser til at Senterpartiets tiltak, som for eksempel struping av strømeksport ved høye strømpriser, reforhandling av utenlandskabler, utmelding fra ACER med videre. Det er systemtiltak som vil kunne gi lave og stabile strømpriser på lengre sikt. Disse medlemmer mener at en videre utfasing av elavgiften vil være et godt avbøtende tiltak for høye strømregninger, både for privatpersoner og organisasjoner, men også et av få tiltak som også vil kunne redusere strømregningen for bedrifter, og som ikke utfordrer EØS-avtalen rettslig.

Disse medlemmer fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett for 2026 fortsette utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften).»

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet anerkjenner at strømprisen de seneste årene har blitt en stor belastning både for privatpersoner og næringsliv. Derfor har Fremskrittspartiet foreslått en strømstøtte som gir full dekning ved pris over 50 øre kWt ekskl. mva. Videre har Fremskrittspartiet bedt regjeringen om å se på muligheten for å reforhandle avtalene om kraftutveksling.

Disse medlemmer fremmer på denne bakgrunn følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2025 komme tilbake til Stortinget med forslag til utfasing av avgift på elektrisk kraft (elavgiften) og andre forbruksrelaterte avgifter på strøm.»

Komiteens medlem fra Rødt mener det haster å sikre tiltak som reduserer strømregningen for folk og bedrifter. Dette medlem viser til Rødts modell for makspris på strøm. Rødts modell innebærer en makspris på 35 øre/kWt for innenlands forbruk før moms. Rødt foreslår å redusere moms på både strøm og nettleie fra 25 pst. til 15 pst. og endre innretningen på både nettleien og elavgiften slik at strømsparing og energieffektivisering premieres, mens luksusforbruk skal bli dyrere. Elavgiften må reduseres, og bør reduseres ekstra mye om vinteren.

Dette medlem mener det bør settes en «luksus-takst» på elavgiften for de som bruker mer enn dobbelt så mye som gjennomsnittlig forbruk for sin bolig- eller næringstype. Dette medlem viser til at Rødt vil fremme egne forslag til endringer i elavgiften, og andre tiltak for lavere strømregning til folk og næringsliv, i eget representantforslag.

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …