Hopp til innholdet
Forkastet Representantforslag Transport- og kommunikasjonskomiteen

Representantforslag om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd

Fremmet 26.03.2026 · Debattert 26.05.2026 · Votert 28.05.2026 · Sak 200194

Del saken
Stortinget.no

Kort fortalt

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Senterpartiet om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd. Forslaget ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

15 stemte for

86 stemte mot

68 ikke til stede

Fra voteringen over komiteens tilråding om å avvise forslaget. En stemme mot tilrådingen er talt som for forslaget. Votering 1 av 2.

Slik stemte partiene

Det ble stemt over en tilråding om å avvise forslaget. Her er stemmene snudd, så «for» betyr for forslaget.

Trykk på et parti for å se hvordan hver representant stemte.

Del som bilde

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 248 L (2025–2026)

Datert 26. mars 2026

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bengt Fasteraune og Trygve Slagsvold Vedum om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd

Forslagene

Vedtak til lov

om endringer i yrkestransportlova og endringslov til yrkestransportloven mv.

I

I lov 21. juni 2002 nr. 45 om yrkestransport med motorvogn og fartøy gjøres følgende endring:

§ 9 andre ledd skal lyde:

(2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

II

I lov 20. juni 2025 nr. 111 om endringer i yrkestransportloven mv. gjøres følgende endring:

§ 9 andre ledd skal lyde:

(2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

III
  1. 1

    Loven trer i kraft straks.

  2. 2

    Kravet i § 9 andre ledd femte og sjette punktum skal oppfylles senest tre måneder etter at loven trer i kraft.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Stortinget vedtok 13. juni 2025 endringer i yrkestransportlova i Lovvedtak 133 (2024–2025), jf. Innst. 517 L (2024–2025) og Prop. 139 L (2024–2025). I lovvedtaket ble § 9 andre …

Stortinget vedtok 13. juni 2025 endringer i yrkestransportlova i Lovvedtak 133 (2024–2025), jf. Innst. 517 L (2024–2025) og Prop. 139 L (2024–2025). I lovvedtaket ble § 9 andre ledd utvidet med nye og sentrale kontrollregler for drosjenæringen. Disse reglene innebar blant annet krav om at betaling for all løyvepliktig drosjetransport skal registreres i godkjent kontrollutrusting, at bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registreres automatisk i kontrollutrustingen, at kontrollutrustingen skal ha fast tilknytning til motorvognen, og at det kan gis dispensasjon fra kravene i forskrift.

Disse reglene ble vedtatt for å styrke kontrollen med drosjemarkedet og redusere muligheten for skatte- og avgiftsunndragelser. I Prop. 139 L (2024–2025) fremgår det at krav om kontrollutrustning med fast tilknytning til bilen, kombinert med krav om automatisk registrering av bestilte turer, skal bidra til at omsetning for alle turer fanges opp, redusere mulighetene for å unndra omsetning fra beskatning og gjøre juks lettere å avdekke. Departementet understreker også at dette er viktig for å sikre fullstendig rapportering av omsetning, herunder for turer formidlet gjennom digitale plattformer.

Likevel ble nettopp disse bestemmelsene holdt utenfor da regjeringen fastsatte delt ikrafttredelse. Samferdselsdepartementet har i brev 20. oktober 2025 opplyst at det ikke ble fastsatt ikrafttredelsestidspunkt for bestemmelsene knyttet til kontrollutrustning. Departementet begrunnet dette med at forslaget fra 2021 måtte gjennomgås på nytt, og at det kunne være nødvendig med ny høring før eventuell ikrafttredelse. Det samme ble bekreftet i svar til Dagens Næringsliv i desember 2025.

Forslagsstillerne mener dette er uheldig. Spørsmålet om kontrollordning for drosjenæringen er ikke nytt eller uavklart. Forslag til regelverk om kontrollutrustning ble sendt på høring høsten 2021. I denne høringen ble det skissert to parallelle løsninger: enten kontrollutrustning med fastmontert enhet i bilen, typisk et taksameter, eller en heldigital løsning uten fastmontert enhet, der kunden måtte ha en tilsvarende app.

Det er etter forslagsstillernes syn nettopp denne teknologinøytrale åpningen som nå brukes som begrunnelse for å holde tilbake ikrafttredelsen av regler Stortinget allerede har vedtatt. I Prop. 139 L (2024–2025) skriver departementet uttrykkelig at forslaget om å bytte ut ordet «taksameter» med «kontrollutrustning» vil gjøre ordlyden i yrkestransportlova teknologinøytral igjen. Samtidig fremgår det av samme proposisjon at det i dag ikke er andre kjente løsninger enn taksameter som oppfyller kravet om fast tilknytning til bilen, og at dette i praksis innebærer at løyvehavere må benytte taksameter så lenge det ikke kommer andre løsninger på markedet som oppfyller lovkravene.

Det samme følger av Drosjeutvalgets andre delutredning, NOU 2024:15 En bedre regulert drosjenæring. Utvalget viser til at forslaget fra 2021 med fastmontert enhet er et godt forslag, men også at det per i dag bare er taksameter som kan oppfylle alle funksjonene.

Gjeldende rett bygger dessuten fortsatt på ordet taksameter. Etter gjeldende yrkestransportlov § 9 andre ledd skal løyvehaver sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport blir registrert i taksameter hos en drosjesentral som løyvehaver er knyttet til, og løyvemyndigheten kan gi dispensasjon fra kravene i leddet på vilkår som fastsettes nærmere av departementet i forskrift. Etter yrkestransportforskriften § 48 skal drosje være utstyrt med godkjent taksameter, og taksameteret skal være montert og belyst slik at takstgruppe og beløp kan leses fra passasjerens plass. Høringsnotatet fra 2021 og Drosjeutvalgets første delutredning viser videre at løyvemyndigheten i særskilte tilfeller kan gi dispensasjon fra blant annet kravet til taksameter, men at det foreløpig ikke er fastsatt regler som gir adgang til å bruke annen kontrollutrustning enn taksameter.

Det finnes også en egen forskrift om krav til taksametre. Denne forskriften regulerer den etablerte og rettslig innarbeidede kontrolløsningen i næringen. Forskrift om krav til taksametre gjelder taksametre, mens det teknologinøytrale regelverket for annen kontrollutrustning som departementet har vist til, fortsatt ikke er på plass. Høringsnotatet fra 2021 presiserer nettopp at forskrift om krav til taksametre bare regulerer taksametre, og at andre kontrollutrustninger forutsetter eget regelverk.

Forslagsstillerne mener derfor at Stortinget bør rydde opp i lovteksten og vende tilbake til det presise begrepet som allerede er etablert i gjeldende rett, forskriftsverket og den praktiske kontrollordningen i drosjenæringen. Inntil det eventuelt finnes en annen løsning som faktisk gjør samme jobb, er godkjent, kontrollerbar og fullt ut rettslig regulert, bør loven bruke ordet «taksameter».

Forslagsstillerne mener videre at de kontrollsetningene som Stortinget vedtok i Lovvedtak 133, men som senere ble holdt utenfor ikrafttredelsen, må tas inn igjen. Det gjelder særlig kravet om automatisk registrering av bestilling og betaling og kravet om fast tilknytning til motorvognen. Samlet er dette nødvendig for å realisere Stortingets formål om hvit økonomi, etterprøvbarhet og reell kontroll i drosjemarkedet.

Innst. 305 L (2025–2026)

Avgitt 19. mai 2026 Gjelder Dokument 8:248 L (2025–2026)

Original på stortinget.no

Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bengt Fasteraune og Trygve Slagsvold Vedum om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd

Komiteens tilråding

Fremmet av Fremskrittspartiet, Arbeiderpartiet, Høyre og Miljøpartiet De Grønne

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:248 L (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bengt Fasteraune og Trygve Slagsvold Vedum om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd – vedtas ikke.

Forslag fra mindretall

Forslag som bare et mindretall i komiteen sto bak.

Senterpartiet

  1. Forslag 1

    Vedtak til lov

    om endringer i endringslov til yrkestransportloven mv.

    I

    I lov 20. juni 2025 nr. 111 om endringer i yrkestransportloven mv. gjøres følgende endring:

    § 9 andre ledd skal lyde:

    (2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

    II
    1. 1

      Loven trer i kraft straks.

    2. 2

      Kravet i § 9 andre ledd femte og sjette punktum skal oppfylles senest tre måneder etter at loven trer i kraft.

Hele dokumentet 3 kapitler
Innledning I dokumentet fremmes følgende forslag:

I dokumentet fremmes følgende forslag:

«Vedtak til lov

om endringer i yrkestransportlova og endringslov til yrkestransportloven mv.

I

I lov 21. juni 2002 nr. 45 om yrkestransport med motorvogn og fartøy gjøres følgende endring:

§ 9 andre ledd skal lyde:

(2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

II

I lov 20. juni 2025 nr. 111 om endringer i yrkestransportloven mv. gjøres følgende endring:

§ 9 andre ledd skal lyde:

(2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

III
  1. 1

    Loven trer i kraft straks.

  2. 2

    Kravet i § 9 andre ledd femte og sjette punktum skal oppfylles senest tre måneder etter at loven trer i kraft.»

Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for forslaget.

Komiteens behandling Samferdselsminister Jon-Ivar Nygård har uttalt seg til forslaget i brev av 21. april 2026. Brevet følger som vedlegg til denne innstillingen. Det ble åpnet for skriftlige …

Samferdselsminister Jon-Ivar Nygård har uttalt seg til forslaget i brev av 21. april 2026. Brevet følger som vedlegg til denne innstillingen. Det ble åpnet for skriftlige innspill. De mottatte innspillene er sammen med sakens dokumenter tilgjengeliggjort på sakens side på stortinget.no.

Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Fremskrittspartiet, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen, lederen Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen og Frank Edvard Sve, fra Arbeiderpartiet, Jone …

Komiteen, medlemmene fra Fremskrittspartiet, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen, lederen Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen og Frank Edvard Sve, fra Arbeiderpartiet, Jone Blikra, Kamzy Gunaratnam, Tom Einar Karlsen og Anniken Refseth, fra Høyre, Trond Helleland og Anne Kristine Linnestad, fra Senterpartiet, Geir Inge Lien, fra Rødt, Remi Sølvberg, og fra Miljøpartiet De Grønne, Oda Indgaard, viser til representantforslag om å endre yrkestransportlova § 9 andre ledd.

Komiteen viser til at forslaget begrunnes i at det fremstår som nødvendig å rydde opp i dagens lovtekst og å bruke begrep som allerede er etablert i gjeldende rett, forskriftsverket og den praktiske kontrollordningen i drosjenæringen.

Komiteen viser til at forslaget inneholder flere konkrete endringer av gjeldene paragraf og at forslagsstillerne mener at endringene samlet sett vil realisere Stortingets formål om hvit økonomi, etterprøvbarhet og kontroll i drosjemarkedet.

Komiteen viser for øvrig til statsrådens svarbrev av 21. april 2026 der han fraråder å vedta representantforslaget om å delvis reversere lovvedtaket fra 2025 om teknologinøytral «kontrollutrustning» i drosjer. Han understreker at Stortinget allerede har vedtatt å erstatte taksameterbegrepet med kontrollutrustning, og at dette først skjer når nødvendige forskrifter er på plass. Regjeringen arbeider nå med slike forskrifter gjennom en etatsgruppe bestående av Statens vegvesen, Justervesenet og Skatteetaten, med sikte på høring høsten 2026. En reversering vil etter statsrådens vurdering hemme teknologiutvikling, skape usikkerhet for næringen, og kan få negative konsekvenser for drosjetilbudet. Han peker også på at forslaget ikke er utredet, ikke sendt på høring og kan ha EØS-rettslige implikasjoner, og at det derfor vil være uheldig å fatte vedtak uten bedre kunnskapsgrunnlag.

Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre og Miljøpartiet De Grønne, mener det er viktig med et regelverk som er relevant over tid, og som tar høyde for og legger til rette for innovasjon og teknisk utvikling. Kontrollbestemmelser for drosjenæringen må være teknologinøytrale, og det å skulle låse næringen til en bestemt teknologi må ansees som uakseptabelt.

Et annet flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, legger til grunn at kontrollbestemmelser må innrettes slik at det fortsatt stimuleres til teknologikonkurranse og et mangfold av aktører i næringen. Dette flertallet mener at et særskilt taksameterkrav vil kunne ramme helheten i drosjetilbudet i landet. Dette flertallet vil legge til rette for et kundeinnrettet drosjetilbud med flere typer av markedsaktører som kan bidra til lavere priser for passasjerene.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne mener det er viktig legge til rette for at drosjenæringa skal være en trygg og seriøs arbeidsplass, til det beste for kundene og til det beste for yrket.

Disse medlemmer er bestemt på at en systematisk jobb med god regulering vil sørge for en drosjenæring som sikres en jobb å leve av.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet viser til Stortingets lovvedtak nr. 133 (2024–2025), jf. Innst. 517 L (2024–2025) og Prop. 139 L (2024–2025) der det ble vedtatt å erstatte «taksameter» med det mer teknologinøytrale begrepet «kontrollutrustning». Dette ble foreslått på bakgrunn av Drosjeutvalget som ble nedsatt av regjeringen i 2022. Utvalget hadde som formål å gjennomgå drosjereguleringen helhetlig og foreslå tiltak for en bedre regulert drosjenæring, noe som var nødvendig etter Høyre- og Fremskrittsparti-regjeringens liberalisering. Videre ble det også vedtatt at bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registreres automatisk i kontrollutrustningen. Den skal også ha fast tilknytning til motorvognen gjennom fysisk kopling, eller på annet sikkert vis når det følger av forskrift vedtatt av Samferdselsdepartementet.

Disse medlemmer viser til at det er nedsatt en etatssammensatt gruppe bestående av Statens vegvesen, Justervesenet og Skatteetaten som jobber med et høringsforslag som skal sendes til Samferdselsdepartementet innen 1. september 2026.

Disse medlemmer mener liberaliseringen har ført til dårligere arbeidsvilkår, mindre seriøsitet, overetablering i byene og mangel på drosjer i distriktene, det motsatte av hva formålet med drosjereformen var.

Disse medlemmer viser til eksempler på nylige reguleringer som at alle må være tilknyttet en sentral, og kun én. Videre er det stilt større krav til fagkompetanse, løyvegaranti for løyvehavere, krav om taklampe samt krav om å dokumentere for løyvemyndigheten at kjøretøyet er registrert som drosje i kjøretøyregisteret og har installert taksameter. Dette har vært grep for å stanse og snu utviklingen i næringen.

Komiteens medlem fra Senterpartiet viser til sakens kjerne om at regjeringen må gjennomføre vedtak Stortinget allerede har fattet, og ikke la sentrale kontrollregler bli stående uvirksomme over tid.

Dette medlem viser til at Stortinget i 2025 vedtok klare og målrettede kontrollkrav for drosjenæringen, blant annet krav om automatisk registrering av bestilling og betaling og krav om entydig kobling mellom tur, kjøretøy og løyve. Når disse bestemmelsene ikke er satt i kraft, innebærer det i praksis at Stortingets vedtak ikke får den virkningen som var forutsatt. Dette medlem mener det er uakseptabelt at regjeringen gjennom utsettelser og nye utredningsløp bidrar til å svekke gjennomføringen av vedtatt politikk.

Dette medlem mener videre at manglende ikrafttredelse av kontrollkravene har ført til ulik regulering og skjev konkurranse i drosjemarkedet. Når enkelte aktører kan operere med svakere krav til registrering, dokumentasjon og etterprøvbarhet enn andre, undergraves prinsippet om like konkurransevilkår. Dette rammer særlig seriøse løyvehavere og sjåfører som følger regelverket og innretter seg etter de krav Stortinget har vedtatt.

Dette medlem understreker at effektiv kontroll er en forutsetning for hvit økonomi i drosjenæringen. Drosjemarkedet er en næring med mange transaksjoner og historisk dokumenterte kontrollutfordringer. Krav om automatisk registrering av bestilling og betaling og et sammenhengende kontrollspor fra tur til oppgjør er avgjørende for å sikre etterprøvbarhet, skattekontroll og tillit til regelverket. Når slike krav ikke håndheves fullt ut, svekkes både kontrollen og respekten for regelverket.

Dette medlem vil også fremheve at manglende kontroll og skjev konkurranse gjør det stadig vanskeligere å leve av drosjeyrket. Når deler av markedet kan operere med lavere kontrollnivå og lavere kostnader, presses inntjeningen ned for dem som driver seriøst. Et tydelig og likt håndhevet kontrollregime er derfor ikke bare et spørsmål om regelverk, men om arbeidsvilkår, inntekt og muligheten til å ha drosjeyrket som et bærekraftig levebrød i hele landet.

Dette medlem mener på denne bakgrunn at representantforslaget er et nødvendig og målrettet grep for å sikre at Stortingets vedtak faktisk gjennomføres. Forslaget bidrar til lik konkurranse, hvit økonomi og et seriøst drosjemarked, og legger grunnlaget for at sjåfører og løyvehavere skal kunne leve av yrket sitt. Dette medlem kan ikke akseptere at vedtatte kontrollregler forblir uvirksomme over tid.

Dette medlem fremmer følgende forslag:

«Vedtak til lov

om endringer i endringslov til yrkestransportloven mv.

I

I lov 20. juni 2025 nr. 111 om endringer i yrkestransportloven mv. gjøres følgende endring:

§ 9 andre ledd skal lyde:

(2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

II
  1. 1

    Loven trer i kraft straks.

  2. 2

    Kravet i § 9 andre ledd femte og sjette punktum skal oppfylles senest tre måneder etter at loven trer i kraft.»

Komiteens medlem fra Rødt viser til at drosjenæringen de siste årene har vært preget av økt liberalisering og framvekst av digitale og plattformbaserte løsninger. Dette medlem mener teknologisk utvikling ikke må føre til svekket kontroll, dårligere arbeidsvilkår eller økt rom for skatteunndragelse og useriøs virksomhet.

Dette medlem vil understreke at hensynet til en hvit økonomi, etterprøvbarhet og like konkurransevilkår må ligge til grunn for reguleringen av drosjenæringen. Nye teknologiske løsninger kan være hensiktsmessige, men kun dersom de gir minst like god kontroll og sporbarhet som dagens taksameterordning.

Dette medlem mener derfor at kravene til registrering av betaling, tilknytning til kjøretøy, lagring av kjøredata og tilgjengeliggjøring av opplysninger for kontrollmyndigheter må være minst like strenge som ved bruk av tradisjonelle taksametre, uavhengig av hvilken teknologi som benyttes.

Dette medlem viser videre til behovet for å sikre seriøse arbeidsforhold i næringen og motvirke utvikling av løsarbeid og sosial dumping gjennom uregulerte plattformløsninger.

Alle voteringer i saken (2)

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Her står tallene slik Stortinget registrerte dem, også når det ble stemt over en tilråding om å avvise forslaget.
  1. Komiteens tilråding 28.05.2026 kl. 14:13 86 for – 15 mot Vedtatt

    For: MDG, Ap, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Sp.

    Votering 1 av 2 · 68 ikke til stede eller ikke avgitt · Stortingets voterings-ID 27804

    Komiteens tilråding
    Vis forslagstekst

    Dokument 8:248 L (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bengt Fasteraune og Trygve Slagsvold Vedum om endring av yrkestransportlova § 9 andre ledd – vedtas ikke.

    Tagger på denne voteringen:
    Voteringen er ikke knyttet til noen tagg. Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.
    Del som bilde
  2. Forslag fra Sp 28.05.2026 kl. 14:13 15 for – 86 mot Forkastet

    For: R, SV, Sp. Mot: MDG, Ap, V, KrF, H, FrP.

    Votering 2 av 2 · 68 ikke til stede eller ikke avgitt · Stortingets voterings-ID 27805

    Forslag fra Senterpartiet
    Vis forslagstekst

    Vedtak til lov

    om endringer i endringslov til yrkestransportloven mv.

    I

    I lov 20. juni 2025 nr. 111 om endringer i yrkestransportloven mv. gjøres følgende endring:

    § 9 andre ledd skal lyde:

    (2) Den som har løyve etter denne føresegna, skal vere knytt til ein drosjesentral. Løyvehavar kan ikkje vere knytt til meir enn ein sentral. Løyvehavar skal rapportere dei opplysningane til sentralen som sentralen treng for å oppfylle pliktene etter §§ 9 d til 9 e i denne lova. Løyvehavaren skal sikre at betaling for all løyvepliktig drosjetransport vert registrert i taksameter hos ein drosjesentral som løyvehavar er knytt til. Bestilling av og betaling for bestilt drosjetransport skal registrerast automatisk i taksameteret. Taksameteret skal ha fast tilknyting til motorvogna gjennom fysisk kopling. Løyvestyresmakta kan gje dispensasjon frå krava i dette leddet på vilkår som vert nærare fastsett av departementet i forskrift.

    II

    • 1. Loven trer i kraft straks.

    • 2. Kravet i § 9 andre ledd femte og sjette punktum skal oppfylles senest tre måneder etter at loven trer i kraft.

    Tagger på denne voteringen:
    Voteringen er ikke knyttet til noen tagg. Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.
    Del som bilde

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …