Brev fra Sivilombudet til Stortingets presidentskap om Oppfølging av Dokument 21 (2020-2021) - bevisførsel om opplysning underlagt taushetsplikt hos Sivilombudet, datert 20. april 2023

Sammendrag

Vedtak:

Stortinget har behandlet brev fra Sivilombudet til Stortingets presidentskap om Oppfølging av Dokument 21 (2020-2021) - bevisførsel om opplysning underlagt taushetsplikt hos Sivilombudet, datert 20. april 2023. Stortinget vedtok å be regjeringen følge opp brev til Stortingets presidentskap fra Sivilombudet av 20. april 2023 om – Oppfølging av Dokument 21 (2020–2021) – bevisførsel om opplysning underlagt taushetsplikt hos Sivilombudet – og komme tilbake til Stortinget med et lovforslag som ivaretar intensjonen i brevet.

Tagger på saken

Felles tagger for saken. Uten votering vises hovedsak-tagger. Med votering speiler disse taggene på voteringene.

Styrke rettssikkerheten

Dokumenttekst

Sammendrag Sivilombudet foreslår i brevet endringer i sivilombudsloven for å klargjøre reglene om bevisføring for domstolene av opplysninger underlagt ombudets taushetsplikt. Forslaget er en oppfølging av evalueringen av sivilombudsloven i Dokument 21 (2020–2021) og tar sikte på å tette rettslige uklarheter. Hovedformålet er å innføre et lovfestet forbud mot at opplysninger gitt til Sivilombudet kan brukes som bevis i rettssaker uten ombudets samtykke. Endringen skal sikre tilliten til ordningen ved at klagere og forvaltningen kan gi fullstendige opplysninger uten frykt for at informasjonen senere brukes i en rettslig prosess. Sivilombudet påpeker at dagens regler i sivilombudsloven og tvisteloven er mangelfulle når det gjelder å skjerme ombudets interne prosesser fra bevisopptak i domstolene. Forslaget innebærer at Sivilombudets taushetsbelagte opplysninger gis et bevisvern som tilsvarer det som gjelder for andre kontrollorganer og meglingsinstitusjoner.

Voteringer i saken

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR

16

MOT

85

IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT

68

Votering ID: 23133

Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre

Vis forslagstekst

I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker skal ny § 118 c lyde:

Retten må ikke ta imot forklaring som vitnet ikke kan gi uten å krenke taushetsplikten etter sivilombudsloven § 22. Etter en avveining av hensynet til taushet og hensynet til opplysning av saken kan retten bestemme at vitneforklaring likevel skal gis. Før retten tar avgjørelse, skal Sivilombudet få redegjøre for sitt syn på saken. Denne redegjørelsen skal meddeles partene.

I lov 17. juni 2005 nr. 90 om mekling og rettergang i sivile tvister skal ny § 22-2 a lyde:

§ 22-2 a Bevisforbud om opplysninger undergitt lovbestemt taushetsplikt hos Sivilombudet

Det kan ikke føres bevis når dette vil krenke den lovbestemte taushetsplikten etter sivilombudsloven § 22. Etter en avveining av hensynet til taushet og hensynet til opplysning av saken kan retten likevel bestemme ved kjennelse av beviset skal føres. Sivilombudet skal få redegjøre for sitt syn før retten treffer avgjørelse. Redegjørelsen meddeles partene.

Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre

Vis forslagstekst

I lov 18. juni 2021 nr. 121 om Stortingets ombud for kontroll med forvaltningen § 22 skal nytt femte ledd lyde:

Taushetsplikten gjelder også i en sak for domstolene. Retten kan likevel bestemme ved kjennelse at taushetsplikten skal vike etter en avveining av hensynet til taushet og hensynet til opplysning av saken. Sivilombudet skal få redegjøre for sitt syn før retten treffer en slik avgjørelse. Redegjørelsen meddeles partene.

Tagger på denne voteringen:

Styrke rettssikkerheten

Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Enstemmig vedtatt

Votering ID: 23134

Komiteens tilråding

Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen følge opp brev til Stortingets presidentskap fra Sivilombudet av 20. april 2023 om – Oppfølging av Dokument 21 (2020–2021) – bevisførsel om opplysning underlagt taushetsplikt hos Sivilombudet – og komme tilbake til Stortinget med et lovforslag som ivaretar intensjonen i brevet.

Tagger på denne voteringen:

Ingen tagger Logg inn for å legge til tagger og stemme.