Hopp til innholdet

Endring av forvaringsreglene

Sakene og voteringene om Endring av forvaringsreglene på Stortinget, og hvordan partiene stemte i hver av dem.

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Endring av forvaringsreglene: saker og voteringer

Taggen omhandler lovgivning og forslag knyttet til endringer i reglene for varetekt og forvaring. Dette inkluderer endringer i straffeloven og kontrolltiltak.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Endring av forvaringsreglene» er et saksfelt. Det samler saker om samme emne, og sier ikke hva som er for eller mot. ForMot rangerer derfor ikke partiene her. Under står voteringene, med hvordan partiene stemte i hver av dem.

Saker og voteringer

Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Representantforslag om kontroll ved fotlenke med GPS-sender ved forvaringsdømtes permisjon fra soning
    • Komiteens tilråding. Stortinget ber regjeringen sikre adgang til å sette vilkår om elektronisk kontroll ved fotlenke med GPS-sender for forvaringsdømte under permisjon fra soning, og om nødvendig fremme forslag om nødvendige lovendringer for å oppnå formålet. 95 for og 4 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. Mot: V.
  2. Representantforslag om endring av straffeloven
    • Forslag nr. 1 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om endring i straffelovens § 44 slik at det tas inn en unntaksbestemmelse som gir domstolene adgang til å innskrenke den domfeltes rett til å begjære seg prøveløslatt hvert år i tilfeller der det … 37 for og 67 mot. For: KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V.
    • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet. Vedtak til lov om endring i straffeloven I I lov 20. mai 2005 nr. 28 om straff gjøres følgende endring: § 44 fjerde ledd nytt annet punktum skal lyde: Ved særlig stor gjentagelsesfare for alvorlige lovbrudd som omhandlet i § 40, kan retten … 16 for og 88 mot. For: KrF, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H.
  3. Representantforslag om endring av forvaringsreglene
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:209 L (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Helge André Njåstad og Johan Aas om endring av forvaringsreglene – vedtas ikke. 88 for og 13 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: FrP.
    • Forslag nr. 2 fra Senterpartiet. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til endring av forvaringsstraffen, herunder innstramning i reglene for å begjære prøveløslatelse, krav til bruk av elektronisk kontroll ved permisjon og prøveløslatelse og … 52 for og 51 mot. For: Sp, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, MDG, V, KrF.
    • Forslag nr. 1 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen foreslå nødvendige endringer i straffeloven, slik at forvaringsdømte for inntil ytterligere 2 år fra dommen er endelig, ikke kan begjære prøveløslatelse. 35 for og 67 mot. For: H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF.
    • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet og 1 til. I I lov 20. mai 2005 nr. 28 om straff gjøres følgende endring: § 44 fjerde ledd nytt annet punktum skal lyde: Ved særlig stor fare for at den domfelte på nytt vil begå alvorlig lovbrudd som nevnt i § 40 første ledd, kan retten i … 13 for og 90 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H.