Hopp til innholdet

Endringer i matloven

Sakene og voteringene om Endringer i matloven på Stortinget, og hvordan partiene stemte i hver av dem.

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Endringer i matloven: saker og voteringer

Denne taggen dekker lovendringer og politiske diskusjoner knyttet til matproduksjon, dagligvarehandel og folkehelse. Den omfatter endringer i matloven og relaterte forskrifter.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Endringer i matloven» samler voteringene om én sak eller ett forslag. ForMot rangerer ikke partiene her. Under står voteringene, med hvordan partiene stemte i hver av dem.

Saker og voteringer

Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Endringer i statsbudsjettet 2026 under Landbruks- og matdepartementet (Reindriftsavtalen 2026/2027) Votert 15.06.2026
    • Komiteens tilråding. Landbruks- og matdepartementet gis fullmakt til å iverksette tiltak i henhold til den foreslåtte reindriftsavtalen og som er knyttet til bevilgninger i 2027. 71 for og 29 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: FrP.
  2. Endringer i matloven mv. (forskriftshjemmel for å fremme helse)
    • Komiteens tilråding. om endringer i matloven mv. (forskriftshjemmel for å fremme helse) I I lov 19. desember 2003 nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv. skal § 10 nytt tredje ledd lyde: Kongen kan, for å fremme helse, gi forskrifter om merking, … 62 for og 37 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: V, H, FrP.
    • Komiteens tilråding. om endringer i matloven mv. (forskriftshjemmel for å fremme helse) I I lov 19. desember 2003 nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv. skal § 10 nytt tredje ledd lyde: Kongen kan, for å fremme helse, gi forskrifter om merking, … 63 for og 37 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: V, H, FrP.
    • Forslag fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag til endring av matloven som opphever eventuell hjemmel regjeringen har til å forby markedsføring av næringsmidler gjennom forskrift. 12 for og 88 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H.
  3. Endringer i matloven (hjemmel for overtredelsesgebyr ved brudd på forskrift)
    • Komiteens tilråding bokstav B. romertall II. Stortinget ber regjeringen sikre at endringer i matloven (hjemmel for overtredelsesgebyr ved brudd på forskrift) iverksettes 1. januar 2027. 62 for og 41 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG. Mot: V, KrF, H, FrP.
    • Komiteens tilråding bokstav A. A. om endringer i matloven (hjemmel for overtredelsesgebyr ved brudd på forskrift) I I lov 19. desember 2003 nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv. skal ny § 26 a lyde: § 26 a Overtredelsesgebyr Tilsynsmyndigheten kan ilegge … 64 for og 39 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: V, H, FrP.
    • Komiteens tilråding bokstav A. A. om endringer i matloven (hjemmel for overtredelsesgebyr ved brudd på forskrift) I I lov 19. desember 2003 nr. 124 om matproduksjon og mattrygghet mv. skal ny § 26 a lyde: § 26 a Overtredelsesgebyr Tilsynsmyndigheten kan ilegge … 64 for og 39 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: V, H, FrP.
  4. Representantforslag om åpne grossistleddet og sikre en mer rettferdig dagligvarehandel
    • Forslag nr. 53 fra Jenny Klinge på vegne av Senterpartiet. Stortinget ber regjeringen utrede en offentlig merkeordning for ultraprosseserte matvarer og komme tilbake til Stortinget med en sak om dette. 28 for og 75 mot. For: R, Sp, MDG, KrF. Mot: SV, Ap, V, H, FrP.