Hopp til innholdet

Grunnlovsforslag fra Per Olaf Lundteigen

Sakene og voteringene om Grunnlovsforslag fra Per Olaf Lundteigen på Stortinget, og hvordan partiene stemte i hver av dem.

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Grunnlovsforslag fra Per Olaf Lundteigen: saker og voteringer

Denne taggen omhandler grunnlovsforslag fremmet av Per Olaf Lundteigen, og gjelder endringer i spesifikke paragrafer i Grunnloven.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Grunnlovsforslag fra Per Olaf Lundteigen» samler voteringene om én sak eller ett forslag. ForMot rangerer ikke partiene her. Under står voteringene, med hvordan partiene stemte i hver av dem.

Saker og voteringer

Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Grunnlovsforslag om endring i § 121 (om prosedyren for grunnlovsbehandling) Votert 03.02.2026
    • Forslag fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti. Dokument 12:15 (2023–2024) – Grunnlovsforslag fra Peter Frølich, Svein Harberg, Frode Jacobsen, Nils T. Bjørke, Carl I. Hagen, Audun Lysbakken, Seher Aydar, Grunde Almeland og Lan Marie Nguyen Berg om endring i § 121 (om prosedyren for … 57 for og 109 mot. For: R, SV, MDG, V, KrF, H. Mot: Ap, Sp, FrP.
  2. Grunnlovsframlegg om endring i § 120a (om pengeeining)
    • Komiteens tilråding. Dokument 12:19 (2019–2020) – Grunnlovsframlegg frå Nils T. Bjørke, Sigbjørn Gjelsvik, Per Olaf Lundteigen og Emilie Enger Mehl om endring i § 120 a (om pengeeining) – samtlige alternativer – bifalles ikke. 117 for og 50 mot. For: Ap, MDG, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Sp.
    • Forslag fra Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt. Dokument 12:19 (2019–2020) – Grunnlovsframlegg frå Nils T. Bjørke, Sigbjørn Gjelsvik, Per Olaf Lundteigen og Emilie Enger Mehl om endring i § 120 a I (om pengeeining) – alternativ 1 – bifalles. 51 for og 116 mot. For: R, SV, Sp. Mot: Ap, MDG, V, KrF, H, FrP.