Strammere pensjonsordning for politikere
Hvordan partiene har stemt i voteringene om Strammere pensjonsordning for politikere, med hver votering bak tallene.
Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.
Strammere pensjonsordning for politikere: hvilke partier er for og mot?
«Strammere pensjonsordning for politikere» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 3 voteringer til det. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.
Miljøpartiet De Grønne har oftest stemt slik at det støtter «Strammere pensjonsordning for politikere»: 15 av 15 stemmer, eller 100 prosent. Senterpartiet gjorde det sjeldnest: 0 av 15 (0 prosent). Det skiller 100 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.
Over halvparten av stemmene støttet «Strammere pensjonsordning for politikere» hos Miljøpartiet De Grønne (100 %), Rødt (67 %) og Sosialistisk Venstreparti (67 %). Under halvparten gjorde det hos Arbeiderpartiet (0 %), Fremskrittspartiet (0 %), Høyre (0 %), Kristelig Folkeparti (0 %) og Senterpartiet (0 %).
Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.
Andel stemmer som støtter «Strammere pensjonsordning for politikere»
3 voteringer| # | Parti | Stemmer som støtter | Andel | Prosent |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Miljøpartiet De Grønne |
15 av 15 | 100 % | |
| 2 |  Rødt |
10 av 15 | 67 % | |
| 3 |  Sosialistisk Venstreparti |
10 av 15 | 67 % | |
| 4 |  Arbeiderpartiet |
0 av 96 | 0 % | |
| 5 |  Fremskrittspartiet |
0 av 87 | 0 % | |
| 6 |  Høyre |
0 av 42 | 0 % | |
| 7 |  Kristelig Folkeparti |
0 av 12 | 0 % | |
| 8 |  Senterpartiet |
0 av 15 | 0 % |
Ikke med i rangeringen: Venstre (6 stemmer, færre enn 10 stemmer).
Voteringene bak tallene
Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Strammere pensjonsordning for politikere» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.
-
- Komiteens tilråding. Dokument 8:259 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland og Frøya Skjold Sjursæther om karantene mot svingdør mellom politikk og lobbyvirksomhet – vedtas ikke. 96 for og 5 mot. For: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: MDG. En stemme for teller som motstand mot «Strammere pensjonsordning for politikere».
- Forslag nr. 3 fra Julie E. Stuestøl på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen fremme forslag til en endring av karanteneloven § 6 som åpner for karantene i inntil to år. 15 for og 86 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Strammere pensjonsordning for politikere».
- Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og 1 til. Stortinget ber regjeringen vurdere om den maksimale karantenetiden på 6 måneder er tilstrekkelig til å ivareta lovens formål, eller om denne bør økes, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte. 15 for og 86 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Strammere pensjonsordning for politikere».