Hopp til innholdet

Representantforslag om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene

Registrert hos Stortinget 27.05.2025 Votert 06.06.2025 Sak 103076 Forkastet Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Slik stemte Stortinget

Forslaget ble forkastet

Det ble stemt over

Om forslaget i saken skulle vedtas.

7 stemte for
93 stemte mot

Stemte for forslaget 2 partier

Stemte mot forslaget 7 partier

Voteringen over komiteens tilråding. Saken hadde 3 voteringer. Se alle voteringene

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et forslag fra representanter fra Miljøpartiet de Grønne om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene. Forslaget ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Forslag nr. 2 fra Sp – Forkastet

FOR
25
MOT
77
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
67

For: R, MDG, Sp. Mot: SV, Ap, V, KrF, H, FrP.

Votering 1 av 3 · 06.06.2025 kl. 16:52 · Stortingets voterings-ID 25646
Forslag nr. 2 fra Senterpartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa utarbeide forslag til lovendringar slik at digitale tenesteytarar blir omfatta av dei same krava til redaksjonelt og juridisk ansvar som tradisjonelle medium.

Tagger på denne voteringen:
Aldersgrense på sosiale medier Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
Tøyle tek-oligarkene En stemme for teller som støtte til «Tøyle tek-oligarkene».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Forslag nr. 1 fra Sp, Venstre – Forkastet

FOR
32
MOT
71
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
66

For: R, MDG, Sp, V, KrF. Mot: SV, Ap, H, FrP.

Votering 2 av 3 · 06.06.2025 kl. 16:52 · Stortingets voterings-ID 25647
Forslag nr. 1 fra Senterpartiet, Venstre
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringa, i arbeidet med innføringa av DSA, syte for eit generelt forbod mot overvakingsbasert marknadsføring.

Tagger på denne voteringen:
Aldersgrense på sosiale medier Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
Styrke personvernet En stemme for teller som støtte til «Styrke personvernet».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Komiteens tilråding – Vedtatt

FOR
93
MOT
7
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69

For: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: R, MDG.

Votering 3 av 3 · 06.06.2025 kl. 16:53 · Stortingets voterings-ID 25648
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:228 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Rasmus Hansson og Sigrid Zurbuchen Heiberg om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene – vert ikkje vedteke.

Tagger på denne voteringen:
Aldersgrense på sosiale medier Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
Tøyle tek-oligarkene En stemme for teller som motstand mot «Tøyle tek-oligarkene».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Miljøpartiet De Grønne
Representanter:

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Aldersgrense på sosiale medier Tøyle tek-oligarkene Styrke personvernet

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 228 S (2024–2025)

Datert 10. april 2025

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Rasmus Hansson og Sigrid Zurbuchen Heiberg om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene

Forslagene

  • Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag til en egen lov som regulerer sosiale medier, etter samme prinsipper som medieansvarsloven gjør for tradisjonelle medier. Lovforslaget må blant annet innebære at sosiale medier skal ha en ansvarlig redaktør i Norge som er juridisk ansvarlig for redaksjonelle beslutninger gjort ved utforming av algoritmer, visning av innhold og markedsføring på det sosiale mediet.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal tilby sine brukere muligheten til å kunne verifisere seg selv, slik at brukere ser hvem som er verifisert og ikke. Verifikasjonsprosesser skal innhente så lite informasjon som mulig ut over å stadfeste folks identitet.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal ha reelle representanter og kundeservice i Norge som myndigheter og brukere av sosiale medier kan komme i kontakt med ved behov.

  • Stortinget ber regjeringen stille krav om at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal ha et organ for uavhengig faktasjekk av falsk og villedende informasjon. Et slikt organ kan enten være drevet av brukere eller plattformene selv, eller begge deler.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at markedsføring på sosiale medier overfor brukere under 18 år strammes inn på, og at det kun kan markedsføres produkter og tjenester som er til bruk for mindreårige.

  • Stortinget ber regjeringen utrede et forbud mot overvåkningsbasert markedsføring på sosiale medier.

  • Stortinget ber regjeringen sikre at sosiale medier-plattformene har plikt til å gi innsyn i algoritmer til relevante myndighetsorganer, slik som Datatilsynet, og at myndighetene kan pålegge endring av algoritmer med stort skadepotensial knyttet til radikalisering, polarisering og spredning av desinformasjon.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at Datatilsynet får større handlingsrom til å bøtelegge og stille krav overfor sosiale medier som bryter loven direkte selv eller tilrettelegger for lovbrudd, f.eks. gjennom at de godkjenner svindelannonser.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at sosiale medie-selskaper som opererer i Norge, sørger for at alle brukere får mulighet til å si endelig nei til notifikasjoner de ikke ønsker, og at plattformene avslutter bruk av gjentagende notifikasjoner som brukere får opp etter å allerede ha trykket på disse.

  • Stortinget ber regjeringen utrede tiltak for å pålegge sosiale medier-plattformene å gi brukere større tilgang til å påvirke hva som kommer opp i egen feed, slik at de lettere kan unngå innhold som ikke er relevant for dem.

  • Stortinget ber regjeringen vurdere å stille strengere krav til synlighet rundt hvem som står bak annonser på sosiale medier, slik at det blir enklere for brukere å forstå hva som er annonser og hva som er formålet med disse.

  • Stortinget ber regjeringen stille krav til sosiale medie-selskaper som opererer i Norge med mer enn 100 000 brukere, om at persondata ikke skal selges til statlige aktører, eller til bedrifter som videreselger informasjon til statlige aktører.

  • Stortinget ber regjeringen sørge for at sosiale medier-plattformenes bruk av KI er i tråd med norsk lovverk, og at plattformene pålegges å merke alt innhold som er KI-generert, tydelig overfor brukere.

  • Stortinget ber regjeringen sikre at sosiale medier-plattformene gjør det valgfritt for brukere å la deres aktivitet og informasjon brukes til opplæring av KI-verktøyene til plattformene.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Sosiale medier har utviklet seg fra å være en digital møteplass for familier, venner og folks nettverk til å bli betydningsfulle samfunnsaktører som mennesker i alle aldre bruker …

Sosiale medier har utviklet seg fra å være en digital møteplass for familier, venner og folks nettverk til å bli betydningsfulle samfunnsaktører som mennesker i alle aldre bruker for en rekke ulike formål i hverdagen. Sosiale medier tilbyr brukere tilgang til nyheter, spill, underholdning og en rekke andre tilbud, ofte med mål om å holde brukerne mest mulig på plattformene, slik at inntjeningen til selskapene gjennom markedsføring og salg av persondata øker.

Plattformene påvirker også i seg selv politikk og nyhetsformidlingen i samfunnet, og kan ha stor effekt på folks forståelse av verden og samfunnet rundt seg samt for folks mentale helse og barns oppvekstvilkår. De siste årene har folks bruk av sosiale medier økt, og en gjennomsnittlig nordmann bruker 113 minutter hver dag på sosiale medier, ifølge SSBs tall fra Norsk mediebarometer 2024. Tall fra 2022 viste også at ungdom bruker sosiale medier i over tre timer daglig utenfor skoletiden, og at barn introduseres for sosiale medier i stadig tidligere alder.

Utviklingen av sosiale medier har skutt fart, og det samme gjelder teknologien som plattformenes brukere er i kontakt med. Selskapene som eier de største plattformene som TikTok, X og Facebook/Instagram, bruker en rekke ulike algoritmer som i dag er for dårlig regulert, der resultatet ofte kan bli polarisering, avhengighet og at brukere får opp informasjon de ikke mener er relevant. Brukerne på flere plattformer har også svært lite de skulle ha sagt for å styre unna nyheter, poster og annen informasjon de ikke ønsker, da muligheten til å ta valg rundt hva slags informasjon de ønsker å få opp, er svært begrenset. Brukere kan oppleve å få opp alt fra propaganda fra statlige aktører til seksualiserte bilder og svindelforsøk, uten å ha fulgt kontoer eller abonnert på innhold som gjør dette relevant. Brukere som forsøker å komme i kontakt med selskapene som driver de største sosiale mediene, opplever det gjerne vanskelig å få kontakt og få en forklaring på hvorfor slikt innhold dukker opp i feeden deres.

Forslagsstillerne fremmer derfor flere forslag for å gi brukere større påvirkning på hvordan deres opplevelse av sosiale medier blir, og hva de får opp i sin feed.

Plattformene tar også i likhet med resten av samfunnet i bruk kunstig intelligens i stadig større grad, uten at lovverk som kan sikre brukerne trygghet og rettigheter henger med i utviklingen. Et eksempel er bruk av KI-produserte bilder, video og annet materiale som verken er merket eller tydelig regulert. Dette gjør at skillet mellom reell og falsk informasjon vannes ut, og at mange brukere blir lurt. I en tid med stadig mer falsk informasjon på nett som ofte kan være satt i gang av fremmede makter, er dette særlig bekymringsverdig i et valgår. Man har nylig sett eksempler fra andre land hvor falske videoer, bilder og lydopptak laget av KI spres i håp om å sverte politiske aktører. Dette kan i verste fall utgjøre en trussel mot demokratiet og svekke folks tillit til institusjoner. Forslagsstillerne foreslår derfor en strengere regulering av KI-innhold på sosiale medier, der alt KI-innhold blant annet må merkes tydelig.

Falsk informasjon, svindelannonser og notifications som brukere ikke har bedt om, er også et omfattende problem, og det gjøres for lite for å ta et oppgjør med dette fra plattformene selv. Nylig har også aktører som Meta gått vekk fra faktasjekking, og X sin faktasjekking har i større grad blitt politisert og sensurert om det kommer frem til resultater som er i motstrid mot Trump-administrasjonen. Dette bidrar til å gjøre opplevelsen av å være på sosiale medier mindre relevant, mer uoversiktlig og mindre pålitelig for en rekke brukere. Flere plattformer godkjenner også svindelannonser, som i ytterste tilfelle kan gjøre at selskaper som Meta, Google og X tjener penger på at nordmenn svindles. Forslagsstillerne foreslår derfor at Datatilsynet får utvidet tilgang til å bøtelegge plattformer som begår lovbrudd eller tilrettelegger for at andre kan gjennomføre lovbrudd gjennom deres plattformer.

I dag er det svært vanskelig for privatpersoner, bedrifter og myndigheter å komme i kontakt med aktørene som drifter de største sosiale mediene, og få informasjon og begrunnelser for hvorfor plattformene gjør som de gjør, og hvorfor rapportering eller klager blir behandlet på ulike måter. Får man først kontakt med kundeservice, kan den være betjent av ansatte i land som USA og India, der innsikten i problemstillinger som gjelder norske brukere, kan være liten. Forslagsstillerne foreslår derfor at sosiale medier med over 100 000 brukere i Norge skal ha representasjon i Norge som myndigheter og brukere enkelt kan komme i kontakt med.

Reguleringen av sosiale medier har ikke holdt tritt med utviklingen og negative konsekvenser som sosiale medier i dag innebærer. For å sikre et trygt, rettferdig og demokratisk digitalt rom der man høster fruktene sosiale medier kan gi, fremfor de negative sidene plattformene i dag påfører samfunnet og enkeltmennesker, er det på høy tid at vi innfører tydeligere reguleringer for sosiale medier. Slik kan man skape gode digitale møteplasser, et bedre offentlig ordskifte og sikre en mer demokratisk utvikling. Derfor foreslår forslagsstillerne også utarbeidelsen av et eget norsk lovverk som skal regulere sosiale medier spesifikt, og som kan fungere som en ytterligere styrking av eventuelle lovverk fra EU som også kan komme de neste årene. Ved å regulere sosiale medier gjennom en egen lov, gir det større mulighet til å holde aktørene ansvarlige.

Det skjer også mye viktig politikkutvikling i EU for en bedre og mer ansvarlig regulering av sosiale medier. Norge bør følge tett med på denne utviklingen og implementere relevant lovverk etter at dette kommer på plass i EU. Likevel kan ikke utviklingen i EU bli en hvilepute for Norge. Norge bør også gjøre en rekke tiltak på egenhånd for å få på plass bedre regulering raskere, for å beskytte landets innbyggere og for å inspirere andre land til å gjennomføre ny og bedre politikk for sine innbyggere.

Regulering av sosiale medier handler ikke om å sensurere eller bremse teknologisk utvikling. Det handler heller om å ta ansvar for hvordan plattformer som nesten alle innbyggere er i kontakt med, daglig brukes, og for å sikre at bedrifter som tilbyr store deler av befolkningens tjenester, utformer disse på en måte som kommer folk og samfunnet til gode.

Innst. 430 S (2024–2025)

Avgitt 27. mai 2025 Gjelder Dokument 8:228 S (2024–2025)

Original på stortinget.no

Innstilling frå familie- og kulturkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Rasmus Hansson og Sigrid Zurbuchen Heiberg om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene

Tilråding frå komiteen

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:228 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Rasmus Hansson og Sigrid Zurbuchen Heiberg om bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av SoMe-gigantene – vert ikkje vedteke.

Forslag fra mindretall

Forslag som bare et mindretall i komiteen sto bak.

Senterpartiet og Venstre

  1. Forslag 1

    Stortinget ber regjeringa, i arbeidet med innføringa av DSA, syte for eit generelt forbod mot overvakingsbasert marknadsføring.

Senterpartiet

  1. Forslag 2

    Stortinget ber regjeringa utarbeide forslag til lovendringar slik at digitale tenesteytarar blir omfatta av dei same krava til redaksjonelt og juridisk ansvar som tradisjonelle medium.

Hele dokumentet 2 kapitler
Bakgrunn I dokumentet vert følgjande forslag fremja:

I dokumentet vert følgjande forslag fremja:

  1. «1. Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag til en egen lov som regulerer sosiale medier, etter samme prinsipper som medieansvarsloven gjør for tradisjonelle medier. Lovforslaget må blant annet innebære at sosiale medier skal ha en ansvarlig redaktør i Norge som er juridisk ansvarlig for redaksjonelle beslutninger gjort ved utforming av algoritmer, visning av innhold og markedsføring på det sosiale mediet.

  2. 2

    Stortinget ber regjeringen sørge for at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal tilby sine brukere muligheten til å kunne verifisere seg selv, slik at brukere ser hvem som er verifisert og ikke. Verifikasjonsprosesser skal innhente så lite informasjon som mulig ut over å stadfeste folks identitet.

  3. 3

    Stortinget ber regjeringen sørge for at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal ha reelle representanter og kundeservice i Norge som myndigheter og brukere av sosiale medier kan komme i kontakt med ved behov.

  4. 4

    Stortinget ber regjeringen stille krav om at alle sosiale medier som opererer i Norge med over 100 000 brukere, skal ha et organ for uavhengig faktasjekk av falsk og villedende informasjon. Et slikt organ kan enten være drevet av brukere eller plattformene selv, eller begge deler.

  5. 5

    Stortinget ber regjeringen sørge for at markedsføring på sosiale medier overfor brukere under 18 år strammes inn på, og at det kun kan markedsføres produkter og tjenester som er til bruk for mindreårige.

  6. 6

    Stortinget ber regjeringen utrede et forbud mot overvåkningsbasert markedsføring på sosiale medier.

  7. 7

    Stortinget ber regjeringen sikre at sosiale medier-plattformene har plikt til å gi innsyn i algoritmer til relevante myndighetsorganer, slik som Datatilsynet, og at myndighetene kan pålegge endring av algoritmer med stort skadepotensial knyttet til radikalisering, polarisering og spredning av desinformasjon.

  8. 8

    Stortinget ber regjeringen sørge for at Datatilsynet får større handlingsrom til å bøtelegge og stille krav overfor sosiale medier som bryter loven direkte selv eller tilrettelegger for lovbrudd, f.eks. gjennom at de godkjenner svindelannonser.

  9. 9

    Stortinget ber regjeringen sørge for at sosiale medie-selskaper som opererer i Norge, sørger for at alle brukere får mulighet til å si endelig nei til notifikasjoner de ikke ønsker, og at plattformene avslutter bruk av gjentagende notifikasjoner som brukere får opp etter å allerede ha trykket på disse.

  10. 10

    Stortinget ber regjeringen utrede tiltak for å pålegge sosiale medier-plattformene å gi brukere større tilgang til å påvirke hva som kommer opp i egen feed, slik at de lettere kan unngå innhold som ikke er relevant for dem.

  11. 11

    Stortinget ber regjeringen vurdere å stille strengere krav til synlighet rundt hvem som står bak annonser på sosiale medier, slik at det blir enklere for brukere å forstå hva som er annonser og hva som er formålet med disse.

  12. 12

    Stortinget ber regjeringen stille krav til sosiale medie-selskaper som opererer i Norge med mer enn 100 000 brukere, om at persondata ikke skal selges til statlige aktører, eller til bedrifter som videreselger informasjon til statlige aktører.

  13. 13

    Stortinget ber regjeringen sørge for at sosiale medier-plattformenes bruk av KI er i tråd med norsk lovverk, og at plattformene pålegges å merke alt innhold som er KI-generert, tydelig overfor brukere.

  14. 14

    Stortinget ber regjeringen sikre at sosiale medier-plattformene gjør det valgfritt for brukere å la deres aktivitet og informasjon brukes til opplæring av KI-verktøyene til plattformene.»

Ein viser til dokumentet for ei nærare utgreiing om forslaga.

Dokumenta i saka er tilgjengelege på sakssida på stortinget.no.

Merknader frå komiteen Komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet, Åse Kristin Ask Bakke, Mona Nilsen og Torstein Tvedt Solberg, frå Høgre, Turid Kristensen og fung. leiar Tage Pettersen, frå …

Komiteen, medlemene frå Arbeidarpartiet, Åse Kristin Ask Bakke, Mona Nilsen og Torstein Tvedt Solberg, frå Høgre, Turid Kristensen og fung. leiar Tage Pettersen, frå Senterpartiet, Åslaug Sem-Jacobsen og Per Olav Tyldum, frå Framstegspartiet, Silje Hjemdal, frå Sosialistisk Venstreparti, Kathy Lie, og frå Venstre, Naomi Ichihara Røkkum, viser til representforslaget om betre regulering av sosiale medium og større ansvarleggjering av SoMe-gigantane. Forslagsstillarane skildrar korleis sosiale medium har utvikla seg frå digitale møteplassar til samfunnsaktørar med stor innverknad i folk sine liv, kor mykje tid folk bruker på sosiale medium og den teknologiske utviklinga som har skjedd. Vidare argumenterer forslagsstillarane for at det trengst sterkare regulering av sosiale medium, ikkje for å sensurere eller bremse teknologisk utvikling, men for å sikre at dei kjem både folket og samfunnet til gode.

Komiteen viser til at det har kome inn fem skriftlege høyringsinnspel i saka.

Komiteen viser vidare til statsråd Karianne Oldernes Tung si vurdering av forslaga i brev datert 9. mai 2025. Brevet ligg ved innstillinga. Kultur- og likestillingsdepartementet og Barne- og familiedepartementet har òg bidratt med vurderingar til einskilde forslag.

Komiteen merkar seg at statsråden jobbar med å innføre forordninga om digitale tenester (DSA) for å sikre eit tryggare internett, og for å trygge grunnleggande rettar med vekt på forbrukarvern, personvern og ytringsfridom.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Senterpartiet, mener at barn og unge har rett på en trygg digital oppvekst, og at vi må sørge for at barn og unge beskyttes mot skadelig innhold på nett og i sosiale medier. Det er også behov for å vurdere et forbud mot overvåkingsbasert reklame generelt. Flertallet deler forslagsstillernes ønsker om en bedre regulering av sosiale medier og større ansvarliggjøring av sosiale medie-plattformene. Flertallet viser til at statsråden i sitt svarbrev til komiteen peker på at det aller meste som foreslås i dette representantforslaget allerede er regulert i eksisterende lovverk, vil omfattes av flere av EUs forordninger på området som det jobbes med å gjennomføre i norsk lov, eller omfattes av lovproposisjoner som er til behandling i Stortinget. Flertallet støtter derfor at det vil være hensiktsmessig å først få gjennomført det arbeidet som er påbegynt og se effektene av dette, før det vurderes om det er behov for ytterligere reguleringer på feltet.

Flertallet vil også vise til at EUs forordning om digitale tjenester (DSA) inneholder et forbud mot adferdsbasert markedsføring mot barn, i tillegg til et forbud mot adferdsbasert markedsføring basert på noens sensitive personopplysninger. Når det gjelder et generelt forbud mot overvåkingsbasert markedsføring mot voksne, er det langt på vei sammenfallende med et forslag som ble enstemmig vedtatt i vedtak nr. 196 (2022–2023). Dette forslaget ble fremmet i forbindelse med behandlingen av Dokument 8:167 S (2021–2022) jf. Innst. 100 S (2022–2023). Forslaget ble fremmet av Høyre sammen med Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Venstre og lyder som følger:

«Stortinget ber regjeringen vurdere hvilket handlingsrom Norge har til å regulere digitale tjenester ut over reguleringen i Digital Services Act og Digital Markets Act, med tanke på å vurdere konsekvenser ved et norsk forbud mot reklame som er basert på masseinnsamling av personopplysninger, sporing og profilering av enkeltpersoner på digitale plattformer. Vurderingen skal omfatte både innhentingen, bruken og eventuelt salg/utlevering av personopplysningene.»

Flertallet mener det er naturlig å se dette anmodningsvedtaket i sammenheng med gjennomføringen av DSA, og ser derfor ikke at det er behov for at Stortinget fatter ytterligere vedtak om dette temaet.

Komiteens medlemmer fra Høyre vil peke på at Høyre i sitt program for stortingsperioden 2025–2029 har vedtatt at det er behov for en sterkere regulering av sosiale medier og at Norge bør gå foran der vi kan, og arbeide for internasjonale regler der vi må. Som nevnt mener disse medlemmer at Stortinget bør avvente resultatet av pågående prosesser før det tas stilling til hva Norge bør vurdere av egne og strengere reguleringer på dette området. Disse medlemmer støtter derfor ikke forslagene som er fremsatt i dette representantforslaget.

Medlemene i komiteen frå Senterpartiet og Venstre deler forslagsstillarane sitt ønske om ei betre og sterkare regulering av sosiale medium, og dei bekymringane som det blir gitt uttrykk for i forslaget. Desse medlemene viser vidare til at forordninga om digitale tenester (DSA) no ligg hos Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet som jobbar for å få den inkorporert i norsk lov.

Desse medlemene meiner det er på høg tid at det kjem ei sterkare regulering, ikkje berre av sosiale medium spesielt, men av digitale tenesteytarar generelt. Som fleire av høyringsinstansane peiker på, finst det inga felles semje om ein definisjon av sosiale medium i dag, og at mange av dei utfordringane som er knytte til sosiale medium i like stor grad finst på ei rekke andre digitale tenester.

Desse medlemene meiner DSA er eit godt utgangspunkt for ny lovgiving, men at det ikkje kan avgrense Noreg frå å innføre sterkare regulering enn den linja EU har lagt seg på. Mellom anna bør forbodet mot overvakingsbasert marknadsføring mot barn vere eit generelt forbod. Alle har rett på eit privatliv, rett til å ikkje bli diskriminert og rett til å ytre seg fritt. Det vil òg vere vanskeleg å skilje mellom barn og vaksne på ein effektiv og ikkje-inngripande måte.

Desse medlemene fremjar difor følgjande forslag:

«Stortinget ber regjeringa, i arbeidet med innføringa av DSA, syte for eit generelt forbod mot overvakingsbasert marknadsføring.»

Medlemene i komiteen frå Senterpartiet meiner at det òg må bli lovfesta krav om at sosiale medium skal ha ein ansvarleg redaktør i Noreg som er juridisk ansvarleg for redaksjonelle avgjerder gjort ved utforming av algoritmar, visning av innhald og marknadsføring.

Desse medlemene fremjer difor følgjande forslag:

«Stortinget ber regjeringa utarbeide forslag til lovendringar slik at digitale tenesteytarar blir omfatta av dei same krava til redaksjonelt og juridisk ansvar som tradisjonelle medium.»

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …