Representantforslag om fullfinansiering av statlig påførte utgifter til kommunene

Behandlet 23.04.2024 Sak 97194 behandlet dok8
Se full dokumentasjon på Stortinget.no
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Voteringer
4
Tagger
3
Status
behandlet

Sammendrag

Vedtak:
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om fullfinansiering av statlig påførte utgifter til kommunene. Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Tagger på saken

Felles tagger for saken. Uten votering vises hovedsak-tagger. Med votering speiler disse taggene på voteringene.

Dokumenttekst

Representantforslag om fullfinansiering av statlig påførte utgifter til kommunene Dokumentteksten kunne ikke hentes i god nok kvalitet automatisk. Åpne originaldokumentet på Stortinget for komplett innhold: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2023-2024/dok8-202324-070s/ Bakgrunn Den 13. desember 2023 vedtok Nordland fylkesting en uttalelse til justis- og beredskapsministeren om en fullfinansiering av statlig påførte utgifter til kommunene. Uttalelsen ble vedtatt på bakgrunn av at kommunene har fått økte utgifter til kommunale tjenester i forbindelse med den store flyktningstrømmen. Ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB) bodde det ved utgangen av 3. kvartal 2023 55 600 ukrainske borgere i Norge. Av disse hadde 51 400 innvandret til Norge i 2022 eller 2023, mens 400 var født i Norge i den samme perioden. Samtidig har regjeringen bedt norske kommuner om å forberede seg på å bosette 37 000 flyktninger i 2024. Grunnet den store flyktningstrømmen har Utlendingsdirektoratet den siste tiden inngått svært mange avtaler med tilbydere av mottak. Slike avtaler gjøres mellom UDI og den enkelte tilbyder, og flere kommuner føler at de ikke har fått et ord med i laget når det gjelder opprettelsen av mottak. Dette er problematisk for kommunene, siden beboere på mottak har krav på kommunale tjenester som barnehage, skole og helsetjenester på lik linje med alle andre innbyggere. Mange kommuner opplever at kapasiteten på de kommunale tjenestene er sprengt. Mange kommuner har i dag allerede vanskeligheter med å tilby gode og trygge tjenester til innbyggerne, og dersom tjenestene skal omfatte flere personer, vil dette belaste tjenestene ytterligere. Dette kan medføre at barn ikke får den oppfølgingen de har behov for i skolen, at ventetidene ved fastlegekontorene øker, og at eldreomsorgen blir dårligere. Opprettelsen av asylmottak på kort varsel er en betydelig utfordring for mange kommuner. ROBEK-kommuner har også fått store mottak og har måttet utvide tjenestetilbudet sitt. Tallmateriale viser at kostnadene for dette varierer, da det kommer an på hvilke grupper som bor på mottakene i de enkelte kommunene. Likevel er det en tydelig tendens til at kommunene ikke får nok tilskudd for å være vertskommune til å få dekket de økte kostnadene. Forslagsstillerne mener det fortsatt er viktig å stille opp for ukrainske flyktninger som trenger hjelp. Likevel ser man at Norge den siste perioden har tatt imot 50 prosent flere flyktninger enn det Danmark, Sverige og Finland har tatt imot til sammen. Forslagsstillerne viser til at Fremskrittspartiet har fremmet en rekke forslag som innebærer at Norge vil kunne ligge på samme nivå som nabolandene når det gjelder mottak av antall flyktninger, blant annet om ikke å ha bedre ytelser for flyktninger i Norge enn i Danmark og Sverige. Den store økningen i mottak av flyktninger har skapt et stort press på de kommunale tjenestene og økte utgifter til kommunale tjenester som staten burde kompensere for. Forslag På denne bakgrunn fremmes følgende forslag: 1. Stortinget ber regjeringen sørge for at den enkelte kommune gjennom politisk behandling får vetorett i spørsmål om etablering av asylmottak innenfor kommunens grenser. 2. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en kompensasjonsordning som dekker alle ekstra kostnader som kommunene får ved å være vertskommune for asylmottak, slik at kommunene ikke blir økonomisk skadelidende.

Forslagsstillere for saken

Partier og representanter som har lagt frem selve saken.

Fremskrittspartiet
Representanter:

Voteringer i saken

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Votering 1 – Forkastet

FOR
14
MOT
86
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
69
Votering ID: 22545
Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen endre anbudsprosessen og tildeling av kontrakter for drift av asylmottak slik at det legges bedre til rette for private ideelle aktører og kommunale driftsoperatører fremfor private kommersielle aktører.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 2 – Forkastet

FOR
18
MOT
83
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Votering ID: 22546
Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om en kompensasjonsordning som dekker alle ekstra kostnader som kommunene får ved å være vertskommune for asylmottak, slik at kommunene ikke blir økonomisk skadelidende.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 3 – Vedtatt

FOR
88
MOT
13
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Votering ID: 22547
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:70 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Wiborg og Dagfinn Henrik Olsen om fullfinansiering av statlig påførte utgifter til kommunene – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti

Votering 4 – Forkastet

FOR
13
MOT
88
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68
Votering ID: 22548
Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen sørge for at den enkelte kommune gjennom politisk behandling får vetorett i spørsmål om etablering av asylmottak innenfor kommunens grenser.

Tagger på denne voteringen:
Logg inn for å legge til tagger og stemme.

Voteringsresultat per parti