Hopp til innholdet

Representantforslag om stans av nye hyttefelt

Registrert hos Stortinget 21.05.2024 Votert 28.05.2024 Sak 98218 Forkastet Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Slik stemte Stortinget

Forslaget ble forkastet

Det ble stemt over

Om forslaget i saken skulle vedtas.

15 stemte for
82 stemte mot

Stemte for forslaget 3 partier

Stemte mot forslaget 6 partier

Voteringen over komiteens tilråding. Saken hadde 2 voteringer. Se alle voteringene

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Sosialistisk Venstreparti om stans av nye hyttefelt. Forslaget ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Komiteens tilråding – Vedtatt

FOR
82
MOT
15
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
72

For: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG.

Votering 1 av 2 · 28.05.2024 kl. 15:06 · Stortingets voterings-ID 22749
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:121 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hilde Marie Gaebpie Danielsen og Birgit Oline Kjerstad om stans av nye hyttefelt – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Bevaring av naturområder En stemme for teller som motstand mot «Bevaring av naturområder».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Forslag nr. 1 fra SV, Rødt, og 2 forslag til – Forkastet

FOR
15
MOT
82
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
72

For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP.

Votering 2 av 2 · 28.05.2024 kl. 15:06 · Stortingets voterings-ID 22750
Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen pålegge kommunene å stille alle behandlinger av reguleringsplaner for nye hyttefelt i bero.

Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.

Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.

Tagger på denne voteringen:
Bevaring av naturområder En stemme for teller som støtte til «Bevaring av naturområder».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Sosialistisk Venstreparti
Representanter:
  • Sosialistisk Venstreparti Birgit Oline Kjerstad (Sosialistisk Venstreparti)
  • Sosialistisk Venstreparti Hilde Marie Gaebpie Danielsen (Sosialistisk Venstreparti)

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Bevaring av naturområder

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 121 S (2023–2024)

Datert 21. mars 2024

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hilde Marie Gaebpie Danielsen og Birgit Oline Kjerstad om stans av nye hyttefelt

Forslagene

  1. 1

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre et nasjonalt forbud mot nye hyttefelt som ikke allerede er regulert.

  2. 2

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.

  3. 3

    Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Det finnes i dag rundt 450 000 hytter i Norge. Det vil si én hytte per 12 innbyggere. I tillegg kommer fritidsboliger som ikke er regulert som fritidsboliger. Det er også regulert …

Det finnes i dag rundt 450 000 hytter i Norge. Det vil si én hytte per 12 innbyggere. I tillegg kommer fritidsboliger som ikke er regulert som fritidsboliger. Det er også regulert store arealer til nye fritidsboliger. Behovet for ytterligere nye hyttefelt utover det som allerede er regulert, er derfor lavt.

Norsk institutt for naturforskning kom i 2022 med en rapport som viser at det er svært store områder satt av til nye hyttefelt, både regulerte og ikke regulerte:

«Resultat av analysen viste at 1 560 km2 (dvs. 1 560 000 dekar) landareal er satt av til byggeområde for fritidsbebyggelse i de tilgjengelige kommunale arealplandata. Av det totale arealet satt av til fritidsbebyggelse, kan 1 187 km2 anses som tomtereserve. Av tomtereserven er 643 km2 (54 %) uregulert, men avsatt i kommuneplan, mens 544 km2 (46 % av tomtereserven) er regulert. Den regulerte tomtereserven omfatter både hele planområder som ennå ikke er bygd ut, og ledige byggearealer i områder som allerede er delvis bebygd.»

Bygges disse arealene ut, vil det forverre naturkrisen betydelig, og føre til at samfunnet bruker svært store ressurser på å bygge infrastruktur for å legge til rette for nye hytter. Nye hyttefelt krever mer kraft, og dermed også mer nettutbygging. Samtidig fører det også til økt behov for veier ut til områdene med hytter, som igjen fører til mer naturnedbygging.

Halvparten av tomtereservene for nye hytter er i dag plassert i områder med få eller ingen inngrep. Kun 0,9 prosent er plassert i allerede tett bebygde områder. Mange av de regulerte tomtereservene kan være i områder hvor man ikke ønsker utbygging. Stortinget har vedtatt at det skal komme et forbud mot nedbygging av myr, likevel er rundt 10 prosent av planlagte nye hytter plassert i myrområder. Derfor er det viktig å få på plass en gjennomgang og planvask av gamle reguleringsplaner.

Nye hyttefelt er mange steder også en utfordring for både den samiske tamreindrifta og for villreinen. Hyttefeltene splitter opp arealene og gjør det vanskelig å drive med rein, samt at både tamrein og villrein presses inn på mindre områder og opplever økt forstyrrelse.

Nye hyttefelt har ofte høy standard, og dermed også et høyt strømforbruk. Forslagsstillerne ønsker å prioritere krafta til andre formål enn til hyttefelt, og ønsker derfor at regjeringen vurderer å ikke gi nye hyttefelt nettilknytning.

Innst. 339 S (2023–2024)

Avgitt 21. mai 2024 Gjelder Dokument 8:121 S (2023–2024)

Original på stortinget.no

Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hilde Marie Gaebpie Danielsen og Birgit Oline Kjerstad om stans av nye hyttefelt

Komiteens tilråding

Fremmet av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:121 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hilde Marie Gaebpie Danielsen og Birgit Oline Kjerstad om stans av nye hyttefelt – vedtas ikke.

Forslag fra mindretall

Forslag som bare et mindretall i komiteen sto bak.

Sosialistisk Venstreparti og Rødt

  1. Forslag 1

    Stortinget ber regjeringen pålegge kommunene å stille alle behandlinger av reguleringsplaner for nye hyttefelt i bero.

  2. Forslag 2

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.

  3. Forslag 3

    Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.

Hele dokumentet 3 kapitler
Bakgrunn I dokumentet fremmes følgende forslag:

I dokumentet fremmes følgende forslag:

  • Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre et nasjonalt forbud mot nye hyttefelt som ikke allerede er regulert.

  • Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.

  • Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.»

Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for forslagene.

Forslag nr. 1 er avvist etter Stortingets forretningsorden § 39 annet ledd bokstav e.

Komiteens behandling Komiteen har i brev av 4. april 2024 til Kommunal- og distriktsdepartementet ved statsråd Erling Sande bedt om en vurdering av forslaget, med unntak av forslag nr. 1 som er avvist …

Komiteen har i brev av 4. april 2024 til Kommunal- og distriktsdepartementet ved statsråd Erling Sande bedt om en vurdering av forslaget, med unntak av forslag nr. 1 som er avvist etter Stortingets forretningsorden § 39 annet ledd bokstav e. Statsrådens uttalelse følger av vedlagte brev av 19. april 2024. Komiteen har invitert til og mottatt skriftlige høringsinnspill i saken. Komiteen behandler i innstillingen ikke forslag nr. 1, som er avvist etter Stortingets forretningsorden § 39 annet ledd bokstav e.

Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Lise Christoffersen, Siri Gåsemyr Staalesen, Terje Sørvik og lederen Lene Vågslid, fra Høyre, Mudassar Kapur, Anne Kristine Linnestad og …

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Lise Christoffersen, Siri Gåsemyr Staalesen, Terje Sørvik og lederen Lene Vågslid, fra Høyre, Mudassar Kapur, Anne Kristine Linnestad og Mari Holm Lønseth, fra Senterpartiet, Heidi Greni og Kathrine Kleveland, fra Fremskrittspartiet, Per-Willy Amundsen og Erlend Wiborg, fra Sosialistisk Venstreparti, Birgit Oline Kjerstad, og fra Rødt, Tobias Drevland Lund, viser til Representantforslag fra stortingsrepresentantene Hilde Marie Gaebpie Danielsen og Birgit Oline Kjerstad om stans av nye hyttefelt (Dokument 8:121 S (2023–2024)), der følgende foreslås:

  1. «1. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre et nasjonalt forbud mot nye hyttefelt som ikke allerede er regulert.

  2. 2

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.

  3. 3

    Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.»

Komiteen behandler i denne innstillingen representantforslagets forslag nr. 2 og nr. 3, da forslag nr. 1 er avvist etter Stortingets forretningsorden § 39 annet ledd bokstav e.

Komiteen viser til at det kom inn ett skriftlig innspill i høringen. Komiteen viser for øvrig til brev sendt fra statsråd Erling Sande 19. april 2024.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet, mener at beslutninger knyttet til disponering av arealer og utbygginger først og fremst skal fattes lokalt. Flertallet mener at kommunene må gis det handlingsrommet og verktøyene de trenger for å ta gode avgjørelser på vegne av sine innbyggere og næringsliv. Flertallet mener at forslagene i representantforslaget vil hemme det lokale selvstyret.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at representantforslaget vil hemme det lokale selvstyret. Disse medlemmer viser til at kommunene har nødvendige virkemidler til å oppheve, endre eller erstatte gjeldende reguleringsplaner med nye planer, og mener derfor det ikke er noe behov for å innføre en frist for foreldelse av slike saker. Disse medlemmer mener at forbrukernes tilknytning til strømnettet fremdeles bør være basert på objektive og ikke-diskriminerende kriterier. Disse medlemmer mener at å nekte strøm til alle nye fritidsboliger vil stå i veien for hvordan kommunene ønsker å utvikle lokalsamfunnet sitt.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at en forskergruppe, Blumentrath m.fl., utførte en analyse av planlagt utbyggingsareal i Norge i 2022 på oppdrag fra Kommunal- og distriktsdepartementet. Rapporten, utarbeidet av Norsk institutt for naturforskning (NINA), viste at det er avsatt over dobbelt så mye areal til fritidsbebyggelse (987 km2) som til boligformål eller sentrumsområder (453 km2) i kommunale arealplaner og reguleringsplaner. I tillegg kommer areal til veier og infrastruktur. De planlagte arealene for bolig, fritidsbolig, næringsformål og annet i Norge omfatter til sammen 2 166 km2, eller 2 166 000 dekar, et areal på størrelse med Vestfold fylke.

Rapporten fra NINA dokumenterer at 1 364 km2 (63 pst.) av det totale planarealet er skog, at 67 km2 ligger over skoggrensen og at 84,6 km2 av de planlagte utbyggingsarealene er lokalisert i 100-metersbeltet i strandsonen. Hele 353,5 km2 av det planlagte utbyggingsarealet er lokalisert i leveområder for villrein, og 36,6 km2 av det planlagte utbyggingsarealet er lokalisert i såkalte «Important Bird Areas» (IBA-områder). Dette er områder som har blitt definert av BirdLife International som viktige for å bevare store bestander av fuglearter. De største planlagte utbyggingsarealene i IBA-områder ligger i Møre og Romsdal.

Disse medlemmer viser til at om alt arealet ble bygd ut i henhold til planene, ville det tilsvare rundt 450 000 flere hytter eller én hytte per 12 innbyggere. Mens planer for arealer til bolig, næring og transportformål i de senere år har vært omfattet av statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging, har det ikke vært vedtatt slike tydelige retningslinjer for planlegging av fritidsbebyggelse. I tillegg var det liten politisk vilje hos den forrige regjeringen til å bruke statlige innsigelser på kommunale planer eller å samordne og styrke den regionale planleggingen. Selv om mange planer er gamle, er svært mange vedtatt etter år 2000.

Disse medlemmer mener at om arealene som er avsatt til fritidsbebyggelse bygges ut, så vil det forverre naturkrisen betydelig og ødelegge for framtidige generasjoners livsgrunnlag og mulighet til å oppleve intakt natur og biologisk mangfold.

På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen pålegge kommunene å stille alle behandlinger av reguleringsplaner for nye hyttefelt i bero.»

Disse medlemmer viser til at svært mange planer er gamle og utdaterte, og at de ikke er i tråd med dagens krav til areal- og reguleringsplaner. En tredjedel av arealreservene i planene er fra forrige århundre, og enkelte gjeldende reguleringsplaner er hundre år gamle og hadde aldri blitt godkjent i dag. Det har til nå vært få verktøy som kan vise summen av planene, og det har derfor vært vanskelig for lokalpolitikerne som sitter med ansvaret for arealforvaltningen, å se helheten.

På dette grunnlag fremmer disse medlemmer derfor følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre en foreldelsesfrist på reguleringsplaner.»

Disse medlemmer viser til at utbygging av store områder med fritidsbebyggelse fører til at samfunnet bruker svært store ressurser på å bygge infrastruktur til vei, vann, avløp og energi. Nye hyttefelt krever mer kraft, og dermed også mer nettutbygging. Samtidig fører det også til økt behov for kraftutbygging.

På denne bakgrunn fremmer disse medlemmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak som sikrer at nye hyttefelt ikke tilknyttes strømnettet.»

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …