Effektivisering av offentlig sektor
Hvordan partiene har stemt i voteringene om Effektivisering av offentlig sektor, med hver votering bak tallene.
Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.
Effektivisering av offentlig sektor: hvilke partier er for og mot?
Taggen omhandler politiske forslag og endringer som har som mål å øke effektiviteten, forenkle eller omstrukturere offentlige tjenester og forvaltning.
Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.
«Effektivisering av offentlig sektor» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 9 voteringer til det, og 8 av dem teller i rangeringen. Tallene gjelder stortingsperioden 2025–2029 (nåværende).
Miljøpartiet De Grønne har oftest stemt slik at det støtter «Effektivisering av offentlig sektor»: 30 av 40 stemmer, eller 75 prosent. Arbeiderpartiet gjorde det sjeldnest: 0 av 255 (0 prosent). Det skiller 75 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.
Over halvparten av stemmene støttet «Effektivisering av offentlig sektor» hos Miljøpartiet De Grønne (75 %), Venstre (75 %) og Høyre (73 %). Under halvparten gjorde det hos Kristelig Folkeparti (47 %), Rødt (38 %), Senterpartiet (38 %), Fremskrittspartiet (13 %) og Arbeiderpartiet (0 %).
Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.
Andel stemmer som støtter «Effektivisering av offentlig sektor»
8 voteringer| # | Parti | Stemmer som støtter | Andel | Prosent |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Miljøpartiet De Grønne |
30 av 40 | 75 % | |
| 2 |  Venstre |
12 av 16 | 75 % | |
| 3 |  Høyre |
82 av 112 | 73 % | |
| 4 |  Sosialistisk Venstreparti |
20 av 40 | 50 % | |
| 5 |  Kristelig Folkeparti |
15 av 32 | 47 % | |
| 6 |  Rødt |
15 av 40 | 38 % | |
| 7 |  Senterpartiet |
15 av 40 | 38 % | |
| 8 |  Fremskrittspartiet |
29 av 230 | 13 % | |
| 9 |  Arbeiderpartiet |
0 av 255 | 0 % |
Voteringene bak tallene
Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.
-
Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Votert 05.03.2026
- Komiteens tilråding. Dokument 8:64 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Mahmoud Farahmand og Henrik Asheim om en forenklingsreform i Nav – vedtas ikke. 60 for og 39 mot. For: Ap, FrP. Mot: R, SV, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som motstand mot «Effektivisering av offentlig sektor».
- Forslag nr. 4 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket som styrer samarbeidet mellom Nav Stat og kommunene, og komme tilbake til Stortinget med forslag som styrker samhandlingen, forenkler informasjonsdelingen og sikrer at brukernes helhetlige … 35 for og 66 mot. For: SV, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: R, Ap, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
- Forslag nr. 2 fra Høyre og 1 til. Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utbetaling av ytelser fra Nav kan samordnes og vurdere om noen ytelser kan utmåles for lengre perioder av gangen for å gi mottakerne en mer stabil livssituasjon. 34 for og 67 mot. For: SV, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: R, Ap, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
- Forslag nr. 1 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen nedsette et ekspertutvalg som skal evaluere Nav 20 år etter NAV-reformen og komme med forslag til en forenklingsreform i Nav med mål om økt overgang til arbeid, raskere saksbehandling, færre tidstyver og bedre … 21 for og 80 mot. For: MDG, V, H. Mot: R, SV, Ap, Sp, KrF, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
- Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og 1 til. Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt ekspertutvalg med representasjon fra både brukerorganisasjoner og ansattorganisasjoner som skal evaluere Nav, i tråd med ambisjonene i tillitsreformen. 17 for og 84 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
- Forslag nr. 9 fra Ingrid Liland på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen utrede alternativer til dagens organisering av Nav med formål om å redusere dokumentasjonskrav for tjenestemottakerne, større faglig autonomi for de ansatte, og reduserte administrasjonskostnader for det … 10 for og 91 mot. For: R, MDG. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
-
Lov om endringer i anskaffelsesloven (samfunnshensyn mv.) Votert 29.01.2026
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre. Stortinget ber regjeringen innføre tiltak for å øke konkurransen i markedet for anskaffelser under anskaffelseslovens innslagspunkt. 44 for og 56 mot. For: V, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
-
Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Votert 16.12.2025
- Forslag nr. 3 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen påse at Arbeids- og inkluderingsdepartementets underliggende etater, gjennom tildelingsbrev, instrueres om å jobbe målrettet med forenklinger. 18 for og 83 mot. For: KrF, H. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
-
Finansinnstillingen - nasjonalbudsjettet og statsbudsjettet 2026 Votert 05.12.2025
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet og 9 til. Rammevedtak Nr. Betegnelse Kroner 1 Statsforvaltning mv. 28 for og 71 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.