Hopp til innholdet

Effektivisering av offentlig sektor

Hvordan partiene har stemt i voteringene om Effektivisering av offentlig sektor, med hver votering bak tallene.

Standpunkt Viser hvor ofte hvert parti støttet det. Hva er forskjellen?

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Effektivisering av offentlig sektor: hvilke partier er for og mot?

Taggen omhandler politiske forslag og endringer som har som mål å øke effektiviteten, forenkle eller omstrukturere offentlige tjenester og forvaltning.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Effektivisering av offentlig sektor» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 35 voteringer til det, og 19 av dem teller i rangeringen. Alle voteringene som teller, er lest og kontrollert av redaksjonen. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.

Miljøpartiet De Grønne har oftest stemt slik at det støtter «Effektivisering av offentlig sektor»: 34 av 50 stemmer, eller 68 prosent. Arbeiderpartiet gjorde det sjeldnest: 0 av 587 (0 prosent). Det skiller 68 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.

Over halvparten av stemmene støttet «Effektivisering av offentlig sektor» hos Miljøpartiet De Grønne (68 %) og Høyre (52 %). Under halvparten gjorde det hos Kristelig Folkeparti (48 %), Venstre (46 %), Fremskrittspartiet (46 %), Sosialistisk Venstreparti (32 %), Rødt (25 %), Senterpartiet (6 %) og Arbeiderpartiet (0 %).

Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.

Andel stemmer som støtter «Effektivisering av offentlig sektor»

19 voteringer
#PartiStemmer som støtterAndelProsent
1 Miljøpartiet De Grønne 34 av 50
68 %
2 Høyre 195 av 377
52 %
3 Kristelig Folkeparti 22 av 46
48 %
4 Venstre 33 av 71
46 %
5 Fremskrittspartiet 161 av 348
46 %
6 Sosialistisk Venstreparti 44 av 139
32 %
7 Rødt 22 av 89
25 %
8 Senterpartiet 15 av 263
6 %
9 Arbeiderpartiet 0 av 587
0 %

Ikke med i rangeringen: Pasientfokus (8 stemmer, sitter ikke på Stortinget i dag).

Hva partiene sier i programmene sine

Påstand: «Offentlig sektor bør slankes». Slik svarer partiprogrammene for 2025–2029, ved siden av hvordan partiene har stemt om «Effektivisering av offentlig sektor».

  1. Rødt Mot
    «Rødt ønsker et større, sterkere og bedre fellesskap. Det innebærer at mer av det som er viktig i livene våre, finansieres i fellesskap i stedet for direkte fra vår private konto.»

    Rødts arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 5

    Vil styrke offentlig sektor, men redusere kontroll- og ledernivåer i helsevesenet (s.14).

    25 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  2. Sosialistisk Venstreparti Mot
    «SV vil øke antall ansatte i oppvekst og helse.»

    SVs arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 6

    Vil avslutte effektiviseringskrav (s.49), men også redusere byråkrati og rapportering.

    32 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  3. Arbeiderpartiet Uklart
    «Digitalisering kan bidra til å bruke ressurser mer effektivt, og gi innbyggerne bedre tjenester. Teknologi åpner opp for nye muligheter og innovasjon, og gir mulighet til å redusere konsulentbruk og administrasjon.»

    Arbeiderpartiets partiprogram 2025–2029, PDF-side 130

    Vil redusere byråkrati og konsulentbruk, men styrker velferden og vil ikke kutte.

    0 % av stemmene støttet påstanden
  4. Senterpartiet For
    «Redusere antall direktorater og statlige etater og sørge for at det statlige byråkratiet reduseres.»

    Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029, PDF-side 12

    6 % av stemmene støttet påstanden Stemmer annerledes enn programmet
  5. Miljøpartiet De Grønne Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    68 % av stemmene støttet påstanden
  6. Kristelig Folkeparti Delvis for
    «Effektivisere offentlig sektor gjennom tiltak som ABE-reform (avbyråkratisering- og effektiviseringsreform).»

    KrFs partiprogram 2025–2029, PDF-side 51

    Vil effektivisere og avbyråkratisere, ikke eksplisitt slanke sektoren.

    48 % av stemmene støttet påstanden Stemmer delvis i tråd med programmet
  7. Venstre For
    «At offentlig sektors andel av brutto nasjonalproduktet (BNP) skal reduseres fra dagens nivå.»

    Venstres stortingsprogram 2025–2029, PDF-side 43

    Vil samtidig forsvare et raust velferdssamfunn

    46 % av stemmene støttet påstanden Stemmer delvis i tråd med programmet
  8. Høyre For
    «gjennomgå offentlig sektor systematisk for å forenkle administrasjon og regelverk, redusere kostnader og bekjempe sløsing»

    Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029, PDF-side 90

    52 % av stemmene støttet påstanden Stemmer delvis i tråd med programmet
  9. Fremskrittspartiet For
    «Det er på tide å forenkle og deregulere samfunnet og redusere omfanget av offentlig administrasjon.»

    Fremskrittspartiets program 2025–2029, PDF-side 9

    46 % av stemmene støttet påstanden Stemmer delvis i tråd med programmet

Standpunktene er hentet fra stortingsvalgprogrammene for 2025–2029. Hvert standpunkt har et ordrett sitat og siden i programmet det står på. «Delvis» betyr at programmet går i samme retning, men bare et stykke. Programmene er lest av en språkmodell, og hvert sitat er sjekket mot programteksten. Andelen er hvor ofte partiets representanter stemte slik at det støttet påstanden. Et avvik kan bety at partiet stemmer annerledes enn det lover, eller at en votering er koblet feil. Si fra hvis noe er feil.

Voteringene bak tallene

21 saker, 35 voteringer. Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Representantforslag om en forenklingsreform i Nav Votert 05.03.2026
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:64 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Anna Molberg, Amalie Gunnufsen, Mahmoud Farahmand og Henrik Asheim om en forenklingsreform i Nav – vedtas ikke. 60 for og 39 mot. For: Ap, FrP. Mot: R, SV, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som motstand mot «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 4 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket som styrer samarbeidet mellom Nav Stat og kommunene, og komme tilbake til Stortinget med forslag som styrker samhandlingen, forenkler informasjonsdelingen og sikrer at brukernes helhetlige … 35 for og 66 mot. For: SV, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: R, Ap, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 2 fra Høyre og 1 til. Stortinget ber regjeringen utrede hvordan utbetaling av ytelser fra Nav kan samordnes og vurdere om noen ytelser kan utmåles for lengre perioder av gangen for å gi mottakerne en mer stabil livssituasjon. 34 for og 67 mot. For: SV, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: R, Ap, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 1 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen nedsette et ekspertutvalg som skal evaluere Nav 20 år etter NAV-reformen og komme med forslag til en forenklingsreform i Nav med mål om økt overgang til arbeid, raskere saksbehandling, færre tidstyver og bedre … 21 for og 80 mot. For: MDG, V, H. Mot: R, SV, Ap, Sp, KrF, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og 1 til. Stortinget ber regjeringen sette ned et bredt ekspertutvalg med representasjon fra både brukerorganisasjoner og ansattorganisasjoner som skal evaluere Nav, i tråd med ambisjonene i tillitsreformen. 17 for og 84 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 9 fra Ingrid Liland på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen utrede alternativer til dagens organisering av Nav med formål om å redusere dokumentasjonskrav for tjenestemottakerne, større faglig autonomi for de ansatte, og reduserte administrasjonskostnader for det … 10 for og 91 mot. For: R, MDG. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  2. Statsbudsjettet 2026 (kapitler fordelt til arbeids- og sosialkomiteen) Votert 16.12.2025
    • Forslag nr. 3 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen påse at Arbeids- og inkluderingsdepartementets underliggende etater, gjennom tildelingsbrev, instrueres om å jobbe målrettet med forenklinger. 18 for og 83 mot. For: KrF, H. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  3. Finansinnstillingen - nasjonalbudsjettet og statsbudsjettet 2026 Votert 05.12.2025
    • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet og 9 til. Rammevedtak Nr. Betegnelse Kroner 1 Statsforvaltning mv. 28 for og 71 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  4. Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2025 Votert 20.06.2025
    • Forslag nr. 55 fra Tina Bru på vegne av Høyre. 22 for og 81 mot. For: H. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  5. Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga Votert 20.06.2025
    • Forslag nr. 35 fra Venstre. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 5 for og 97 mot. For: V. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 44 fra Miljøpartiet De Grønne. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 2 for og 98 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 50 fra Kristelig Folkeparti. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 2 for og 101 mot. For: KrF. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  6. Særskilt melding til Stortinget om manglende svar og lang saksbehandlingstid Votert 06.06.2025
    • Forslag fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen regelfeste at der offentlig forvaltning oversitter saksbehandlingsfrist, skal søkeren automatisk få godkjent søknaden. 12 for og 90 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  7. Representantforslag om en bærekraftig og mer effektiv helsetjeneste Votert 26.05.2025
    • Forslag nr. 4 fra Høyre, Fremskrittspartiet og 2 til. Stortinget ber regjeringen iverksette en gjennomgang av ansvarsfordelingen i helsesektoren med sikte på å utnytte personellressursene bedre. 41 for og 62 mot. For: MDG, V, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, KrF. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen iverksette en gjennomgang av ressurs- og teknologibruken i helse- og omsorgstjenestene, med mål om en bedre ressursfordeling. 12 for og 90 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  8. En forsterket arbeidslinje - flere i jobb og færre på trygd Votert 06.05.2025
    • Forslag nr. 29 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2026 rapportere til Stortinget om arbeidet med en tillitsreform i Nav, og gi en oversikt over mulige regelendringer Stortinget kan vedta gjennom lovendring for å redusere mengden … 36 for og 132 mot. For: SV, MDG, FrP. Mot: R, Ap, Sp, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  9. Perspektivmeldingen 2024 Votert 08.04.2025
    • Forslag nr. 1 fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og 2 til. Stortinget ber regjeringen gjøre en fullstendig gjennomgang av statlig direktorats- og etatsstruktur og foreslå endringer for å forenkle, effektivisere og kutte i byråkratiet. Gjennomgangen og forslag til tiltak legges frem for Stortinget … 39 for og 64 mot. For: V, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
  10. Representantforslag om raskere konsesjonsbehandling og mer kraft Votert 01.04.2025
    • Forslag fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti. Stortinget ber regjeringen ta initiativ til en reform av konsesjonssystemet med mål om å redusere saksbehandlingstiden og ha en mer effektiv konsesjonsbehandling i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Energidepartementet, … 41 for og 62 mot. For: V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  11. Representantforslag om tiltak som vil kunne redusere vann-, avløps- og renovasjonsgebyrene betydelig Votert 11.02.2025
    • Forslag nr. 7 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en utredning om og forslag til en vannreform med mål om mer effektiv organisering, mindre vannlekkasje og lavere gebyrer for innbyggerne, etter inspirasjon fra Danmarks vannreform … 40 for og 61 mot. For: V, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  12. Statsbudsjettet 2025 Votert 05.12.2024
    • Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet og 2 til. Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2025 fremme forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk og la havbruksnæringen følge alminnelige skatterettslige prinsipper og la selskapene skatte av sine faktiske … 37 for og 62 mot. For: V, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet og 4 til. Rammevedtak Nr. Betegnelse Kroner 1 Statsforvaltning mv. 12 for og 87 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  13. Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2024 Votert 21.06.2024
    • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet. I statsbudsjettet for 2024 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 13 for og 87 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 29 fra Venstre. I statsbudsjettet for 2024 gjøres følgende endringer Kap. Post Formål Kroner Kroner 4 for og 97 mot. For: V. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  14. Endringar i skatte- og avgiftslovgivinga Votert 21.06.2024
    • Forslag nr. 1 fra Høyre. I statsbudsjettet for 2024 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 22 for og 79 mot. For: H. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 54 fra Kristelig Folkeparti. I statsbudsjettet for 2024 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 2 for og 99 mot. For: KrF. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  15. Brann- og redningsvesenet - Nærhet, lokalkunnskap og rask respons i hele landet Votert 06.06.2024
    • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen legge til rette for å samle beredskapsaktører og nødetater i felles beredskapssentre, og at det i planleggingen av etaters nye bygg undersøkes muligheten for å samlokalisere tjenester for å styrke synergieffekter … 29 for og 74 mot. For: R, SV, MDG, FrP. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  16. Representantforslag om tiltak for lavere gebyrer innen vann- og avløpssektoren Votert 19.03.2024
    • Forslag nr. 6 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en utredning og forslag til en vannreform med mål om mer effektiv organisering, mindre vannlekkasje og lavere gebyrer for brukere, med inspirasjon fra Danmarks vannreform fra 2007. 40 for og 58 mot. For: MDG, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  17. Representantforslag om effektivisering av bilstøtteordningen i Nav Votert 04.01.2024
    • Komiteens tilråding. Stortinget ber regjeringen senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2025 legge frem nødvendige forslag for å kutte den unødvendig lange saksbehandlingstiden for bilstøtte i Nav, eksempelvis forhåndsgodkjenning, forhåndsbestilling og … 52 for og 47 mot. For: R, SV, MDG, V, KrF, H, FrP. Mot: Ap, Sp. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  18. Representantforslag om å etablere en benchmarking-modell for vann- og avløpssektoren Votert 09.11.2023
    • Komiteens tilråding romertall I. Dokument 8:139 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Helge André Njåstad, Hans Andreas Limi, Bård Hoksrud, Morten Wold, Bengt Rune Strifeldt og Frank Edvard Sve om å etablere en benchmarking-modell for vann- og … 85 for og 13 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: FrP. En stemme for teller som motstand mot «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 2 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen starte arbeidet med å etablere en nasjonal benchmarking-modell for kommunalt vann og avløp, basert på en objektiv nasjonal oversikt. 36 for og 63 mot. For: KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
    • Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen legge frem en finansieringsløsning for vann- og avløpssektoren og en modell for hvordan sektoren kan organiseres slik at det kan drives mer effektivt. 13 for og 85 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  19. Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer 2023 Votert 16.06.2023
    • Forslag nr. 1 fra Høyre og 2 til. I statsbudsjettet for 2023 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner Kroner 22 for og 78 mot. For: H. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 44 fra Venstre og 1 til. Stortinget ber regjeringen påbegynne en helhetlig gjennomgang av ansvar, roller og myndighet i Forsvaret, Forsvarsbygg, Forsvarsmateriell og Forsvarets forskningsinstitutt med henblikk på organisering, rolleavklaring, modernisering og … 7 for og 93 mot. For: R, V. Mot: SV, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Effektivisering av offentlig sektor».
  20. Endring av Prop. 1 S (2022-2023) Statsbudsjettet 2023 under Samferdselsdepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet (orientering om prisjustering av kostnader for nye lufthavner og økte utgifter til riksveiferjedrift og ordning med gratis ferjer) Votert 01.12.2022
    • Forslag nr. 21 fra Venstre og 1 til. Stortinget samtykker i at det spares inn 2 800 mill. kroner på departementenes driftsutgifter (postene 1–29). Regjeringen gis fullmakt til å foreta den endelige fordelingen av beløpet. Innsparingen spesifiseres på kapitler og poster, og … 4 for og 97 mot. For: V. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  21. Statsbudsjettet 2022 Votert 02.12.2021
    • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet og 14 til. Rammevedtak Nr. Betegnelse Kroner 1 Statsforvaltning mv. 13 for og 87 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.