Strengere strandsonepolitikk
Hvordan partiene har stemt i voteringene om Strengere strandsonepolitikk, med hver votering bak tallene.
Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.
Strengere strandsonepolitikk: hvilke partier er for og mot?
Omhandler politiske forslag og debatter knyttet til regulering av kystområder, strandsonepolitikk og styrking av allemannsretten.
Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.
«Strengere strandsonepolitikk» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 8 voteringer til det. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.
Kristelig Folkeparti har oftest stemt slik at det støtter «Strengere strandsonepolitikk»: 16 av 26 stemmer, eller 62 prosent. Arbeiderpartiet gjorde det sjeldnest: 32 av 250 (13 prosent). Det skiller 49 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.
Over halvparten av stemmene støttet «Strengere strandsonepolitikk» hos Kristelig Folkeparti (62 %), Fremskrittspartiet (59 %) og Venstre (53 %). Under halvparten gjorde det hos Sosialistisk Venstreparti (46 %), Høyre (43 %), Rødt (34 %), Miljøpartiet De Grønne (26 %), Senterpartiet (16 %) og Arbeiderpartiet (13 %).
Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.
Andel stemmer som støtter «Strengere strandsonepolitikk»
8 voteringer| # | Parti | Stemmer som støtter | Andel | Prosent |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Kristelig Folkeparti |
16 av 26 | 62 % | |
| 2 |  Fremskrittspartiet |
116 av 198 | 59 % | |
| 3 |  Venstre |
10 av 19 | 53 % | |
| 4 |  Sosialistisk Venstreparti |
21 av 46 | 46 % | |
| 5 |  Høyre |
55 av 128 | 43 % | |
| 6 |  Rødt |
13 av 38 | 34 % | |
| 7 |  Miljøpartiet De Grønne |
9 av 34 | 26 % | |
| 8 |  Senterpartiet |
10 av 63 | 16 % | |
| 9 |  Arbeiderpartiet |
32 av 250 | 13 % |
Ikke med i rangeringen: Pasientfokus (2 stemmer, sitter ikke på Stortinget i dag).
Voteringene bak tallene
Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.
-
Representantforslag om en klarere strandsonepolitikk Votert 05.05.2026
- Komiteens tilråding. Dokument 8:112 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ove Trellevik, Haagen Poppe, Mudassar Kapur og Tage Pettersen om en klarere strandsonepolitikk – vedtas ikke. 58 for og 42 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF. Mot: H, FrP. En stemme for teller som motstand mot «Strengere strandsonepolitikk».
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet. Stortinget ber regjeringa evaluere konsekvensane av 2021-endringa i plan- og bygningsloven § 19-2, med særleg vekt på Høgsteretts praksis og korleis denne har påverka lokaldemokratiet, og kome tilbake til Stortinget på eigna måte. 52 for og 49 mot. For: Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, MDG, V. En stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk».
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre. Stortinget ber regjeringen sørge for endringer i relevant regelverk, slik at det blir et tydeligere skille mellom nedbygget og privatisert areal og ubebygget areal i strandsoneforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige … 47 for og 54 mot. For: KrF, H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V. En stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk».
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet. Stortinget ber regjeringa fremje forslag om at plan- og bygningslova § 19-2 blir endra slik at vurderinga av nasjonale og regionale interesser ikkje er eit absolutt sperrevilkår, men eit moment i ei samla politisk vurdering. 34 for og 67 mot. For: Sp, FrP. Mot: R, SV, Ap, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som motstand mot «Strengere strandsonepolitikk».
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringa foreslå lovendringar som gjer at kommunane sine politiske vurderingar blir overordna statsforvaltaren sine rettslege tolkingar i dispensasjonssaker. 29 for og 72 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk».
- Forslag nr. 5 fra Senterpartiet. Stortinget ber regjeringen sørge for at alle kommuner har mulighet til å fastsette en funksjonell strandsonelinje i sin forvaltning i et 100-metersbelte i strandsone mot sjø og vassdrag. 9 for og 91 mot. For: Sp, KrF. Mot: R, SV, Ap, MDG, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk».
-
- Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og 2 til. Stortinget ber regjeringen fremme forslag til et forbedret strandsonevern. 18 for og 82 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Strengere strandsonepolitikk».
- Komiteens tilråding. Dokument 8:254 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Stine Westrum, Marie Sneve Martinussen og Tobias Drevland Lund om en strandsone for alle og styrking av allemannsretten – vedtas ikke. 82 for og 18 mot. For: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG, V. En stemme for teller som motstand mot «Strengere strandsonepolitikk».