Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm
Hvordan partiene har stemt i voteringene om Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm, med hver votering bak tallene.
Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.
Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm: hvilke partier er for og mot?
Taggen omhandler tiltak for å styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendte voldsalarmer og lignende tiltak.
Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.
«Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 18 voteringer til det. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.
Miljøpartiet De Grønne har oftest stemt slik at det støtter «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm»: 24 av 34 stemmer, eller 71 prosent. Venstre gjorde det sjeldnest: 9 av 79 (11 prosent). Det skiller 60 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.
Over halvparten av stemmene støttet «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm» hos Miljøpartiet De Grønne (71 %), Sosialistisk Venstreparti (66 %), Rødt (63 %), Fremskrittspartiet (61 %) og Kristelig Folkeparti (56 %). Under halvparten gjorde det hos Høyre (49 %), Arbeiderpartiet (44 %), Senterpartiet (44 %) og Venstre (11 %).
Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.
Andel stemmer som støtter «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm»
18 voteringer| # | Parti | Stemmer som støtter | Andel | Prosent |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Miljøpartiet De Grønne |
24 av 34 | 71 % | |
| 2 |  Sosialistisk Venstreparti |
95 av 143 | 66 % | |
| 3 |  Rødt |
49 av 78 | 63 % | |
| 4 |  Fremskrittspartiet |
139 av 227 | 61 % | |
| 5 |  Kristelig Folkeparti |
20 av 36 | 56 % | |
| 6 |  Høyre |
192 av 390 | 49 % | |
| 7 |  Arbeiderpartiet |
231 av 519 | 44 % | |
| 8 |  Senterpartiet |
135 av 306 | 44 % | |
| 9 |  Venstre |
9 av 79 | 11 % |
Ikke med i rangeringen: Pasientfokus (11 stemmer, sitter ikke på Stortinget i dag).
Voteringene bak tallene
Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.
-
- Forslag fra Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen innføre måltallstyring for at hensiktsmessigheten av omvendt voldsalarm i det konkrete tilfellet skal vurderes som en del av etterforskningen i saker om vold i nære relasjoner. 13 for og 89 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
-
- Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen utrede endring av vilkårene for bruk av evigvarende kontaktforbud, slik at terskelen senkes og hensynet til ofre i større grad vektlegges. 27 for og 72 mot. For: R, SV, MDG, FrP. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 1 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om endring av vilkårene for bruk av evigvarende kontaktforbud, slik at terskelen senkes og hensynet til ofre i større grad vektlegges. 40 for og 60 mot. For: R, KrF, H, FrP. Mot: SV, Ap, Sp, MDG, V. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
-
- Komiteens tilråding bokstav A. A. om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) § 1 Saklig virkeområde Den som har blitt utsatt for en forsettlig handling eller forsøk på en forsettlig handling som nevnt i straffeloven §§ 131, 155 a, 252, 253, 255, … 94 for og 4 mot. For: SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. Mot: R. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Komiteens tilråding bokstav A. A. om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) § 1 Saklig virkeområde Den som har blitt utsatt for en forsettlig handling eller forsøk på en forsettlig handling som nevnt i straffeloven §§ 131, 155 a, 252, 253, 255, … 97 for og 2 mot. For: SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Komiteens tilråding bokstav A. A. om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) § 1 Saklig virkeområde Den som har blitt utsatt for en forsettlig handling eller forsøk på en forsettlig handling som nevnt i straffeloven §§ 131, 155 a, 252, 253, 255, … 83 for og 17 mot. For: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, V. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 20 fra Ivar B. Prestbakmo på vegne av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti. Voldserstatningsloven § 11 andre ledd skal lyde: Staten skal kreve regress når det foreligger rettskraftig dom for erstatningskravet. Det samme gjelder når erstatningskravet er rettskraftig avgjort ved rettsforlik eller vedtatt forelegg. 62 for og 38 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Komiteens tilråding bokstav A. A. om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) § 1 Saklig virkeområde Den som har blitt utsatt for en forsettlig handling eller forsøk på en forsettlig handling som nevnt i straffeloven §§ 131, 155 a, 252, 253, 255, … 58 for og 41 mot. For: SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: R, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Komiteens tilråding bokstav A. A. om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) § 1 Saklig virkeområde Den som har blitt utsatt for en forsettlig handling eller forsøk på en forsettlig handling som nevnt i straffeloven §§ 131, 155 a, 252, 253, 255, … 59 for og 42 mot. For: SV, Ap, Sp, MDG, KrF. Mot: R, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til de budsjettmessige konsekvensene av ny voldserstatningslov i forbindelse med nysalderingen av budsjettet for 2022. 57 for og 44 mot. For: SV, Ap, Sp, KrF. Mot: R, MDG, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Venstre. Prop. 238 L (2020–2021) Lov om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven) sendes tilbake til regjeringen. 16 for og 84 mot. For: R, SV, V. Mot: Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. En stemme for teller som motstand mot «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
-
- Forslag nr. 1 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket knyttet til bruk av omvendt voldsalarm, med sikte på at omvendt voldsalarm skal være hovedregelen. 52 for og 51 mot. For: R, SV, MDG, KrF, H, FrP. Mot: Ap, Sp, V. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Komiteens tilråding. Dokument 8:130 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mari Holm Lønseth, Ingunn Foss og Sandra Bruflot om å styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm – vedtas ikke. 53 for og 49 mot. For: Ap, Sp, V, KrF. Mot: R, SV, MDG, H, FrP. En stemme for teller som motstand mot «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 2 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for å senke terskelen for å ta i bruk evigvarende kontaktforbud, herunder vurdere om det som hovedregel skal ilegges evigvarende kontaktforbud der personer er dømt for mishandling i nære … 39 for og 63 mot. For: R, H, FrP. Mot: SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 3 fra Høyre, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringen så snart som mulig og senest innen 1. oktober 2025 komme tilbake til Stortinget med et lovforslag som sikrer plikt til å varsle etterlatte og ofre ved løslatelse og permisjoner av domfelte i saker om … 41 for og 61 mot. For: R, MDG, H, FrP. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
-
- Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti og 2 til. Stortinget ber regjeringen etablere en støttekoordinatorordning tilknyttet alle overgrepsmottak etter modell fra NOU 2024:4. 16 for og 89 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti og 8 til. Stortinget ber regjeringen igangsette arbeidet med å få på plass et eget statlig organ med et tydelig tverrsektorielt ansvar for å sikre samordning, langsiktighet og helhetsforståelse i arbeidet mot vold og overgrep. 15 for og 90 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».
- Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen iverksette tiltak for å sikre at alle fornærmede i voldtektssaker blir informert om retten til å benytte seg av bistandsadvokat, og for å tilrettelegge for at bistandsadvokaten kan være til stede under avhør av … 14 for og 91 mot. For: R, SV. Mot: Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Styrke ofrenes stilling og øke bruken av omvendt voldsalarm».