Hopp til innholdet

Representantforslag om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer

Registrert hos Stortinget 03.02.2022 Votert 10.02.2022 Sak 86085 Forkastet Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Slik stemte Stortinget

Forslaget ble forkastet

Det ble stemt over

Om forslaget i saken skulle vedtas.

15 stemte for
88 stemte mot

Stemte for forslaget 3 partier

Stemte mot forslaget 6 partier

Voteringen over komiteens tilråding. Se alle voteringene

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet representantforslag fra Rødt om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer, utarbeiding av retningslinjer for å sikre mindre lønnsforskjeller, avvikling av godtgjøringsutvalget og øvre prosentvis ramme for fratredelsesytelse og etterlønn. Forslagene ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Komiteens tilråding – Vedtatt

FOR
88
MOT
15
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
66

For: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG.

Votering 1 av 1 · 10.02.2022 kl. 14:05 · Stortingets voterings-ID 18153
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:1 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Redusere politikerlønningene En stemme for teller som motstand mot «Redusere politikerlønningene».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Rødt
Representanter:

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Redusere politikerlønningene

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 1 S (2021–2022)

Datert 12. oktober 2021

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer

Forslagene

  • Godtgjørelser til stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer og statsminister reduseres med 20 prosent med virkning fra 1. oktober 2021.

  • Stortinget ber presidentskapet utarbeide forslag til retningslinjer som sikrer at det blir mindre forskjeller mellom det generelle lønnsnivået i Norge og godtgjørelsene for stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer og statsminister.

  • Stortinget avvikler godtgjøringsutvalget.

  • Stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer, statsminister, statssekretærer og politiske rådgivere skal ikke gis fratredelsesytelse eller etterlønn ved fratreden som overgår 62,4 prosent av tidligere månedlig inntekt.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Stortingsrepresentanter er i dag blant de 5 prosent best betalte i Norge. Regjeringens medlemmer er blant de 1 prosent med høyest lønn. Det siste tiåret har politikerlønningene …

Stortingsrepresentanter er i dag blant de 5 prosent best betalte i Norge. Regjeringens medlemmer er blant de 1 prosent med høyest lønn. Det siste tiåret har politikerlønningene økt i takt med topplønningene i samfunnet, mens kjøpekraften til folkeflertallet har stått på stedet hvil eller gått ned. Dette bidrar til å øke forskjellene i samfunnet.

Forslagsstillerne registrerer at toppolitikere behandles med en raushet som folk som har lite fra før av, sjelden møter fra sin sjef eller fra staten. Forslagsstillerne mener derfor Stortinget umiddelbart må kutte i godtgjørelsene for representantene og for regjeringens medlemmer, og at utviklingen framover må redusere forskjellene mellom det generelle lønnsnivået i Norge og godtgjørelsene for toppolitikerne.

Hvis man mister jobben og er avhengig av å motta dagpenger, får man 62,4 prosent av tidligere inntekt opp til 6 G før skatt. Under koronapandemien har dagpengesatsen vært forhøyet, men det har vært understreket fra et politisk flertall at den forhøyede dagpengesatsen skal avvikles. Forslagsstillerne ønsker et sterkere sikkerhetsnett med permanente forbedringer av dagpengeordningen, spesielt for dem med lav inntekt. Samtidig foreslår forslagsstillerne i denne sammenheng å sette et tak på 62,4 prosent av tidligere inntekt for etterlønn ved fratreden for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer.

I april 2020 ble det satt ned et utvalg for å gå gjennom prinsippene for politikergodtgjørelser. Det munnet ut i en rapport som kun inneholdt forslag av kosmetisk karakter. Den største forskjellen var et navneskifte fra «Lønnskommisjonen» til «Stortingets godtgjøringsutvalg» for gruppa som innstiller på lønnsutviklingen for stortingsrepresentanter og regjeringens medlemmer. Godtgjøringsutvalget består for tiden av en sorenskriver, en professor og en tidligere børsdirektør som nå også er styremedlem i en rekke bedrifter.

Selv om godtgjøringsutvalget er bedt om å legge fram sin innstilling basert på «det generelle lønnsnivået i Norge» og «hensyn til særlige samfunnsmessige utfordringer når det er påkrevd», er det Stortinget selv som vedtar sine egne godtgjørelser. Når dette gjøres under dekke av et eksternt utvalg, fører det til, etter forslagsstillernes syn i praksis, et beklagelig og problematisk fravær av reell debatt i stortingsbehandlingen og at representantene ikke tar det ansvaret de har for sine egne vedtak.

Flere partier har varslet ønske om ytterligere kommisjoner som tar for seg stortingspolitikeres godtgjørelser. Det som trengs nå, er etter forslagsstillernes syn ikke nye utredninger eller kommisjoner. Det trengs handling.

Innst. 139 S (2021–2022)

Avgitt 3. februar 2022 Gjelder Dokument 8:1 S (2021–2022)

Original på stortinget.no

Innstilling fra Stortingets presidentskap om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer

Presidentskapets tilråding

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:1 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug om kutt i godtgjørelsene for stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer – vedtas ikke.

Hele dokumentet 2 kapitler
Bakgrunn Stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug fremmet …

Stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Marie Sneve Martinussen, Hege Bae Nyholt, Seher Aydar, Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Tobias Drevland Lund og Sofie Marhaug fremmet 12. oktober 2021 følgende forslag i Dokument 8:1 S (2021–2022):

  • Godtgjørelser til stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer og statsminister reduseres med 20 prosent med virkning fra 1. oktober 2021.

  • Stortinget ber presidentskapet utarbeide forslag til retningslinjer som sikrer at det blir mindre forskjeller mellom det generelle lønnsnivået i Norge og godtgjørelsene for stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer og statsminister.

  • Stortinget avvikler godtgjøringsutvalget.

  • Stortingsrepresentanter, regjeringsmedlemmer, statsminister, statssekretærer og politiske rådgivere skal ikke gis fratredelsesytelse eller etterlønn ved fratreden som overgår 62,4 prosent av tidligere månedlig inntekt.»

Det vises til dokumentet for en nærmere redegjørelse for forslagene.

Presidentskapets merknader Presidentskapet viser til Dokument 8:1 S (2021–2022) og bemerker at presidentskapet 20. januar 2022 avga Innst. 123 S (2021–2022) om godtgjørelser for stortingsrepresentanter og …

Presidentskapet viser til Dokument 8:1 S (2021–2022) og bemerker at presidentskapet 20. januar 2022 avga Innst. 123 S (2021–2022) om godtgjørelser for stortingsrepresentanter og regjeringens medlemmer.

Presidentskapets flertall, stortingspresident Masud Gharahkhani og visepresidentene Svein Harberg, Nils T. Bjørke, Kari Henriksen og Morten Wold, støtter ikke forslag nr. 1, 2 og 3 i representantforslaget og viser til merknader og forslag i Innst. 123 S (2021–2022).

Presidentskapets mindretall, femte visepresident Ingrid Fiskaa, viser til merknader og forslag i Innst. 123 S (2021–2022). Dette medlem har i nevnte innstilling forslag som i stor grad tilsvarer Rødts forslag nr. 1 og 2, og forslag som ivaretar og konkretiserer forslag nr. 3 om avvikling av godtgjøringsutvalget.

Når det gjelder forslag nr. 4 i representantforslaget om fratredelsesytelse og etterlønn, bemerker presidentskapet at det ved vedtak i presidentskapet 9. og 22. september 2021 ble besluttet å nedsette et utvalg som skal foreta en ekstern gjennomgåelse av reglene for ordningen med pendlerboliger for stortingsrepresentanter. Utvalgets mandat ble 16. desember 2021 utvidet til å omfatte en full gjennomgåelse av gjeldende regler, retningslinjer og praksis for samtlige økonomiske ordninger for stortingsrepresentantene, herunder fratredelsesytelse og etterlønn. Utvalget skal levere endelig rapport til Stortingets presidentskap innen 31. januar 2023, men skal innen 2. mai 2022 avgi delrapport med forslag til overordnete prinsipper for de ulike økonomiske ordningene. Presidentskapet mener på denne bakgrunn at det ikke er formålstjenlig å foreslå endringer i reglene om etterlønn og fratredelsesytelse før det eksterne utvalget har foretatt en fullstendig utredning av representantenes økonomiske ordninger, og støtter derfor ikke forslag nr. 4 i representantforslaget om endring i reglene om fratredelsesytelse og etterlønn.

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …