Hopp til innholdet

Representantforslag om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter

Registrert hos Stortinget 30.05.2024 Votert 17.06.2024 Sak 96973 Forkastet Representantforslag
Se full dokumentasjon på Stortinget.no

Slik stemte Stortinget

Forslaget ble forkastet

Det ble stemt over

Om forslaget i saken skulle vedtas.

13 stemte for
88 stemte mot

Stemte for forslaget 2 partier

Stemte mot forslaget 7 partier

Voteringen over komiteens tilråding. Saken hadde 2 voteringer. Se alle voteringene

Om saken

Hva ble bestemt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Rødt om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter. Forslaget ble ikke vedtatt.

Stortingets egen oppsummering av vedtaket.

Behandlingsstatus

Fremmet
Komitébehandling
Behandling i Stortinget
Ferdigbehandlet

Status: Forkastet

Voteringer i saken

Tallene er de offisielle voteringsresultatene fra Stortingets åpne API. FOR/MOT teller representantenes personlige stemmer i voteringen; «ikke til stede / ikke avgitt» er resten av de 169 representantene. Utfall (vedtatt/forkastet/enstemmig) følger Stortingets egen resultattekst. Per-parti-visningen grupperer de samme personstemmene etter representantens parti.

Klikk på en votering for å vise resultatet per parti. Klikk igjen for å skjule.

Komiteens tilråding – Vedtatt

FOR
88
MOT
13
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68

For: MDG, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV.

Votering 1 av 2 · 17.06.2024 kl. 15:13 · Stortingets voterings-ID 23256
Komiteens tilråding
Vis forslagstekst

Dokument 8:65 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen og Mímir Kristjánsson om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter – vedtas ikke.

Tagger på denne voteringen:
Etikkskjerping for oljefondet (SPU) En stemme for teller som motstand mot «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Forslag fra SV, Rødt – Forkastet

FOR
13
MOT
88
IKKE TIL STEDE / IKKE AVGITT
68

For: R, SV. Mot: MDG, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP.

Votering 2 av 2 · 17.06.2024 kl. 15:13 · Stortingets voterings-ID 23257
Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Vis forslagstekst

Stortinget ber regjeringen endre kriteriet for observasjon og utelukkelse av selskaper for å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter og nekter sine ansatte tariffavtale.

Tagger på denne voteringen:
Etikkskjerping for oljefondet (SPU) En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
Taggene settes av ForMot. Er en tagg feil, si fra.

Voteringsresultat per parti

Hvem fremmet forslaget?

Dette forslaget ble lagt frem av følgende partier og representanter:

Rødt
Representanter:

Politiske tagger

Emnene voteringene i saken er merket med. Hver tagg lenker til en side som viser hvordan partiene har stemt i sakene med samme tagg.

Etikkskjerping for oljefondet (SPU)

Saksdokumentene

Fra Stortingets åpne data

Representantforslag 65 S (2023–2024)

Datert 20. desember 2023

Original på stortinget.no

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen og Mímir Kristjánsson om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter

Forslaget

Stortinget ber regjeringen endre kriteriet for observasjon og utelukkelse av selskaper for å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter og nekter sine ansatte tariffavtale.

Hele dokumentet Les teksten
Bakgrunn Tesla har en politikk om at konsernet ikke skal inngå tariffavtaler noen steder. Bilmekanikerne i Sverige krever nå tariffavtale.

Tesla har en politikk om at konsernet ikke skal inngå tariffavtaler noen steder. Bilmekanikerne i Sverige krever nå tariffavtale.

Siden 27. oktober 2023 har svenske IF Metall vært i streik ved Teslas verksteder i Sverige. Streiken og kravet om tariffavtale har bred støtte i Sverige, og en rekke forbund i og utenfor Sverige har varslet og iverksatt sympatiaksjoner.

Et av Danmarks største pensjonsfond besluttet 6. desember 2023 å selge sine aksjer i Tesla fordi det amerikanske bilselskapet nekter å inngå avtaler med fagforeninger.

Ifølge Dagens Næringsliv (DN) mener LO-leder Peggy Hessen Følsvik at oljefondets etikkråd bør utelukke Tesla dersom selskapet ikke er villig til å inngå tariffavtaler.

Mens det danske PensionDanmark velger å trekke seg ut, forsøker KLP og andre nordiske fond i stedet å påvirke bilselskapet. Oljefondet har til sagt til DN at de ikke vil selge seg ut av Tesla.

Fagbladet til det største fagforbundet i Danmark, Fagbladet 3F, er knallharde i sin kritikk av Oljefondets beslutning om å ikke selge seg ut. De skriver på sine nettsider 12. desember 2023 at det kommer som et sjokk og omtaler beslutningen som «en våd klud i ansigtet på den skandinaviske fagbevægelses fælles kamp mod Tesla».

Norges Bank Investment Management (NBIM), som driver det norske oljefondet, er Teslas syvende største aksjonær, med en eierandel på en snau prosent (0,87). Dette tilsvarer rundt 6,8 mrd. dollar med dagens aksjekurs, meldte NRK 8. desember 2023. NBIM har med dette en veldig stor påvirkningskraft.

Teslas totale avvisning av å inngå tariffavtale er det siste av en rekke eksempler på at Tesla driver systematisk fagforeningsknusing.

I 2018 skrev The Guardian om en fryktkultur:

«Folk som ønsker å organisere seg blir generelt sparket basert på oppdiktede årsaker. Det er en fryktkultur, fordi du vil bli sparket dersom du ikke innretter deg. Vi blir fortalt at Tesla kommer til å gå konkurs dersom ansatte organiserer seg, ettersom vi ikke er et lønnsomt selskap ennå.»

FriFagbevegelse skrev den gangen:

«Tesla har en rekke ganger blitt beskyldt for å sparke medarbeidere som forsøker å starte opp fagforeninger. Fagforeningen United Auto Workers har blant annet hevdet at flere arbeidere har blitt trakassert, ydmyket og urettferdig behandlet av selskapet som følge av at de prøvde å organisere seg.»

I februar 2023 skrev FriFagbevegelse at over 30 arbeidere fikk sparken fra Tesla-fabrikken i Buffalo, New York i USA, dagen etter at de ansatte hadde sendt brev til Tesla-sjef Elon Musk om at de ville jobbe for fagorganisering på fabrikken.

Ingen Tesla-fabrikker i USA har lyktes med å lage en fagforening.

I Norge fagorganiserer Tesla-ansatte seg i hemmelighet, i frykt for å miste jobben, ifølge Fellesforbundet. Dette er gjengitt hos både NRK og DN.

Nå nekter selskapet altså sine ansatte i Sverige noe så grunnleggende som en tariffavtale.

Forslagsstillerne mener at det er hevet over enhver tvil at bilprodusenten Tesla driver med systematisk fagforeningsknusing og nekter sine ansatte grunnleggende arbeidstakerrettigheter – på den måten bryter de menneskerettighetene.

Adgangen til å forhandle og inngå tariffavtaler er grunnleggende deler av organisasjonsfriheten. Retten til kollektive forhandlinger fremgår av ILO-konvensjon nr. 98 artikkel 4:

«Der det er nødvendig, skal tiltak som passer til forholdene i landet gjøres for å oppmuntre og fremme full utbygging og bruk av et frivillig forhandlingsapparat mellom arbeidsgivere eller arbeidsgiverorganisasjoner og arbeidernes organisasjoner med sikte på regulering av arbeidsvilkår ved hjelp av kollektive avtaler.»

Forslagsstillerne viser til retningslinjer for observasjon og utelukkelse av selskaper fra Statens pensjonsfond utland. Der står det blant annet at grove eller systematiske krenkelser av menneskerettighetene og andre særlig grove brudd på grunnleggende etiske normer kan føre til utelukkelse.

Innst. 420 S (2023–2024)

Avgitt 30. mai 2024 Gjelder Dokument 8:65 S (2023–2024)

Original på stortinget.no

Innstilling fra finanskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen og Mímir Kristjánsson om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter

Komiteens tilråding

Fremmet av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti

Dette er vedtaket komiteen ber Stortinget gjøre.

Dokument 8:65 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen og Mímir Kristjánsson om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter – vedtas ikke.

Forslag fra mindretall

Forslag som bare et mindretall i komiteen sto bak.

Sosialistisk Venstreparti og Rødt

  1. Forslag 1

    Stortinget ber regjeringen endre kriteriet for observasjon og utelukkelse av selskaper for å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter og nekter sine ansatte tariffavtale.

Hele dokumentet 2 kapitler
Bakgrunn I dokumentet fremmes følgende forslag:

I dokumentet fremmes følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen endre kriteriet for observasjon og utelukkelse av selskaper for å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter og nekter sine ansatte tariffavtale.»

Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for forslaget.

Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Eigil Knutsen, lederen Tuva Moflag, Tellef Inge Mørland, Nils Kristen Sandtrøen, Maria Aasen-Svendsrud og Rigmor Aasrud, fra Høyre, Tina …

Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Eigil Knutsen, lederen Tuva Moflag, Tellef Inge Mørland, Nils Kristen Sandtrøen, Maria Aasen-Svendsrud og Rigmor Aasrud, fra Høyre, Tina Bru, Mahmoud Farahmand, Heidi Nordby Lunde og Helge Orten, fra Senterpartiet, Kjerstin Wøyen Funderud, Ole André Myhrvold og Per Martin Sandtrøen, fra Fremskrittspartiet, Hans Andreas Limi og Roy Steffensen, fra Sosialistisk Venstreparti, Kari Elisabeth Kaski, fra Rødt, Marie Sneve Martinussen, fra Venstre, Sveinung Rotevatn, fra Miljøpartiet De Grønne, Lan Marie Nguyen Berg, og fra Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf Ropstad, viser til finansministerens uttalelse av 17. januar 2024. Brevet er lagt ved denne innstillingen.

Komiteen viser til sine respektive merknader i forbindelse med behandlingen av Meld. St. 22 (2023–2024) Statens pensjonsfond 2024.

Relaterte saker

Kommentarer

Kommentarer er offentlige og vises med brukernavnet ditt. Kommentarregler. Bryter et innlegg reglene, bruk «Meld» ved innlegget.

Laster kommentarer …