Hopp til innholdet

Etikkskjerping for oljefondet (SPU)

Hvordan partiene har stemt i voteringene om Etikkskjerping for oljefondet (SPU), med hver votering bak tallene.

Standpunkt Viser hvor ofte hvert parti støttet det. Hva er forskjellen?

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Etikkskjerping for oljefondet (SPU): hvilke partier er for og mot?

Taggen omhandler debatter og forslag som tar opp etikk, menneskerettigheter og samfunnsansvar i forvaltningen av Statens pensjonsfond utland (Oljefondet).

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Etikkskjerping for oljefondet (SPU)» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 45 voteringer til det, og 40 av dem teller i rangeringen. Alle voteringene som teller, er lest og kontrollert av redaksjonen. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.

Miljøpartiet De Grønne har oftest stemt slik at det støtter «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)»: 121 av 133 stemmer, eller 91 prosent. Senterpartiet gjorde det sjeldnest: 0 av 462 (0 prosent). Det skiller 91 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.

Over halvparten av stemmene støttet «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)» hos Miljøpartiet De Grønne (91 %), Rødt (84 %) og Sosialistisk Venstreparti (79 %). Under halvparten gjorde det hos Venstre (45 %), Kristelig Folkeparti (1 %), Arbeiderpartiet (0 %), Fremskrittspartiet (0 %), Høyre (0 %) og Senterpartiet (0 %).

Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.

Andel stemmer som støtter «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)»

40 voteringer
#PartiStemmer som støtterAndelProsent
1 Miljøpartiet De Grønne 121 av 133
91 %
2 Rødt 161 av 191
84 %
3 Sosialistisk Venstreparti 207 av 262
79 %
4 Venstre 60 av 134
45 %
5 Kristelig Folkeparti 1 av 111
1 %
6 Arbeiderpartiet 1 av 1214
0 %
7 Fremskrittspartiet 1 av 830
0 %
8 Høyre 1 av 719
0 %
9 Senterpartiet 0 av 462
0 %

Ikke med i rangeringen: Pasientfokus (21 stemmer, sitter ikke på Stortinget i dag).

Hva partiene sier i programmene sine

Påstand: «Oljefondet bør ha strengere etiske retningslinjer». Slik svarer partiprogrammene for 2025–2029, ved siden av hvordan partiene har stemt om «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».

  1. Rødt For
    «Ta oljefondet ut av selskaper som bidrar til miljø- og klimaødeleggelser, som bryter menneskerettighetene, truer regnskogen, er plassert i skatteparadiser, bidrar til folkerettsstridig virksomhet eller som er involvert i andre kritikkverdige forhold.»

    Rødts arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 7

    84 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  2. Sosialistisk Venstreparti For
    «sørge for at oljefondet opptrer etisk ansvarlig og dreier investeringer bort fra fossil energi, avskoging av regnskog og annen miljøskadelig virksomhet.»

    SVs arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 46

    79 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  3. Arbeiderpartiet Delvis for
    «at Statens pensjonsfond utland skal være en aktiv eier som bruker sin tyngde for å fremme menneskerettigheter og god skatteetikk»

    Arbeiderpartiets partiprogram 2025–2029, PDF-side 173

    Aktivt eierskap; ingen nye etiske retningslinjer eller utelukkelser nevnt.

    0 % av stemmene støttet påstanden Stemmer annerledes enn programmet
  4. Senterpartiet Delvis for
    «Fondet skal i sin forvaltning, sine investeringer og sin eierskapsutøvelse styrke sitt arbeid med etikk.»

    Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029, PDF-side 110

    Fondet skal samtidig ikke være et utenrikspolitisk virkemiddel.

    0 % av stemmene støttet påstanden Stemmer annerledes enn programmet
  5. Miljøpartiet De Grønne Delvis for
    «Gjennomgå etikkrådets mandat og retningslinjer, samt Norges Banks oppfølging av anbefalinger fra rådet, med mål om å styrke fondets påvirkningskraft overfor selskaper investert i fossil energi, våpenindustri, omfattende naturinngrep, alkohol, skatteparadiser, sweatshops, eller som har virksomhet på områder okkupert i strid med folkeretten»

    MDGs arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 108

    Vil gjennomgå og styrke etikkarbeidet; ikke et konkret forslag om strengere regler.

    91 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  6. Kristelig Folkeparti Delvis for
    «Det er viktig at fondet fortsatt forvaltes basert på faglige vurderinger ut fra et mål om høyest mulig avkastning til moderat risiko, men med klare etisk motiverte utelukkelseskriterier.»

    KrFs partiprogram 2025–2029, PDF-side 52

    Støtter etiske kriterier og Etikkrådet, men krever ikke eksplisitt skjerping.

    1 % av stemmene støttet påstanden Stemmer annerledes enn programmet
  7. Venstre For
    «At Statens pensjonsfond utland (SPU) ikke skal være investert i selskaper som direkte eller indirekte bidrar til alvorlige brudd på folkeretten, menneskerettighetene eller til å opprettholde ulovlig okkupasjon.»

    Venstres stortingsprogram 2025–2029, PDF-side 64

    45 % av stemmene støttet påstanden Stemmer delvis i tråd med programmet
  8. Høyre Uklart
    «Fondet skal ikke brukes som et politisk verktøy, men investeres ansvarlig for å gi dagens og fremtidige generasjoner best mulig avkastning innenfor etiske rammer.»

    Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029, PDF-side 34

    Vil utvikle de etiske rammene, men ingen skjerping; vil åpne for børsnotert forsvarsindustri.

    0 % av stemmene støttet påstanden
  9. Fremskrittspartiet Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    0 % av stemmene støttet påstanden

Standpunktene er hentet fra stortingsvalgprogrammene for 2025–2029. Hvert standpunkt har et ordrett sitat og siden i programmet det står på. «Delvis» betyr at programmet går i samme retning, men bare et stykke. Programmene er lest av en språkmodell, og hvert sitat er sjekket mot programteksten. Andelen er hvor ofte partiets representanter stemte slik at det støttet påstanden. Et avvik kan bety at partiet stemmer annerledes enn det lover, eller at en votering er koblet feil. Si fra hvis noe er feil.

Voteringene bak tallene

8 saker, 45 voteringer. Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Statens pensjonsfond 2026 Votert 05.06.2026
    • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre og 9 til. Stortinget ber regjeringen legge fram en gjennomgang av Statens pensjonsfond utlands portefølje etter våpenkriteriet. 17 for og 84 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 2 til. Stortinget ber regjeringen komme tilbake med forslag til revidering av retningslinjer for observasjon og utelukkelse fra SPU, slik at de oppdateres i takt med internasjonale normer for ansvarlig næringsliv. 15 for og 86 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 28 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 1 til. Stortinget ber regjeringen endre terskelen for kullinvesteringer i SPU slik at terskelen for kullandel i produksjon og inntekter senkes fra 30 pst. til 5 pst. 10 for og 91 mot. For: R, MDG. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 48 fra Miljøpartiet De Grønne og 2 til. Stortinget ber regjeringen instruere Norges Bank om ikke å investere i nye obligasjoner utstedt av selskaper som planlegger eller gjennomfører utbygging av ny fossil energi i strid med Parisavtalens mål. 5 for og 95 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  2. Debatt om finansministerens redegjørelse om Oljefondets investeringer i israelske selskaper Votert 04.11.2025
    • Forslag nr. 18 fra Frode Jacobsen på vegne av Arbeiderpartiet. Stortinget ber regjeringen sikre at Statens pensjonsfond utland fortsatt skal være et bredt diversifisert, globalt fond. Formålet skal fortsatt være å oppnå høyest mulig avkastning til akseptabel risiko, for å legge til rette for at … 87 for og 15 mot. For: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 17 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen sikre at Statens pensjonsfond utlands investeringer ikke skal være i strid med Norges folkerettslige forpliktelser. 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 13 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre og 3 til. Stortinget ber regjeringen sørge for at Statens Pensjonsfond utland selges ut av selskaper som bidrar til å opprettholde den ulovlige israelske okkupasjonen av palestinske områder. 16 for og 86 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 25 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen, i påvente av gjennomgangen og beslutninger om innretningen av rammeverket, sikre styrket aktsomhet, lavere terskel og raskere reaksjon i situasjoner der forutsetningene for fondets investeringer i et land endres … 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 24 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen, i påvente av gjennomgangen og beslutninger om innretningen av rammeverket, trekke Statens pensjonsfond utland ut av selskap som er identifisert av FN som medvirkende til grove menneske- eller folkerettsbrudd, … 15 for og 87 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 23 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen gjøre en gjennomgang av det etiske rammeverket til Statens pensjonsfond utland i lys av krigens folkerett. Gjennomgangen skal utføres av et bredt sammensatt utvalg med folkeretts- og menneskerettsekspertise … 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 22 fra Kirsti Bergstø på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen vurdere sammensetningen av referanseindeksen i Statens pensjonsfond utland, blant annet i lys av geopolitiske utviklingstrekk. 15 for og 87 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 2 fra Marie Sneve Martinussen på vegne av Rødt. Stortinget ber regjeringen nedsette et utvalg for å gjøre en helhetlig gjennomgang av rammeverket for ansvarlig forvaltning av Statens pensjonsfond utland. Utvalget skal være bredt sammensatt med kompetanse fra ulike fagtradisjoner og … 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 1 fra Marie Sneve Martinussen på vegne av Rødt. Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag som fastsetter retningslinjer for observasjon og utelukkelser fra Statens pensjonsfond utland, og som omgjør Etikkrådet til et kontrollorgan oppnevnt av Stortinget. Stortinget involveres i … 10 for og 92 mot. For: R, SV. Mot: Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 7 fra Arild Hermstad på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen sørge for at NBIM styrker sin kompetanse og sine rutiner for aktsomhetsvurderinger, særlig ved endret risikobilde for brudd på retningslinjene knyttet til krig, konflikt og mulige brudd på Folkeretten. 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 6 fra Arild Hermstad på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen sørge for at NBIM alltid skal utføre grundige etiske forhåndsfiltreringer når de går inn i nye regionale eller nasjonale indekser, nye selskaper eller nye investeringsområder. 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 5 fra Arild Hermstad på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen utrede om Etikkrådet bør omgjøres til et etikktilsyn med forsterkede ressurser, som på eget initiativ kan gi råd og føre kontroll med SPUs investeringer samt rutiner for aktsomhetsvurderinger. Etikktilsynet bør … 5 for og 97 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 4 fra Arild Hermstad på vegne av Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen sette i gang en helhetlig gjennomgang av Statens pensjonsfond utland sitt etiske rammeverk og styringsstruktur, med sikte på endring. Gjennomgangen skal omfatte de etiske retningslinjene, investeringsmandatet, … 12 for og 90 mot. For: SV, MDG, V. Mot: R, Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 12 fra Abid Raja på vegne av Venstre. Stortinget ber regjeringen snarest mulig komme tilbake til Stortinget med forslag til en innstramming i utelukkelseskriteriene for Statens pensjonsfond utland, der terskelen senkes for å utelukke selskaper som leverer generiske produkter … 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 10 fra Abid Raja på vegne av Venstre. Stortinget ber regjeringen komme tilbake med forslag til revidering av retningslinjer for observasjon og utelukkelse fra SPU slik at de oppdateres i takt med internasjonale normer for ansvarlig næringsliv. 17 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 9 fra Abid Raja på vegne av Venstre. Stortinget ber regjeringen på egnet måte senke terskelen for Etikkrådets anvendelse av retningslinjer for observasjon og utelukkelse fra SPU § 4 c. 17 for og 84 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 8 fra Abid Raja på vegne av Venstre. Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig gjennomgang av rammeverket for forsvarlig forvaltning av Statens pensjonsfond utland, inkludert retningslinjer for observasjon og utelukkelse, mandat for fondet og styringsstrukturen og … 8 for og 86 mot. For: SV, V. Mot: R, Ap, Sp, MDG, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  3. Statens pensjonsfond 2025 Votert 04.06.2025
    • Forslag nr. 1 fra Høyre. Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig gjennomgang av retningslinjene for observasjon og utelukkelse av selskaper fra Statens pensjonsfond utland, herunder av kjernevåpenkriteriet. 34 for og 69 mot. For: H, FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og 10 til. Stortinget ber regjeringen senke terskelen for Etikkrådets anvendelse av retningslinjer for observasjon og utelukkelse fra SPU § 4 c. 21 for og 83 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 21 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen presisere i retningslinjer for observasjon og utelukkelse av selskaper fra Statens pensjonsfond utland at fondets investeringer ikke skal være i strid med Norges folkerettslige forpliktelser, herunder … 21 for og 83 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 18 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 1 til. Stortinget ber regjeringen foreta endringer i retningslinjer for observasjon og utelukkelse av selskaper fra Statens pensjonsfond utland slik at § 3 annet ledd lyder: (2) Observasjon eller utelukkelse kan besluttes for gruveselskaper og … 15 for og 89 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 8 til. Stortinget ber regjeringen sikre at investeringene i fornybar energi og annen klimavennlig infrastruktur trappes betydelig opp som andel av SPUs portefølje, med mål om at minst 5 pst. av fondet er investert i slike aktiviteter innen 2030. 16 for og 88 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 25 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og 5 til. Stortinget ber regjeringen revidere forutsetningene for bruk av kriteriet om salg av våpen til stater som systematisk bryter humanitærretten slik at våpenbruk sidestilles med våpentype når det kommer til sivile tap. 15 for og 88 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 32 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 3 til. Stortinget ber regjeringen starte arbeidet med etablering av en klimajustert referanseindeks for oljefondet og at denne legges frem for Stortinget senest i forbindelse med neste års stortingsmelding om Statens pensjonsfond. 8 for og 96 mot. For: R, MDG. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 36 fra Venstre, Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen snarest mulig komme tilbake til Stortinget med forslag til en innstramming i utelukkelseskriteriene for Statens pensjonsfond utland, der terskelen senkes for å utelukke selskaper som leverer generiske produkter … 13 for og 91 mot. For: R, MDG, V. Mot: SV, Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 45 fra Marie Sneve Martinussen på vegne av Rødt. Stortinget ber regjeringen innhente og legge fram en vurdering fra Lovavdelingen i Justis- og beredskapsdepartementet av hvorvidt Norge risikerer et medansvar for folkerettsbrudd gjennom Statens pensjonsfonds investeringer, herunder brudd … 19 for og 85 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 37 fra Rødt. Stortinget ber regjeringen sikre at det nye ekspertrådet for SPU får en bred og mangfoldig sammensetning med kompetanse på arbeidstakerrettigheter, miljø og klima, menneskerettigheter og folkerett, i tillegg til tradisjonell … 7 for og 97 mot. For: R, MDG. Mot: SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 39 fra Miljøpartiet De Grønne og 4 til. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om hvordan 1 pst. av Norges BNI kan overføres fra SPU til klimatiltak, klimatilpasning og naturbevaring i utviklingsland uavhengig av handlingsregelen. 2 for og 102 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 38 fra Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at NBIM ikke gis anledning til å investere i og skal trekke seg ut av selskap som utvider eller foretar nyinvesteringer i fossile energikilder. 3 for og 101 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  4. Representantforslag om å trekke oljefondet ut av okkupasjon og krigsbrotsverk Votert 04.06.2025
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:73 S (2024–2025) – Representantforslag frå stortingsrepresentantane Ingrid Fiskaa, Kirsti Bergstø og Torgeir Knag Fylkesnes om å trekke oljefondet ut av okkupasjon og krigsbrotsverk – vedtas ikke. 82 for og 22 mot. For: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG, V. En stemme for teller som motstand mot «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen gi instruks til Norges Bank om umiddelbart å trekke oljefondet ut av våpenselskapene som ekspertgruppen nedsatt av FNs menneskerettsråd advarte om i juni 2024. 16 for og 88 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  5. Representantforslag om strengere regulering av Temu Votert 08.04.2025
    • Forslag nr. 10 fra Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen instruere Norges Bank om å trekke oljefondet ut av selskapet PDD Holdings Inc. 2 for og 101 mot. For: MDG. Mot: R, SV, Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  6. Statens pensjonsfond 2024 Votert 17.06.2024
    • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og 5 til. Stortinget ber regjeringen etablere et mål for NBIMs investeringsportefølje om at denne skal være netto nullutslipp innen 2050. 19 for og 82 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen intensivere arbeidet for å unngå investeringer i avskoging slik at Statens pensjonsfond utland (SPU) når målet om en avskogingsfri portefølje innen 2025, og om nødvendig vedtar planer for hvordan dette målet skal … 19 for og 82 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 5 til. Stortinget ber regjeringen endre adferdskriteriet om salg av våpen slik at det lyder: «salg av våpen til stater som benytter våpnene på en måte som utgjør alvorlige brudd på menneskerettighetene eller internasjonal humanitær rett». 15 for og 86 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 14 fra Rødt, Kristelig Folkeparti. Stortinget ber regjeringen utrede grunnlaget for å trekke Statens pensjonsfond utland (SPU) ut av pengespillselskaper med sikte på å fremme et forslag i forbindelse med neste års forvaltningsmelding om fondet. 6 for og 94 mot. For: R, KrF. Mot: SV, Ap, Sp, MDG, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  7. Representantforslag om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter Votert 17.06.2024
    • Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt. Stortinget ber regjeringen endre kriteriet for observasjon og utelukkelse av selskaper for å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende arbeidstakerrettigheter og nekter sine … 13 for og 88 mot. For: R, SV. Mot: Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:65 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Marie Sneve Martinussen og Mímir Kristjánsson om å sikre at Statens pensjonsfond utland trekker sine investeringer ut av selskaper som bryter grunnleggende … 88 for og 13 mot. For: Ap, Sp, MDG, V, KrF, H, FrP. Mot: R, SV. En stemme for teller som motstand mot «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
  8. Statens pensjonsfond 2023 Votert 12.06.2023
    • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og 1 til. Stortinget ber regjeringen vurdere å tilføye et mål i mandatet for Statens pensjonsfond utland om netto nullutslipp i investeringsporteføljen innen 2050. 19 for og 82 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og 5 til. Stortinget ber regjeringen fastsette i mandatet for Statens pensjonsfond utland konkrete framoverskuende delmål for porteføljens samlede utslippsreduksjon på sektornivå fra 2025 som er konsistente med medlemskap i Net-Zero Asset Owners … 15 for og 85 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».
    • Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne. Stortinget ber regjeringen pålegge NBIM å innføre følgende delmål for fondets portefølje: 22–32 pst. utslippsreduksjon innen 2025 40–60 pst. utslippsreduksjon innen 2030. 14 for og 87 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Etikkskjerping for oljefondet (SPU)».