Hopp til innholdet

Ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling

Sakene og voteringene om Ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling på Stortinget, og hvordan partiene stemte i hver av dem.

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling: saker og voteringer

Taggen indikerer saker som omhandler anbefalinger fra Rushåndhevingsutvalget, spesielt knyttet til narkotikalovgivning og strafferettslige endringer.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling» samler voteringene om én sak eller ett forslag. ForMot rangerer ikke partiene her. Under står voteringene, med hvordan partiene stemte i hver av dem.

Saker og voteringer

Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Representantforslag om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre narkotikalovbrudd Votert 26.02.2026
    • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og 1 til. Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at forenklede forelegg som ilegges som straffereaksjon ved overtredelse av legemiddelloven § 31 a, skal føres inn i reaksjonsregisteret og framkomme i politiattester. 38 for og 63 mot. For: Sp, KrF, FrP. Mot: R, SV, Ap, MDG, V, H.
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:42 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bent-Joacim Bentzen, Kjersti Toppe, Erling Sande og Maren Grøthe om å unngå samfunnsskadelige følger av innføring av forenklet forelegg ved mindre … 63 for og 38 mot. For: R, SV, Ap, MDG, V, H. Mot: Sp, KrF, FrP.
  2. Endringer i straffeloven og legemiddelloven mv. (befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk)
    • Komiteens tilråding bokstav B. romertall I og 1 til. Stortinget ber regjeringen, innen våren 2026, utrede og sende på høring et lovforslag som sikrer at politiet ikke straffeforfølger narkotikaovertredelser etter legemiddelloven og mindre alvorlige overtredelser av straffeloven § 231, der … 83 for og 17 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H. Mot: KrF, FrP.
    • Komiteens tilråding bokstav A. A. om endringer i straffeloven og legemiddelloven mv. (befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk) I I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker skal § 171 andre ledd lyde: Det samme gjelder den som med skjellig … 70 for og 32 mot. For: R, SV, Ap, MDG, V, H. Mot: Sp, KrF, FrP.
    • Komiteens tilråding bokstav A. A. om endringer i straffeloven og legemiddelloven mv. (befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk) I I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker skal § 171 andre ledd lyde: Det samme gjelder den som med skjellig … 70 for og 32 mot. For: R, SV, Ap, MDG, V, H. Mot: Sp, KrF, FrP.
    • Komiteens tilråding bokstav A. A. om endringer i straffeloven og legemiddelloven mv. (befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk) I I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker skal § 171 andre ledd lyde: Det samme gjelder den som med skjellig … 82 for og 19 mot. For: R, SV, Ap, MDG, V, H, FrP. Mot: Sp, KrF.
    • Forslag nr. 1 fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet og 5 til. Straffeprosessloven ny § 157 b skal lyde: § 157 b Den som med rimelig grunn mistenkes for overtredelse av straffeloven § 232 a, kan av polititjenesteperson undersøkes for tegn og symptomer på bruk av narkotika, dersom undersøkelsen antas å … 32 for og 70 mot. For: Sp, KrF, FrP. Mot: R, SV, Ap, MDG, V, H.
  3. Representantforslag om å ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:71 S (2024–2025) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Olaug Vervik Bollestad, Dag-Inge Ulstein og Kjell Ingolf Ropstad om å ta i bruk Rushåndhevingsutvalgets anbefaling – vedtas ikke. 100 for og 2 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H, FrP. Mot: KrF.