Hopp til innholdet

Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer

Hvordan partiene har stemt i voteringene om Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer, med hver votering bak tallene.

Standpunkt Viser hvor ofte hvert parti støttet det. Hva er forskjellen?

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer: hvilke partier er for og mot?

Taggen omhandler debatten om hvem som skal ha ansvaret for vedlikeholdet av bruer i Norge. Den tar for seg statens rolle i dette ansvaret.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 7 voteringer til det, og 4 av dem teller i rangeringen. Alle voteringene som teller, er lest og kontrollert av redaksjonen. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.

Rødt har oftest stemt slik at det støtter «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer»: 20 av 20 stemmer, eller 100 prosent. Venstre gjorde det sjeldnest: 0 av 12 (0 prosent). Det skiller 100 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.

Over halvparten av stemmene støttet «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer» hos Rødt (100 %), Senterpartiet (91 %) og Fremskrittspartiet (65 %). Under halvparten gjorde det hos Miljøpartiet De Grønne (43 %), Kristelig Folkeparti (33 %), Sosialistisk Venstreparti (27 %), Høyre (19 %), Arbeiderpartiet (2 %) og Venstre (0 %).

Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.

Andel stemmer som støtter «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer»

4 voteringer
#PartiStemmer som støtterAndelProsent
1 Rødt 20 av 20
100 %
2 Senterpartiet 39 av 43
91 %
3 Fremskrittspartiet 53 av 82
65 %
4 Miljøpartiet De Grønne 6 av 14
43 %
5 Kristelig Folkeparti 4 av 12
33 %
6 Sosialistisk Venstreparti 7 av 26
27 %
7 Høyre 14 av 72
19 %
8 Arbeiderpartiet 2 av 121
2 %
9 Venstre 0 av 12
0 %

Hva partiene sier i programmene sine

Påstand: «Staten bør ha vedlikeholdsansvaret for bruer». Slik svarer partiprogrammene for 2025–2029, ved siden av hvordan partiene har stemt om «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer».

  1. Rødt Delvis for
    «Samle ansvaret for bygging og vedlikehold av vei-infrastruktur i Statens vegvesen og avvikle Nye Veier AS.»

    Rødts arbeidsprogram 2025–2029, PDF-side 49

    Gjelder vei-infrastruktur generelt; bruer er ikke nevnt særskilt.

    100 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  2. Programmet sier ikke noe om dette.

    27 % av stemmene støttet påstanden
  3. Arbeiderpartiet Delvis mot
    «Arbeiderpartiet ønsker derfor et eget fylkeskommunalt bruprogram som kan bidra til finansiering, standardisering, økt kvalitet og at kostnadene reduseres.»

    Arbeiderpartiets partiprogram 2025–2029, PDF-side 160

    Fylkeskommunalt bruprogram, ikke statlig vedlikeholdsansvar.

    2 % av stemmene støttet påstanden Stemmer i tråd med programmet
  4. Senterpartiet Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    91 % av stemmene støttet påstanden
  5. Programmet sier ikke noe om dette.

    43 % av stemmene støttet påstanden
  6. Kristelig Folkeparti Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    33 % av stemmene støttet påstanden
  7. Venstre Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    0 % av stemmene støttet påstanden
  8. Høyre For
    «at staten fortsatt skal ha vedlikeholdsansvar for bruer staten har bygd, selv om det er kommunale veier eller fylkesveier på hver side av brua»

    Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029, PDF-side 69

    Gjelder bruer staten har bygd.

    19 % av stemmene støttet påstanden Stemmer annerledes enn programmet
  9. Fremskrittspartiet Nevnes ikke

    Programmet sier ikke noe om dette.

    65 % av stemmene støttet påstanden

Standpunktene er hentet fra stortingsvalgprogrammene for 2025–2029. Hvert standpunkt har et ordrett sitat og siden i programmet det står på. «Delvis» betyr at programmet går i samme retning, men bare et stykke. Programmene er lest av en språkmodell, og hvert sitat er sjekket mot programteksten. Andelen er hvor ofte partiets representanter stemte slik at det støttet påstanden. Et avvik kan bety at partiet stemmer annerledes enn det lover, eller at en votering er koblet feil. Si fra hvis noe er feil.

Voteringene bak tallene

4 saker, 7 voteringer. Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

    • Komiteens tilråding. Stortinget ber regjeringen sørge for at staten tar vedlikeholdsansvaret for broer som staten selv har bygd, selv om det er kommunal eller fylkeskommunal vei på begge sider av broen. 58 for og 42 mot. For: R, Sp, KrF, H, FrP. Mot: SV, Ap, MDG, V. En stemme for teller som støtte til «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer».
    • Forslag fra Anne Lise Gjerstad Fredlund på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Stortinget ber regjeringen, i forbindelse med Nasjonal transportplan (NTP), fremme forslag om etablering av et forpliktende og langsiktig statlig bruprogram for fylkesvegnettet, med en egen finansieringsramme i NTP, med sikte på å: - … 15 for og 85 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer».
    • Komiteens tilråding bokstav A. rammeområde 17, romertall I og 21 til. På statsbudsjettet for 2026 bevilges under: Kap. Post Formål Kroner Kroner 52 for og 48 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG. Mot: V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 2 fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet. Stortinget ber regjeringa sørge for ein praksis der staten fortsatt skal ha vedlikeholdsansvar for bruer som staten har bygd, sjølv om det er kommunale vegar eller fylkesvegar på kvar side av brua. 36 for og 65 mot. For: R, Sp, FrP. Mot: SV, Ap, MDG, V, KrF, H. En stemme for teller som støtte til «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer».
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:219 S (2024–2025) – Representantforslag frå stortingsrepresentantane Sigbjørn Gjelsvik, Else Marie Rødby, Sandra Borch, Trine Fagervik, Åslaug Sem-Jakobsen, Kathrine Kleveland og Kjerstin Wøyen Funderud om ansvar for statlig … 65 for og 36 mot. For: SV, Ap, MDG, V, KrF, H. Mot: R, Sp, FrP. En stemme for teller som motstand mot «Staten skal ha vedlikeholdsansvar for bruer».
    • Forslag nr. 1 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre. Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en sak som belyser konsekvensen av å overføre vedlikeholdsansvaret for statlig bygde bruer tilbake til Statens vegvesen. Kostnader, grensesnitt, praktiskhåndtering samt oversikt … 47 for og 54 mot. For: R, SV, MDG, V, KrF, H. Mot: Ap, Sp, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 178 fra Geir Jørgensen på vegne av Rødt og 1 til. Stortinget ber regjeringen kartlegge og legge frem for Stortinget en oversikt over rehabiliteringsbehovet for broer, både på riksvei, fylkesvei og jernbane. 20 for og 80 mot. For: R, SV, MDG, V, KrF. Mot: Ap, Sp, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.