Hopp til innholdet

Økt humanitær bistand

Hvordan partiene har stemt i voteringene om Økt humanitær bistand, med hver votering bak tallene.

Standpunkt Viser hvor ofte hvert parti støttet det. Hva er forskjellen?

Temaene og taggene er ForMots egen kategorisering og hentes ikke fra Stortinget. Saksinformasjon og stemmetall kommer fra Stortingets åpne data.

Delekort

Økt humanitær bistand: hvilke partier er for og mot?

Taggen omhandler politiske voteringer knyttet til norsk utenrikspolitikk, humanitær bistand og støtte til utviklingsland.

Beskrivelsen er skrevet av en språkmodell. Slik lages taggene.

«Økt humanitær bistand» er et standpunkt: noe et parti kan stemme for eller mot. ForMot har knyttet 17 voteringer til det, og 4 av dem teller i rangeringen. Alle voteringene som teller, er lest og kontrollert av redaksjonen. Tallene gjelder begge stortingsperiodene fra 2021.

Sosialistisk Venstreparti har oftest stemt slik at det støtter «Økt humanitær bistand»: 28 av 28 stemmer, eller 100 prosent. Senterpartiet gjorde det sjeldnest: 0 av 56 (0 prosent). Det skiller 100 prosentpoeng mellom dem, så dette er et tema der partiene stemmer tydelig forskjellig.

Over halvparten av stemmene støttet «Økt humanitær bistand» hos Sosialistisk Venstreparti (100 %), Miljøpartiet De Grønne (100 %), Rødt (71 %) og Venstre (57 %). Under halvparten gjorde det hos Arbeiderpartiet (0 %), Fremskrittspartiet (0 %), Høyre (0 %) og Senterpartiet (0 %).

Tallene viser hvordan representantene faktisk stemte, ikke hva partiene sier de mener. Hvilke voteringer som hører til, og om en stemme for teller som støtte eller motstand, er ForMots vurdering. Den står ved hver votering under. Partier i regjering stemmer ofte mot forslag fra opposisjonen uansett tema, og det trekker andelen deres ned. Slik regner vi.

Andel stemmer som støtter «Økt humanitær bistand»

4 voteringer
#PartiStemmer som støtterAndelProsent
1 Sosialistisk Venstreparti 28 av 28
100 %
2 Miljøpartiet De Grønne 11 av 11
100 %
3 Rødt 12 av 17
71 %
4 Venstre 8 av 14
57 %
5 Arbeiderpartiet 0 av 119
0 %
6 Fremskrittspartiet 0 av 68
0 %
7 Høyre 0 av 75
0 %
8 Senterpartiet 0 av 56
0 %

Ikke med i rangeringen: Pasientfokus (1 stemme, sitter ikke på Stortinget i dag), Kristelig Folkeparti (9 stemmer, færre enn 10 stemmer).

Voteringene bak tallene

13 saker, 17 voteringer. Ved hver votering står det om en stemme for teller som støtte til «Økt humanitær bistand» eller som motstand. Hører en votering ikke hjemme her, si fra.

  1. Representantforslag om å omprioritere til mer kostnadseffektive og lønnsomme klimainvesteringer Votert 11.06.2026
    • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti. Stortinget ber regjeringen sikre at opptrappingen av Klimainvesteringsfondet ikke går på bekostning av fattigdomsbekjempende bistand, og at denne ikke teller som del av oppfyllelsen av 1-prosentmålet for offisiell utviklingsbistand. 14 for og 87 mot. For: SV, MDG, KrF. Mot: R, Ap, Sp, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Økt humanitær bistand».
  2. Representantforslag om en langtidsplan for effektiv norsk bistand Votert 11.06.2026
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:168 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Jorunn Gleditsch Lossius, Jonas Andersen Sayed, Harry Valderhaug og Ida Lindtveit Røse om en langtidsplan for effektiv norsk bistand – vedtas ikke. 89 for og 11 mot. For: R, SV, Ap, Sp, H, FrP. Mot: MDG, V, KrF. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 1 fra Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti, Venstre og 1 til. Stortinget ber regjeringen legge frem en langtidsplan for norsk bistand i kommende stortingsmelding. 11 for og 90 mot. For: MDG, V, KrF. Mot: R, SV, Ap, Sp, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Forslag nr. 3 fra Kristelig Folkeparti, Venstre. Stortinget ber regjeringen etablere en helhetlig og transparent ordning for systematisk resultatmåling og rangering av multilaterale organisasjoner og fond som mottar norsk bistand, ut fra resultater og hvor effektivt disse aktørene bidrar … 6 for og 95 mot. For: V, KrF. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
  3. Endringar i statsbudsjettet 2025 under Nærings- og fiskeridepartementet Votert 22.12.2025
    • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 29 for og 72 mot. For: FrP. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
    • Forslag nr. 2 fra Kristelig Folkeparti. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 150 4 for og 97 mot. For: KrF. Mot: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  4. Endringar i statsbudsjettet 2025 under Utanriksdepartementet Votert 22.12.2025
    • Komiteens tilråding bokstav A. romertall I og 35 til. I statsbudsjettet for 2025 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 52 for og 49 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG. Mot: V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  5. Representantforslag om et flerårig program for støtte til humanitær hjelp og gjenoppbygging av Palestina Votert 01.02.2024
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:47 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Lan Marie Nguyen Berg, Ingrid Fiskaa og Stine Westrum om et flerårig program for støtte til humanitær hjelp og gjenoppbygging av Palestina – vedtas ikke. 82 for og 18 mot. For: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG, V. En stemme for teller som motstand mot «Økt humanitær bistand».
  6. Endringar i statsbudsjettet 2023 under Utanriksdepartementet Votert 18.12.2023
    • Forslag nr. 2 fra Guri Melby på vegne av Venstre. I statsbudsjettet for 2023 gjøres følgende endringer:» Kap. Post Formål Kroner 159 Regionbevilgninger 73 Ukraina og naboland, kan overføres, økes med... 4 500 000 000 fra kr 8 740 000 000 til kr 13 240 000 000 11 for og 156 mot. For: MDG, V. Mot: R, SV, Ap, Sp, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  7. Representantforslag om humanitær innsats for å evakuere skadde barn på Gazastripen og tilby dem helsehjelp Votert 05.12.2023
    • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og 2 til. Stortinget ber regjeringa auke støtta til humanitære organisasjonar som utfører livreddande arbeid i Gaza. 19 for og 82 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Økt humanitær bistand».
  8. Revidert nasjonalbudsjett 2023 Votert 16.06.2023
    • Forslag nr. 46 fra Venstre. Stortinget ber regjeringen legge frem en stortingsmelding om de veivalgene Norge står overfor i utviklingspolitikken, som anbefalt i det regjeringsoppnevnte ekspertutvalgets rapport «Investering i en felles fremtid». 10 for og 90 mot. For: R, MDG, V, KrF. Mot: SV, Ap, Sp, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
  9. Representantforslag om utdanningsmuligheter for afghanske kvinner Votert 30.03.2023
    • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og 1 til. Stortinget ber regjeringen vurdere å utstede studentvisum og stipend til afghanske kvinner som har fått sin utdanning avbrutt på grunn av Talibans beslutning om å nekte jenter og kvinner adgang til universiteter, slik at de kan få tilgang … 17 for og 83 mot. For: R, SV, MDG, V. Mot: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
    • Komiteens tilråding. Dokument 8:120 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Abid Raja, Guri Melby og Ingvild Wetrhus Thorsvik om utdanningsmuligheter for afghanske kvinner – vedtas ikke. 83 for og 17 mot. For: Ap, Sp, KrF, H, FrP. Mot: R, SV, MDG, V. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.
  10. Endringer i statsbudsjettet 2023 under Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet (nytt Nansen-program for Ukraina og ettårig ekstrabevilgning til utviklingsland som er særlig rammet av krigens ringvirkninger) Votert 14.03.2023
    • Komiteens tilråding romertall II. I statsbudsjettet for 2023 gjøres følgende endringer: Kap. Post Formål Kroner 83 for og 13 mot. For: R, SV, Ap, Sp, MDG, V, KrF, H. Mot: FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  11. Endringar i statsbudsjettet 2022 under Utanriksdepartementet Votert 13.12.2022
    • Forslag nr. 2 fra Guri Melby på vegne av Venstre. I statsbudsjettet for 2022 gjøres følgende endringer Kap. Post Formål Kroner Kroner 150 Humanitær bistand 71 Verdens matvareprogram (WFP), kan overføres, økes med ... 15 000 000 000 fra kr 400 000 000 til kr 15 400 000 000 72 Flyktninger … 5 for og 96 mot. For: MDG, V. Mot: R, SV, Ap, Sp, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: pakkevotering i en budsjettsak.
  12. Endringer i statsbudsjettet 2022 under KD, KUD, JD, KDD, AID, HOD, BFD, NFD, FIN og FD (økonomiske tiltak som følge av krigen i Ukraina) Votert 05.05.2022
    • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti. Stortinget ber regjeringen i revidert nasjonalbudsjett 2022 fremme forslag om å finansiere humanitær hjelp til Ukraina, eller mottak av flyktninger fra Ukraina, på andre måter enn ved reduksjon i øvrig bistand til verdens fattige. 15 for og 81 mot. For: R, SV, MDG, KrF. Mot: Ap, Sp, V, H, FrP. En stemme for teller som støtte til «Økt humanitær bistand».
  13. Endringar i statsbudsjettet 2021 under Utanriksdepartementet Votert 15.12.2021
    • Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt. Stortinget ber regjeringen gjennom ACT–A og Covax intensivere arbeidet for at legemiddelselskapene prioriterer leveranser av vaksiner til Covax, samt arbeide for implementering av prinsipper om åpenhet i alle ledd, men særlig inngåtte … 15 for og 86 mot. For: R, SV, MDG. Mot: Ap, Sp, V, KrF, H, FrP. Teller ikke i rangeringen: gjelder temaet, men er verken for eller mot det.